這台也是版友送過來改機的，由於A18的資料比較少，但有改D90的經驗想說可以直接移植
拆開來之後才發現設計上還有點不少不同之處，所以先整理文章出來
A18已經是世面上少見還有庫存的AKM4499，在新的晶片出來之前就是賣一台少一台QQ
廢話不多說直接看面板，歌詩德的作工明顯要比拓品強上不少
螢幕的字有比較小，然後控制是用轉盤的旋紐，老實說不太好用，還是用按鍵直觀一點
https://i.imgur.com/bQLbdg2.jpg
背面，MQA版有多一個光纖輸入，另外比起D90還多一個AES輸入，電壓切換也在背板
https://i.imgur.com/0wCucol.jpg
底座，不得不說腳墊用的比D90好多了XD
https://i.imgur.com/eURGYjU.jpg
內部一覽，電源輸入是作在子板上再跟IEC焊在一起，另外光纖同也是作在子板上
https://i.imgur.com/9dRXT2f.jpg
電源使用環型變壓器 AC9V*2，對比D90使用藍殼變壓器，上有多一組AC7V給數位供電
https://i.imgur.com/rJ2ejoz.jpg
另外要吐嘈的一點是，AC輸入子版上居然用電工膠帶作絕緣，被我撕開一角好拍照
這真的有點扯，好歹也用麥拉片作絕緣
https://i.imgur.com/bbM8Jhb.jpg
數位輸入端，光纖頭還要另一片子板可能是先前沒規畫好，不然用光纖同軸combo座就好
SPDIF接收IC用CS8422，SPDIF的脈衝變壓器可以換Murata比較小顆，USB用XU216
https://i.imgur.com/Z0i0diV.jpg
晶振及CPLD，晶振等級不錯，但受限於空間的關係拉線拉的比較遠(D90也拉很遠)
https://i.imgur.com/mHc3Z6a.jpg
主角AKM4499，I/V使用四顆LME49860，我想在跑分上輸D90某部分是輸在沒用OPA1612
在OP供電上，D90在OP的正負電會各加一顆鉭電容，而A18就只是MLCC，這是說明差異而已
https://i.imgur.com/wjTRK26.jpg
LPF OP使用LME49860，有別於D90用了三顆LME49720分別給RCA跟XLR
是說他的LPF線路有點奇怪，用了15nF的WIMA，猜想是輸出拉到3V的關係，再去微調容值
另外RCA輸出端用的交聯電容是Panasonic FM 100uF 35V，FM我也蠻喜歡的
https://i.imgur.com/V1PtE8a.jpg
供電的部分，兩組9V的抽頭接進來過四顆二極式作橋式整流成+11.6V/12.5V
正電比較低的原因是還要分流給數位供電，訊號輸入端的源頭用一顆7809降成9V
這點D90作的比較好，他有額外的AC7V的抽頭給數位IC，不用跟類比端抽電
https://i.imgur.com/G4Od9VX.jpg
類比供電，5V的源頭用一TPS7A4701從11V降成成7V，OP的源頭是TPS7A4701+TPS7A3301
由於正負電不平衡，穩出來的電壓是+9.8V/-10.8V，中間夾一顆JRC 2068(用途不明)
另外D90正負電輸出有加100uF的電解電容，A18只有鉭質電容(單純解釋差異)
https://i.imgur.com/2D7eV2e.jpg
電解電容，輸入端用了四顆2200uF(D90是三顆3300uF)，DAC是1000uF35v(D90用3300uF)
https://i.imgur.com/2bXwvEG.jpg
以上是用料的部分，下面來聊聊這台的聽感(對比D90原版)
1. 這台的聲音收的比較快，相對的殘響比較少，容易覺得比較乾，D90比較溫和一點
2. 三頻來說略偏低頻，相對的高頻會比較少，三頻的平衡來說D90作的比較好
3. 大抵來說，A18比較有個性也比較有速度感，D90就沒味道，沒有好壞高低之分
以上，給有興趣的網友們作參考 :)