終於聽到GS系列了
還想說這輩子無緣了說(誤
敏靈度 ：99.8 dB
阻抗 ：32 ohms
頻率響應：4-51,000 hz
木殼種類：桃花心木（Mahogany）加楓木（Maple）
單體尺寸：50mm
參考售價：1350鎂
https://i.imgur.com/pt7DUUc.jpg
[概觀]
我也是首次接觸GRADO GS系列
在我還沒聽到任何GS系列之前我是以為GS系列是RS系列的大耳罩版
可是實際聽到GS2000e後
我反而覺得它在血緣上會更接近SR325系列一些
它給我的感覺就像是SR325的木殼化 + 大耳罩版
在詮釋手法"大概"相像之下
那些325比較應付不來的場面感和穩定感
也在這更大的框架下變得更加寬鬆以及更有游刃有餘之感
而這當中我覺得GS2000e跟325is又更相像一些
這種相像感是指個性上的相像
比如我聽到SR325e就會想到ps500
因為他們都是比較兇、攻擊性比較高的那一群而且塞滿度也相對高
至於325is與GS2000e則屬於比較保守的一脈
這一脈在大方向上是比較能夠應付更廣、更雜的音樂主食
不過對於一些毒點和魅力 例如人聲毒、低音毒等等的表現就相對中規中矩
由此可知如果你是喜歡rs系列的人聲毒
或是想追求刻板印象中GRADO品牌的特定領域毒
我覺得gs2000e給的純度會比較少一點
因為他並不是第一耳就讓人特別驚豔的那一型
反而會有一點以退為進的感覺
例如雖然它在大方向上會更適用於各領域
但是在小方向上
你可能要自己再去添加一些自我色彩才比較有機會用得更"合身"
大概的樣子和走向如下圖：
縱向□□□
高音■■■■
女聲■■■+
男聲■■■
中低■■+(■+) ★上下盤皆向上強調
低音■■+(■)
橫向□□□□□
橫向音場我給他5格 幾等同於HD800S的空間感
可是這裡所說的"橫向"更正確的描述應該是"空間感"(留白)才對
以橫向也就是左到右的距離來說
他僅僅是普通大也就是4格半的程度
但是以空間感來說
他給我的感覺非常的大、會很有很明顯的寬鬆感而不擁擠
再來是括號的地方先不要看
三頻分佈的型態會有向上強調感
會跟你印象中的偏上盤的耳機沒什麼不同
接著把括號也看下去的話
這裡可以理解為下半部實體感的地方其實不多
可是會因為木殼殘響及反射的關係而能有較高的烘托感
也因此
他其實很容易被器材或是音樂的低音量感"帶風向"
而讓他容易有偏冷或是偏上但帶暖的樣貌
[三頻特質]
在之前的GRADO文裡我有提到過：
GRADO的木殼耳機他們都有所謂的木殼殘響落點
這個落點它並不是一次覆蓋全音域
而是有些會落在中音、中高音、中低音…等特定的部位
也因此不同的GRADO木殼耳機雖然詮釋邏輯會有一些共通性
但是所呈現出來的樣子都還是會有自己的獨有性
再者這個殘量落點也並不是說涵蓋大小是固定的
實際上不同耳機他還有範圍較大、較小以及殘響程度上的更濃、更淡等不同
所以哪一支GRADO耳機比較好聽
我覺得更核心的解答是：
你有沒有了解到他的特質而去選擇到最適合自己的型號
而以GS2000E來說
簡而言之就是
”本質是向上強調的耳機 中下盤靠著木殼殘響而有比較高的烘托感”
中音~中高音
音色上會比較缺少重量感和渾厚感
轉而強調穿透感的聲音樣貌
以女聲來比喻的話
他並不是AIMER、蔡琴、Adele這一類比較渾厚飽滿的中音詮釋
而會比較像LiSA或是你所能想到聲音比較偏尖、穿透感比較高的女聲音色
而若用小提琴來比喻的話
我覺得他是殘響感較低、清晰度很高的樣貌
然後會比較強調聲音的高音處
會有一點點偷升KEY或是音調聽起來比其他耳機要更高的感覺
另外鈸這個樂器聽起來質感很好
聲音清脆、漂亮而且震動過程的鮮明感很好
因此我會覺得他的高音表現很棒
會比T1以HD800s要更有活生感
缺點的部份是中高音域雖然有著很高的清晰度
可是略微缺乏殘響感的中音高域也會泛有些直白感和無修飾感
我覺得這間接造成了
GS2000e的女聲聲調雖高可是甜度和水份的內含量卻相對普通的情況
所以如果你女聲吃很大或是特別喜歡日系女聲比較甜的語氣感的話
我想GS2000e並不會是屬於初始分數偏高的選擇
因為他在高音處會有一些冷聲特質而且條線感也比較偏硬
會跟一般所認知的"美聲"有一點差距
必須再次針對聲底調音才比較有機會達到人聲毒的中等需求
總之整支耳機雖然比較傾向偏高音的需求
但中、高音域會帶有些赤裸感
依需求或是系統的不同
你可能要多去修飾或是適應一下他的高音美感才不會覺得太過硬核吃不下
理想的配對狀態應該是：
你本身就很喜歡偏上盤的耳機
然後你的器材搭上GS2000e後
上盤完全沒有尖刺感而且也覺得水份很夠
如果是這種情況的話應該就會很喜歡這支耳機
中低音~低音的部份
下盤的實體感、重量感、渾厚感會比較低
大部份都是靠著殘響或是反射音把低音烘托起來
尤其是貝斯或是鼓聲的擴散感這一段
我覺得它 非 常 的 敢 給
其他歐系的耳機這個部份都是能縮就縮
或是儘量把他壓在聲音結像的下半部份以維持好全頻清晰度
但gs2000e則是反其道而行
他不但會突顯出低音BASS的存在感而且還會讓它充斥於整個結像空間
缺點的部份
大致上會讓人覺得量感有但是實質感較低
變成他的鼓點小小一個而且力道也不太夠
或是BASS聲雖然很有量但是卻有不夠沉的情況
而優點則是
這些量感及殘響會營造出一些空間關係
這讓聲音聽起來會有不錯的Z軸感
然後就是
半透明的一層低音能量往上強調配上本身偏高的走向
會有種半浮空、飄飄然的感覺
這裡應該算是一個毒點
或許這隻耳機就是要走這種調調才好聽(?
有點像玩熱氣球那樣
讓他控制在一定程度的載浮載沉感~
[各種音樂類型]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(樂器協調)：○-1
小編制演奏(樂器質感)：○-1
搖滾及金屬(低頻表現)：○-3
大眾流行樂(人聲韻味)：○
ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：○-1
爵士樂表現(場地氛圍)：○-3
輕音樂類型(低負擔感)：○
大致上是這種以○為基底的分佈
其中爵士樂一直我讓很猶豫
因為單獨聽樂器我覺得質感其實還蠻不錯的
但是合起來的部份就覺得不夠動聽
跟HD800S的感有點類似~不過還要再冷一點
也許情況會更接近HD800一些(?
總感：
整支耳機給我的感覺有點像這樣：
SR325(is) →進化+變化 →GS2000e
GS2000e →拆解衍生 →GH4、White
聆聽GS2000e時我覺得它會有325(is)、GH4、White的一些影子在
也因此我會覺得GS2000e有一點是325is及GH4、White的更完整版
最後如上文所述
這支耳機本質是上偏型的耳機
只是他在上偏的特質下又加強了中低音域的殘響感
上下盤各有一些毒點和為難處
就看你有沒有辦法去融洽他 變成自己所愛的樣子
而以上心得是以"完全無調整的狀態"去進行描述
所以透過搭配和調音其實還是會有略為不同的樣貌
比如說一克服文中所提到人聲水份的問題
可能GS2000e所表現出來的樣貌和聆聽感受就會有些不同
這點知道一下會比較好