如題，我在網路上看了幾張不同耳機的頻率響應，像是監聽耳機m50x與pro900，pro900
被說有大量低頻，但是在響應圖上低頻卻比m50x還要少？
如下圖
m50x:
https://i.imgur.com/4MEkTJd.jpg
pro900:
https://i.imgur.com/vG7JSEJ.jpg
想問大家是不是我哪裡觀念錯了，謝謝
作者:
falc0972 (falc0972)
2021-07-14 02:57:00PRO900應該滿難測量的，它那個S-Logic，單體是偏移角度設計的。
這個網站的目標曲線不明，建議全部跳過建議去找其他用標準系統測量的網站In ear fidelity, AutoEq, oratory 1990另外也可能要想一下說"大量低頻"的是誰...老實說，大部分未經訓練的人都不太會聽頻段...
作者:
m9172250 (bahpomet)
2021-07-14 08:08:00還有瀑布圖
說鐵三角M系列是監聽 大概就跟隨便拿個塑膠袋說是艾瑪仕差不多
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2021-07-14 10:28:00真的，m系列明明就聽自high的
理論上是看的出來的 但耳機公司公布的頻率響應沒有要讓你看出來的意思 首先耳機的頻率響應是進場 他怎麼量的完全沒有一套標準 再來單體非常的不線性 頻率響應會根據輸出功率不同有所改變 而且頻率響應會根據前端的輸出訊號 輸出電路會有" 非常"大的不同 所以才有耳機的頻率響應圖可以直接拿去燒一說 這根本不是一張圖可以表達的
前端機器不要太爛的話 不影響耳機頻響頻響只是sine wave掃頻而已，沒有失真噪音的資訊
同一支耳機比較才有意義 不同支不能拿來比較比如DT990換耳罩之間的差距比較能聯想到聽感你拿DT990跟DT880的頻響去比就沒有用處
作者:
Earendil (Dies irae)
2021-07-14 14:58:00聽過Pro900，我也不覺得低頻特多
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-07-14 15:01:00pro900和pro900B差異差有點大XD
不同型號的耳機相比還是有意義的，但前提是要用標準模具測量。另外在做聽感比較時音量要用儀器對齊。音量對齊這個因素也佔了聽感和測量不符的一大因素只用人耳對準音量可以差距1dB-5dB不等聽起來的結果就跟網路上撈到的測量不一樣
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-07-14 16:14:00
大部分人連標準音都聽不出來 不要要求這麼高 題外話hd660真的不錯
頻率響應無法反映實際調音是冷色系或暖色系光這點就完全可以當作僅供參考了更不用說解析力定位力這些東西 所以耳朵收貨最重要