想請教各位，之前從自己的CD上面直接用media player
轉成WAV，但聽完後總是感覺沒有像KKBOX提供的那麼震撼
爬了一下文看大家都是用EAC或是foobar
想請問一下轉檔軟體會有差異嗎?
感謝大家
(PS.我的CD讀取是買筆電送的ASUS)

過程沒有失真應該沒太大差別 我習慣用EAC設定比較多可以調而且直接抓CD資訊方便

跟硬體還比較有關係 之前用爛光碟機節取出來會跳針

有的，各個軟體參數不同，用的編碼器也會不同不過現在轉檔的人士算少了吧這種知識大概只有十幾年前才會去了解拿這個老到哭的轉檔程式https://i.imgur.com/22Egp4t.jpg其實就是要看他帶的lib有哪些https://i.imgur.com/iXE5u4U.jpg

dbpoweramp可以比對自己轉出來的檔案跟全網資料庫比對看有沒有誤差不要再被音響神棍帶偏了 數位流是最多工具可以被證明的平台

補一下WAV參數的差異https://i.imgur.com/bEIDBIv.jpg

正常你只會看到 LPCM 啦我的經驗是除了 EAC 以外的 rip 出來的 wav md5 都一樣就 EAC 的可能會有偏移

我現在還是再用foobar 2000轉CD檔...我覺得轉flac檔案下已經聽不出差異了

直接聽CD才是最好聽，不然直接買hires檔或聽串流

有可能是播放軟體不同造成的差異，把wav檔丟到KK聽看看

原本會用EAC轉，後來直接用$ony的music center省事

只有我是乖乖用付費的xrecode嘛Q.Q

付費的dbpoweramp

hires檔跟CD轉flac其實我覺得沒有什麼差別

低速轉檔案最多遇到offset不同(也因此EAC會被推薦使用)，轉出來的檔案只要CDR沒太慘，速度夠慢，bit compare都是會過得。但如果是放著CD去轉著聽，CDR以及播放軟體就會有對聲音很大的差異去年為止都是用EAC轉，今年懶了就買了台soundgenic轉檔，順便作為NAS，細節動態比電腦或常規NAS來得還要好

有 跟編碼器有關

用 fb2k 轉一轉就好阿，有疑慮的可以轉 flac 再轉回 wav hash 看看，一樣就不用擔心

還是習慣EAC, Xrecord亂碼實在很煩

以上謝謝各位的回答，受用了！

eac mediaplayer轉出來的無損md5碼都一樣說