【背景提要】
小弟居住在飯店管理式公寓。
公寓管理團隊與網路商有合作，網路商將數據機固定於家中一隅，
並於牆壁內牽線10公尺至客廳，卻又因為廠商出孔位置不良
我不得不再使用10公尺網路線，
才能將路由器擺放至便於其他家電使用的位置。
【欲敗物品】
1、一台新的路由器
2、一條Supra 網路線（連接ifi zen stream及路由器）
【疑惑】
1、路由器影響串流音質的層面大嗎？
2、數據機及路由器間使用了約20公尺的普通網路線，
路由器和串流機間使用Supra網路線有意義嗎？
（我的聯想是，這好像赤腳踩到大便，
後面雖然穿了一雙好鞋，不會再沾到其他大便
但鞋子裡面的腳還是沾滿大便
把鞋子脫掉走進屋裡還是讓滿屋子都是臭味）
最後，感謝各位撥冗看完我的問題

與其說跟串流有無影響 只要電腦跟外部連接他就是個汙染源 接收端(電腦) 發射端(路由) 跟連接(線)都會有責任

這種想法好像連ISP都算污染吧，真的要走串流不用本地下載嗎

google tcp/udp protocol另外實體線材印象中100公尺以上才會有問題

以82法則來說一定是先檢討DAC DAC沒得檢討 才會檢討其他環節

就邊際效應問題 除非你能做到 數位就是沒差(？ 不過我相信板上一堆人能做到

才10m 用便宜的cat6都可以

我的答案 1. NO 2. NO當然版上有人認為有影響---尊重

會問這種問題我一律回答沒有差，接地接好比較重要

如果你想要改善音質，請從空間喇叭擴大機著手如果你想解決拉線影響房間美觀問題，我建議去買台ASUS的電競AP，那個速度效能和距離，不是一般消費端可以比的。

你那個踩到大便的比喻不太對抗干擾還有一種大便進不去的抗干擾

如果你只是換換病發做，那就看自己荷包夠不夠

這個問題就像樓上各樓一樣各自有答案，所以以你玩得到(相信)的為主

如果你想研究網路對音質的影響，前面有無數戰文，請自己看我的建議是：你數據機出來後，直接用台高級AP(EX：ASUSROG GT-AC2900 Ai Mesh 電競AP)，後面WI-FI串流連前面的AP，就沒有啥網路線的問題；而且，NT5000也有花錢快感了根據我家實測，1000以下的AP，看到三個YT影片就不行。ASUS那台，我家可以5個YU都順順的。AP的CPU，真的有差，差很多

我是apple music+ipad可以下載播放，容量買大一點，串流服務不一定要真的用串流聽~~

建議用沒有屏蔽的網路線 (cat 6e以下)，問題比較少接地不良，會很容易遇到跟理論不符的聽感變化

1.系統到一定敏感度的話, 其實影響都蠻大的2.20公尺可以考慮用光纖,好的光隔離對串流音質提升非常大

樓上別在那邊怪力亂神

20m我也覺得光隔離優

推樓上，數據機出來直接光隔離走光纖到放AP的位置，給恰當的電源+接地，後面的網路線短短的再來用supra就好

這問題無解的，有人網通設備粽子一大串，有人認為根本沒差，只能自己嘗試了。免費的可以把wifi改成單跑5g跟單跑2.4g比較看看

udp:封包掉了就掉了 tcp:封包掉了會補給你要嘛沒救了 要嘛通訊協定會幫你救回來跟你的設備器材沒有太大關係基本上能上架賣的東西都是有一定規格的

好，數位沒差

來聽黑膠就數位沒差了 (O

掉封包就是沒聲音而已 不會像廣播給你雜訊

原來是電蝦啊，我還以為是耳機版

wifi串流機能wifi就先ABT看接線和wifi的差異你能不能聽出來,聽得出來再來想後面的眉角不過串流機的RJ45和wifi理應會有差異就是,畢竟及其內部電路設計不同,若要更精準比較,準備一台router2用wifi bridge接RJ45到串流機vs直接RJ45接router

其實我認同 20公尺那個用光纖.....

光纖 在乎聲音接受端機台餵好一點的電源 最後一段網路線不要太爛不要太長 end

理應沒差異 串流就是壓縮打包成一箱一箱送出去,客戶端每收到一箱就打開來播放,如果箱子在傳輸過程中受損,客戶端就打不開這一包

https://youtu.be/sF32VC__esYnoise margin有興趣了解一下 這就是為什麼有可能在數位都沒出錯的情況下 還有noise干擾的差異

只要訊號沒到出錯，最後一段的問題主要在類比的啦

Supra不就是一般網路線？我自己聽感完全沒差我自己最便宜是換到古河lan 8才有差

路由器或交換器，推薦Ubiquiti的產品

路由器到串流機這條有差，也要看系統敏感度

用光隔離 TP Link 不貴 可以上線電在在下系統上 聲音提升不少

noise margin沒有解釋到數位「沒」出錯為什麼有差啊在我的理解裡noise大到剛好在某個瞬間reciever吃到某個bit＋noise結果錯了那就叫出錯 如果沒錯那就沒錯聲音就不會是受到訊號的noise影響而產生的變化目前我最能接受的理論就是開關雜訊跟外部干擾從地污染而不是訊號路徑光隔離應該是最能驗證這個理論的因為光隔離完全沒有地的連接小弟木耳如果有大燒剛好有玩這部分可以試試

noise margin只是幫助「0和1怎麼會有差」的人理解 數位線不只傳資料 還傳noise而已 至於noise進入接收端的device之後如何運作 這是一個很有趣的問題 我也確實從實際的使用經驗體驗過差異（已隔開電腦地端的benevo鐵殼v.s光纖usb隔離盒）

只是我光隔離前的用網路線差別還是不小....

網路訊號又不是直接DA轉換音頻 通訊協定那麼多層s/pdif的數位理論套不進網路線

沒有什麼方案能夠100%解決所有問題 訊號路徑光隔離了 裝置還是可能從電源/地路徑「看」到彼此 要再進一步隔離你可能拉個電源專線之類的 但那成本就比較高 不是每個人都能做的

沒 從大腦下手

和協定沒有關係啦 你外部拉網路線進電腦 電腦連播放硬碟裡的音樂都會變差 從頭到尾問題就是noise而已 網路線訊號走000000 noise也一直在傳%”$/@-; 而且它沒有那麼乖要按電路規劃的路徑走 哪邊阻抗低走得通就去做亂了

歪題一下… 那個 Supra 網路線很硬欸，要不要先思考一下裝潢與佈線的平衡性…？

我這邊也是2.4g靜一點、紋理也比較清晰，這是Fidelizer作者建議的，至於影響的原因https://i.imgur.com/2ukgwx8.jpg

樓上不要講的那麼露骨w規格好跟聲音一定好是兩回事就是

以我腦補理論的看法，5G因為干擾少，所以訊號傳輸更穩反而把以前受干擾而喪失的細節表現出來，造成許多毛邊。這個契機，就是換喇叭的好時間點了，該升級了想知道 2.4/5G 的干擾，手機下載WIFI APP一開就知道。2.4G的設備，應該是5G的N倍不止；而且還不算藍牙與微波爐

毛邊不等於細節

RF高頻干擾的典型症狀是IMD 大編制樂曲放下去 比較最多樂器齊奏的部分 背景比較黑的就是干擾少 背景霧霧的就是干擾多

回頭再爬了一下樓主的補充，建議先從好的路由器下手，畢竟數據機本身不是太高規的設備，加上不是很可靠施工佈線的20m網路線，這部分路由器可能需要更多的運算力去處理error（光那個RJ45接頭，是施工的人手接還是原廠生產就有差了）；當然好的路由器無線網路的晶片用的也可能比較好，傳輸的穩定性也會提升，另外路由器處理能力提升，也會影響2.4/5GHz的無線資料轉實體RJ45的品質。

偷懶的話就是買 ubi家的 er-x 要不要光纖版本看你自己

可以試試用2.4G跟5G下載完整音樂檔再播放看有沒有差異,串流也是類似做法,只不過串流把檔案壓縮切成許多小檔,客戶端收到前幾個檔案就開始播放,後面的檔案也持續接收放在緩衝區,如果敏感度夠的話應該要能聽出緩衝區有在接收跟緩衝區已經收完了的差別

這超出我想像

串流服務玩一玩覺得下載播放比較好，當做是訂閱音樂資料庫若能購買專門用來播的裝置，播的時候螢幕/wifi/藍芽可全關ipad pro買個512gb，apple music訂一訂用到退燒了等spotify hifi上線再多訂閱這個，有2倍的音樂庫可以用捏

沒差，看串流的傳輸架構跟監測電腦網路Port，S跟K牌都有開TCP跟UDP協定，加上軟體緩衝區，沒有遇到網路當機根本無感