********
* 前言 *
********
標題的開箱前面加個「偽」字，是因為我不是一手
在此感謝板上網友割愛，讓我可以收到這支耳機
之所以會想要收這支耳機
主要是因為我最早買了Drop的K7XX，後來還有聽過館長的K601
我自己還蠻喜歡AKG耳機K6~K7的聲音
再加上我很想來個Full House...
呃，不是...是想要集滿歐陸三大廠的旗艦，就很想收一支K812
雖然我也有買K371，但是我一直覺得K371聲音改變太多了
我的意思是，雖然K601、K7XX、K812的調音不太一樣
但是給我的感覺是它們的聲音底質特色可以算是一脈相承的
(雖然板上有說法是K240之後就不一樣了？)
至於K371，我總覺得它的聲音比較像是另外一家公司做的了
K812的評價其實也是蠻兩極的
有的人說這支聲音很讚，有的則是給予差評
像是youtube的metal571甚至用"這是旗艦？"來當影片標題
我也是看到各種互相矛盾的評價，才會猶豫很久不敢下手
如果不是遇到板友忍痛割愛，我還不知道要猶豫多久
幸好我有衝，不然就錯過這支好耳機了
歐陸三大廠的聲音我都蠻喜歡的，也越買越多
可惜現在AKG的聲音都跟原本不一樣了，也不知道要不要繼續收集
********
* 開箱 *
********
瓦楞紙外箱
K812的外箱包裝跟HEDDphone超級像
我都把它們的瓦楞紙外箱當成整套外箱的一部分了，就捨不得丟掉
https://i.imgur.com/e058VzM.jpg
實際紙盒是黑色的，或者不應該說紙盒，因為只有套在外面
照片看不太出來，上面有AKG，下面有K812
https://i.imgur.com/pK7pYei.jpg
背面
https://i.imgur.com/TbpJ3Gu.jpg
紙盒拿掉之後，裡面才是實際裝著耳機的硬盒
https://i.imgur.com/pltNYRx.jpg
硬盒跟HEDDphone一樣都是磁吸式
打開之後有耳機(我先拿出來了)、木製耳機架、小紙盒
https://i.imgur.com/21IxUfR.jpg
小紙盒裡面有耳機線(我先拿出來了)、說明書、貼紙...等
https://i.imgur.com/ZurBX8F.jpg
K812本體
https://i.imgur.com/bt3M7HW.jpg
可以看到K812頭部支架的長度比HEDDphone還要長，頭再大的人都不需要擔心
https://i.imgur.com/eg3qUdp.jpg
右邊耳罩，序號是一萬七千多號，代表K812其實賣得不錯？
https://i.imgur.com/Ry0Abfz.jpg
頭帶內側有標示Made in Slovakia
https://i.imgur.com/TFKweFQ.jpg
耳墊的設計很特別，左下角有突出一塊，可以讓耳罩與耳朵周圍更為密合
https://i.imgur.com/iEHayGG.jpg
耳罩跟Focal的開放式耳機一樣，除了單體之外，都可以直接透視到另外一邊
https://i.imgur.com/iUNKszl.jpg
頭部支架與頭帶
https://i.imgur.com/dIvNQYD.jpg
K812的頭帶設計跟K5、6、7不一樣
K5、6、7的頭帶採用彈性拉繩
K812沒有用彈性拉繩，而是可以直接調整頭帶的位置來改變長度
K812的頭帶耐用性比K5、6、7好太多了
耳機線插孔
https://i.imgur.com/zIRWCfi.jpg
************
* 耳機做工 *
************
耳機本身的做工我覺得很不錯
雖然有旗艦的水準，但是跟其他歐陸兩大廠、Sony和鐵三角比起來
排名感覺似乎偏後面，或者應該說比較沒那麼精密？
像聲海、拜耳、Sony都有細密金屬濾網
鐵三角有義大利製Alcantara人造麂皮製作耳墊、頭帶
相比之下K812感覺就略為粗糙一點
雖說跟其他旗艦相比，K812的做工略顯粗糙一點
但是就外觀看起來，耐用度感覺是很好的
雖然塑膠很多，但是主要支撐部分都有金屬
頭部支架的塑膠裡面應該也有金屬增加強度？
整支耳機給人很堅固的感覺
比起K5、6、7系列的做工實在是好太多了
然後奧產K812原本耳罩與耳機支架連結的地方有一條線藏在裡面
斯產同樣位置變成裸露在外的鐵片？
https://i.imgur.com/ynbwGif.jpg
斯產是用鐵片來取代銅線嗎？
只是這樣直接裸露在外面會不會很容易鏽蝕壞掉？
**********
* 舒適度 *
**********
K812的頭帶與K6、K7相比，耐用度實在是好太多了
雖然外觀乍看之下很像X2HR的自適應調整頭帶
但是實際上頭戴是一整片皮(真皮？)+透氣尼龍組合而成
頭帶本身沒有彈性，依舊對於減輕頭頂壓力幫助非常大，散熱表現也很不錯
頭帶可以經由兩側的卡榫調整高度，適應各種頭型
而且耳機支架大又長，理論上再大的頭都能戴的下
耳罩的夾力並不大，我是沒感受到什麼夾力
耳罩材質雖然是皮(不知道是真皮還是人工皮)
但是因為是開放式耳罩，實際上戴起來並不會熱
耳罩內部空間很大，我的耳朵放進裡面還剩很多空間
耳罩下方有往上突起，可以更好的包住耳朵
讓低頻能量比較沒那麼容易從耳罩這邊漏掉
可能是耳機用了不少金屬，所以耳機重量有390g
比起K7系列重了很多，但是頭帶很好的分攤掉重量
整體來說，K812戴起來很舒服，我可以一次戴兩個小時不用拿下來
************
* 測試環境 *
************
訊源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳擴：HDVA 600
不知道大家有沒有發現
我有好一陣子都只用HDVA 600來做測試，而不再用789？
雖然HDVD 800在ASR的評價是斷頭頑皮豹，789評價則是超級好
但是我自己用起來的心得卻是789的細節度比HDVA 600差，音場也比HDVA 600小
尤其是越高階的耳機差距越明顯
之前因為有些耳機的推力需求差太多，沒辦法同時接在HDVA 600上面做測試
我就偷懶把其中一支接在789上面來做AB測試
結果接在789的那支耳機表現會變差，分數也會比原本該有的分數還低
我後來覺得這樣做不行，會影響我對兩支耳機的判斷
最後決定放棄用789來做AB測試
單純只用HDVA 600來盡量讓每支耳機都能達到更好的表現
********************
* 推力對聲音的影響 *
********************
關於網路上都說K812易推的說法，我個人不是很認同
就我個人聽過的幾支AKG耳機，覺得AKG的耳機很不好推
沒有給他一定的推力，出來的聲音其實不太好聽
(K371不算，因為我覺得它已經不是原來AKG的產品了)
像是K7XX，在Gain 2的情況之下
HDVA 600音量旋鈕需要轉到11:30才有足夠音壓
DT770pro大概需要12:00，兩者只差半格
K7XX接手機是可以推出足夠的音壓
但是聲音聽起來有點暗、悶糊
很容易讓人誤會這支耳機聲音怎麼這麼糟糕
K812直推是比K7XX好，但是也有自己的問題
雖然規格寫它的阻抗是36歐姆
實際上音量旋鈕需要轉到11:00才有足夠音壓
(K371是32歐姆，但是只需要轉到9:00...)
要讓K812有足夠音壓還算簡單的事情
我還發現了兩個問題：
剛開始用gain 2測試K812的時候
我發覺K812的6K的量非常多
雖然還不到刺耳的地步，但是耳朵很容易疲勞
而且有的樂器聲音(譬如muted trumpet)已經到刺耳的地步了
另外一個問題是，我覺得K812的音場似乎有點偏上方？
也就是說假如T1 2nd的音場上下是1，K812似乎是2/3偏上面：
https://i.imgur.com/7nbS0hC.jpg
測試幾天之後，我突然想起，K7XX開Gain 3會有比較好的效果
於是改開Gain 3給K812
結果讓我大吃一驚
上面提到的6K過多的問題
所謂過多，是指6K不太受控制
常常會有這邊一個小突刺，那邊一個小突刺的感覺
雖然不是聽感上明顯刺到不行那種
但是就是不耐聽，耳朵容易疲勞
開Gain 3之後，這種狀況大幅改善
K812的高頻瞬間圓滑許多
雖然6K的量還是比HD800s多
但是這次變成帶有華麗感的高頻
感覺很像上次聽到的WA5LE推的ADX5000
第二個改善是音場變得更開闊
而且上面提到的音場偏上方的問題似乎也改善了
音場上下空間似乎回歸到跟T1 2nd沒有明顯差別了
我到現在還是搞不懂為什麼會有這種差別？
是K812本身需要比較大的推力？
還是HDVA 600本身的問題？
在Gain 3底下，K812的音場終於發揮它的實力
它的音場確實比T1 2nd還要大，尤其是縱深的表現
我發覺K812的縱深表現，像是樂器遠近距離的表現
K812甚至比HD800s還要清楚，更容易分辨
總而言之，我個人的經驗是K812根本沒那麼好推
沒錯，直推是很容易推出足夠的音壓
只是聲音我不太能夠接受就是了
************
* ㊣聽感㊣ *
************
底下的心得都是建立在gain 3上面