[心得] ADI-2(新版ESS)+789簡易感想

作者: MinghanJJJ (阿翰)   2021-09-03 20:27:21
目前耳機配備:
筆電 => 小李USB分離+ipower 5V => 小黑線 => ADI-2 => 萬隆3004 XLR => THX 789
=> dd hifi XLR 4.4轉街頭 => HS660s
接下來就講一下這幾個禮拜的心得
1.出購ADI-2:
之前向板上詢問了耳擴一體積後,就開心地去音悅試聽了,耳機是HD660S
主要比較下面兩位選手:
ADI-2 DAC
一開聲就發現跟之前ifi zen dac比起來細節度更高
簡單來說聽完ADI-2發現之前在zen dac聲音有點糊
但是缺點是只有單端,沒有用660s原廠4.4的那種音場
UD505
660s換成4.4後,一插上去
挖靠! 這音場也差太多了吧!
比起ADI-2的直白,這台也帶有自身獨特的音染
原本想說就是這台的時候
聽久了卻發現不是那麼耐聽
聲音比起ADI-2來說個人覺得比較薄,低頻彈性比較小
加上後來又聽了版上推薦ADI-2 + BHA-100的組合覺得很滿意
在保留ADI-2解析力的同時,又能夠帶一點暖性的聲音
個人覺得非常動聽
於是興高采列的把ADI-2先回家了,想說之後升級耳機再慢慢挑擴XD
2.THX AAA 789購入
就這樣聽了大約一個禮拜的ADI-2後
還是懷念660s平衡的那種感覺
之後看到有人拋售就忍不住買了一台二手的789
雖然ADI-2的內擴已經夠強了
加上789後不管個方面,大概提升個10%左右(音場、聲底等方面)
但!
自己覺得這點小小的提升,就會讓原本ADI-2原本直白的聲音多了一點個性
配上平衡輸出就覺得: 阿~ 果然660s就是要配平衡阿
至於為什麼覺得660S要配平衡是因為它的聲場聽起來像是有三坨聲音
左右各一坨 中間一坨
上平衡線之後,聲音一坨一坨比較會有散開的感覺
但是還是分三坨就是了(我也就是喜歡這種厚聲)
3.ADI-2 舊版新版差異
平常聽耳機沒事就翻翻ADI-2的manual (小弟剛好是讀電機系的,看得蠻有趣的)
有甚麼差異官方上面都講得蠻清楚的
懶人包:
AK舊版的有一種獨有的濾波器 SD LD
ESS版有新的濾波器叫Brickwall
手冊上面花了一些篇幅再講這個Brickwall
簡單來說就是在44.1KHz的取樣率下
可以提供比原本更高的頻譜到24KHz
(取樣率44.1KHz下,原本只能聽到22.05KHz的聲音,原理請請參考傅立葉)
但官方講這麼多,實際聽起來又如何呢?
那就是!
完全聽不出差異來...
總共有5種濾波可以換,不管怎麼換,我聽起來就是沒差
然後在音悅試聽的應該是AK版本的
跟我手上這台ESS版的,我也覺得沒差
看來官方應該是把它調到數據基本上一樣了
總之雖然漲價了,但我仍然認為它在這價位還是值得考慮的
放音樂前面有頻譜在跑就覺得很讚 X)
最後附上目前系統圖:
https://imgur.com/a/9REv8ba
最近看了dz大ADX5000的文好心動
找時間去試聽XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-09-03 20:29:00
不過789的平衡...
作者: ken26494326 (ken26494326)   2021-09-03 20:29:00
不太建議adx用789就是了,偏冷且硬,尤其你的dac也是沒啥味道的
作者: TS01923141 (ASPROS)   2021-09-03 20:35:00
所以我說那個bha100呢
作者: MinghanJJJ (阿翰)   2021-09-03 20:35:00
對啊,我在考慮聽聽看搭配adx5000擴換成bha100
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-09-03 20:39:00
換都換
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-09-03 20:43:00
一體機推薦使用2541之類的DAC推ADX,雖然音場出不來,但細節人聲的水準還是擺在那邊,不然就是要去找有味道一點的耳擴,新出的那台Little Dot或許可以去嘗試當然BHA100一直都是很不錯的入門選項 後面還有很多東西可以慢慢玩(BHA100的線電、DC、AC線等等)AMG-HPA/Phonitor音響性會更強,更能展現ADX的優勢,但是前面是ADI-2的話,可能需要一些線材的搭配。這組和我有聽過白開水與山泉水兩種不同的風格XD 關鍵就是線材的搭配
作者: k5648550577 (資本制生產)   2021-09-03 20:56:00
Qutest+S3 聽GRADO 穩
作者: MinghanJJJ (阿翰)   2021-09-03 20:58:00
感謝dz大的建議,有在考慮amg-hpa但線材燒下去也是一筆不小的錢啊XD
作者: daniel7894 (阿毅)   2021-09-03 21:02:00
先燒器材,再燒線材
作者: clioneurise (Romarin)   2021-09-03 21:05:00
漲價XD…
作者: YOASOBI (YOASOBI)   2021-09-03 21:08:00
789的平衡怎麼了嗎QQ 正想之後買這台頂著搭2541+Z1R
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2021-09-03 21:19:00
789不是真平衡 話說adi 2改用q2m還漲到四萬級距 真的很沒動力入手了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-09-03 21:19:00
我現在覺得很多ADX的板友說的沒錯,ADX離不開CCMD Q.Q真的很燒錢QQ但CCMD也還是有一些小毛病,所已經有點手癢在仰望CCRD T_T
作者: Jongkook (能力者)   2021-09-03 21:40:00
樓上,ccud就都不用思考了,這輩子都是
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2021-09-03 23:40:00
THX技術有無真平衡沒差喔
作者: locuss (zzz)   2021-09-03 23:59:00
剛好最近也入了新版adi2,期待您後續上擴的心得當作參考
作者: baby10500 (apple)   2021-09-04 05:59:00
Adi2印象usb不吃前端5v 訊電分離有差嗎?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-09-04 07:18:00
有另外提供乾淨的5V電源的話,有差
作者: pcjustin (駱駝)   2021-09-04 07:19:00
Woo Audio或Little Dot
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2021-09-04 10:14:00
789就不是真平衡,這心得可見腦擴很重要
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-09-04 10:23:00
耳機系統體現不太出平衡的優勢真的不需要糾結
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2021-09-04 10:39:00
不是真平衡輸出功率還是不一樣啊 人家也說提昇就一點不懂版上動不動很愛講腦擴的點
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-09-04 10:51:00
那個是廠商的設計問題 而不是平衡與單端的差異然後789是假平衡 這點要重申
作者: MinghanJJJ (阿翰)   2021-09-04 11:29:00
接上電訊分離的話,人聲細節好一點。像是氣音之類的還在想要不要加鐵殼
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-09-04 11:51:00
老虎魚有出一體式的電訊分離器,這樣就不用考慮DC線了但是買回來要轉那個調整旋鈕,不然會看到最後一位數在飄調整後善良跟正義都回來惹
作者: pcjustin (駱駝)   2021-09-04 12:53:00
789重點不是真假平衡吧,只要推得好你耳機就足夠了
作者: callTM (TMD)   2021-09-04 15:03:00
加啊啥時說不加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com