這篇會分成三篇
一、FOSTEX TH900 赤兔
二、FOSTEX TH900MK2 Sapphire Blue 藍赤兔
三、FOSTEX TH909 偽偽赤兔
◇這篇是第三篇
每篇有繼承關係 全系列看會更詳細
FOSTEX TH909 偽偽赤兔
═══════════════════════
型式︰開放式動圈耳罩耳機
單體︰50mm
靈敏度：100dB
阻抗︰25 Ohm
頻率響應︰5Hz~45kHz
木殼材質︰日本櫻桃木外加日本手工天然漆
重量：390g （不含線材）
參考價：49000元(網路查詢)
其他：可換線但接頭是特殊雙插...
https://i.imgur.com/QILztXP.jpg
https://i.imgur.com/EmBJxDe.jpg
[900紅與909紅]
一開始我覺得909跟900不太相像
主要是中音和低音的渾厚感以及畫面感就不太一樣
然後音樂適性的分佈也不太一樣
909有吃到交響曲的適性而900沒有
另外909聽金屬樂很普沒什麼TH900的感覺
後來我把他耳罩換為中音和低音渾厚感會加重的Dekoni耳罩後
這兩者之間竟變得十一分相像
意思是十分相像外又多一分的渾厚感
整體雖然不能說完全一樣
但至少渾厚感與搖滾樂/金屬樂的調調以及各方面的特質已經不太好明確區別
因此才真正意識到他們的血緣非常相近而不是外生的概念
我推測一個偏暖的系統推TH90
以及一個偏冷的系統推TH900
這兩者有機會能夠殊途同歸
也就是兩方用家的系統雖然聽不同耳機
可是他們之間的搭配及後續調整卻會往彼此靠近
冷→ ←暖
900───┬───909
│
同歸點
│
┌─┴─┐
900好聽帶909
一般來說900用家應該會配上中性-微偏冷的系統
主要就是抓中音和低音的彼此關係並且不讓過強的中下盤去影響到整體
因此冷的程度大概會落在中音韻味完全無味之前
而同樣的系統給909我認為是不太妙的
因為感受上會直接超出900的和諧點而覺得909無味並且缺乏特色
反之
以909的觀點來說也亦然
909這方覺得剛好的系統給900
聽到的東西大概會覺得渾厚到受不了而影響其他音樂的整體聆聽
總之900和909以我玩下來的感想來說
我會覺得他們幾乎等同於同一支耳機
只不過兩者會差別在偏冷(暖)和偏暖(厚)的樣貌之掌握
另外在這個基礎之上
我覺得900紅與909紅在畫面上會有一個決定的不同
他們兩者之間的畫面感有一點像這樣
↑
→Ｏ← 900左右較窄上下較出去
↓
↓
←〇→ 909上下較窄而左右較寬
↑
我很少去形容耳機的上下音場
但初聽909時一直讓我覺得畫面有一點扁平感而不太習慣
直到用比較長的時間去適應後才比較能接受
然後雖然直接換楕圓型開口的耳罩可以直接干涉909的畫面比例
讓909與900兩者的畫面感更像
可是若這麼做的話就失去一些909的橫向
想一想覺得有一點不划算就沒打算特別再去這麼做
(也許要特別去找更恰當的耳罩會更好一點)
[概觀]
如上所述 基本上的特質與TH900非常相像
只不過909會在起始點上更大的幅度去削弱TH900的量感
讓他有較低的量感/空間比例讓你更好切入
900是以稍厚-厚聲代入
909是以中間-稍薄代入
而你的搭配則會左右初始值的代入點而有完全不同的觀感
我覺得這裡會有一點容易犯起跑點相同的迷思
比如說你沒有開放式與封閉式的堅持而想要選900和909其中之一
如果你在店上試聽的器材偏厚 最後選擇了909
而你家裡的器材若剛好是偏薄的話
我覺得會容易造成一些盲區
可能你的主觀意識上還是會覺得900太厚你不行
但你後續調整909的方向仍然會往900那邊移動
好吻合你當初在店上試聽時的感動
這邊我也必須說一下
我系統上的搭配會比較親900一點
因此909對我來說會比較偏樂器向一些
這點會反應在心得裡
大致上你可以看成有一點冷的系統搭上909後是怎麼的樣子
TH900初代紅
縱向□□□
高音■■■■
女聲■■■+
男聲■■■
中低■■■+
低音■■■■
橫向□□□□
TH900二代藍
縱向□□□
高音■■■■
女聲■■■+
男聲■■■
中低■■■
低音■■■+
橫向□□□□
TH909紅
縱向□□□
高音■■■+
女聲■■■
男聲■■+
中低■■■
低音■■■+
橫向□□□□〉
一樣是很典型的V型分佈
要注意的地方是中音
909因為空間感變大加上中音有一點退的關係
中音很容易有沒填滿的感覺
以我的系統來說
他表現交響樂時整體的畫面會讓我覺得蠻均勻
可是他表現人聲曲目時就常常會覺得中音飽滿度不夠好
以致於女聲容易上偏、男聲容易退縮或淡薄
有一點像留白過多的感覺顯得有些空曠
我是覺得她在搭配上會更傾向暖聲或是中凸型的搭配
好將這段有點凹的地方不要凹得那麼深去影響到人聲代入感
[低音]
特質與TH900一樣速度快、強度高
只不過差別在渾厚感上的呈現
因為909的低音渾厚感僅僅比主流的旗艦耳機略高一點
所以基本上已大程度的失去搖滾和金屬樂這一面向上的享樂性
他就跟低音不太弱的主流旗艦聽這一方面音樂沒什麼兩樣
大致上會覺得質很好但是包覆感較低的感受
但相對的
因為低音負擔低很多的關係
他對於大部份的音樂在感受上會更親切一點
幾乎不太會有低音惱人或是滿出來造成轟感的情況
而且全頻的分明度也相對高
我覺得她是"在三頻分明感很高的情況下去享受低音域的動感"的類型
如果你覺得主流的開放式旗艦(T1、800、ADX5000、Z1R、PS1000)
找不到你想要的動感呈現
FOSTEX 909應該會是不錯的方向
只不過尷尬的點在於
剛剛提到那些主流旗艦基本上已經可以滿足各種需求
909在這裡就蠻有"挑剩"之感
我都為她流淚了-.-
[中音]
之前提到TH900的中音其實是比較有直接感的聲底
而是若要再觀察這個直接感
她其實又有直接但是偏感性的感受
也因此他的中音韻味並不是完全無味的走勢
他還是能夠將那很淡的木殼殘響感帶出來
讓中音雖然音色直接可仍然會有一層淡淡的殘響讓她的呈現有味不死硬
909的話
我覺得他的那層淡淡的殘響感會更低一點
已經有點接近理性-中性的程度
因此對我來說他在需求上會更接近樂器取向
我覺得他的管樂"群"特別的好聽
不僅是樂器光澤和解析很好而且他還擁有TH900所沒有的中低音空間感
這讓群這個概念的表現很有感覺
我不確定古典向為主食的耳機迷能不能接受FOSTEX式的STYLE(中凹)表現
不過在我這邊我還蠻喜歡的就是
聽交響樂時會不時去注意到管樂群的表現感
至於人聲表現的話
我只能說系統搭配性有差
在我這邊因為自己的系統比較親900以致於909比較偏樂器面一點
人聲整體被TH900藍屌打
聽過900藍就不會想聽909的人聲
而跟TH900比的話大概在TH900可接受人聲範圍的低標
大致上為中性向帶有一點理性感的人聲表現
女聲會有比較多的細瘦感
片狀以及畫面佔比上的表現並不是很好
要再調整一下會更好聽
算是有一點甜但會帶有理性感的感受吧？
[高音]
明度和清澈感這些都蠻不錯的
比較偏向有點亮的高音而不是暗一塊的那種感覺
然後我覺得比TH900與T1-2nd和3rd有更好的解析
這裡有讓我想起以前剛接觸DENON D7000時感覺
會覺得這高音的光澤和透亮度很好
很容易能表現好樂器的金屬光澤
而直接聽比較輕柔的演奏曲的話
我覺得整體還蠻好聽的、也很有剔透感
可若你把T1-2ND或是HD800拿來同場比對的話
還是會覺得比較硬調+明亮一些
這裡我覺得不致於會影響高音的素質觀感太多
並不是說909死硬一點就不好
而僅僅只會有風格有一點點不一樣但他們都很不錯
[音樂適性概觀]
909 二代藍 ＴＨ９００ 初代紅
○+3 ○-2：大編制交響(樂器協調)：○-2
☆-1 ○+1：小編制演奏(樂器質感)：○-1
○ ☆-2：搖滾及金屬(低頻表現)：☆
○-1 ○+1：大眾流行樂(人聲韻味)：○-1
○-1 ○+1：ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：○-1
○-1 ○-2：爵士樂表現(場地氛圍)：○-1
○+3 ○+1：輕音樂類型(低負擔感)：○-1
交響雖然我覺得還不錯但還是不太敢給到☆
雖然說他的層次和各聲部的分明感我覺得還蠻漂亮的
可是他的空間感及擺位呈現仍然會讓我有疑慮
這部份要多觀察古典樂的人會更好
搖滾和金屬的話這麼低的代入感已經不再位於超高適性的表現
其餘的那些-1
還蠻容易可以透過搭配被補正掉
大方向上只要中音暖度上來即可修正掉太過細瘦的情況而讓人聲不錯
總感：
TH909紅是淡味向+寬一點的TH900
TH900紅是厚聲向+窄一點的TH909
藍大致上比較偏900紅
可大方向仍是落在909與900之間的變化種
因為她另又針對中高音域做進一步修飾這是紅系列所沒擁有的
然後不管是900還是909
我覺得他們的細節表現在價位中都很強勢
完全不會弱勢於附近價位的主流旗艦
最後我再提醒一下雖然我是上在稍不利於909的搭配和追求上
可因此也讓我看到屬於他樂器向的面貌
某個程度來說900與909的心得其實可以通用
在選購耳機前可先把他們看成一體
之後到了現場試聽則儘量一次接觸兩支
好判斷哪支會更親和你的聽感和追求
基本上這兩支耳機比較不同的地方只有系統和追求的切入點不同而已
個性上的不同僅只佔一小部份