暖聲騎士道 Amiron Home
══════════════════════════
類型：開放式動圈
頻率響應：5Hz~40kHz
阻抗：250Ω
靈敏度：102dB
耳機入線：3.5mm 細瘦才進的去（出:3.5mm+6.3mm轉接頭）
重量：340g
售價：15900元
備註：另有無線版
https://i.imgur.com/w6rc67a.jpg
https://i.imgur.com/c1NlNIt.jpg
https://i.imgur.com/8Agg5X1.jpg
[概觀]
這支耳機雖然沒有悠久的歷史
可他卻是2020年PTT+巴哈雙站普查 排名「PTT第6位、巴哈第6位」的熱門持有耳機
一支非旗艦但也不便宜的新型號耳機能受到這麼多人的認同
可說是相當的有人氣
詳細名次有興趣自行參考以下兩篇文
PTT https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608127745.A.8FA.html
巴哈 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=17200&tnum=3
順帶一提 這兩篇文滾了一年
也來到了驚人的耳罩式15萬、入耳式21萬View
(耳罩當時發文完文的黃金期三天我漏了附圖 沒吃到流量 真可惜)
https://i.imgur.com/EkfBWJ3.png
https://i.imgur.com/a7ZW5l9.jpg
[Amiron Home]
他給我的感覺大概長這樣：
縱□□+
高■■■+
女■■■+
男■■■＋
暖■■■＋
低■■■+
橫□□□□〉
這是我第一次用大寫＋來表示
主要是那兩個地方我覺得有多一點但又沒多到讓我想加一整格
因此才想到用這個方法
同時那兩個＋在程度上因為比較明顯一些些
所以其餘的地方會有一點點(相對)微退之感
大致上是分佈均衡而聲底偏暖的走勢
[音樂適性概觀]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(樂器協調)：○+1
小編制演奏(樂器質感)：○+1
搖滾及金屬(低頻表現)：○-1 低刺激(無壓的聽搖滾)
大眾流行樂(人聲韻味)：☆
ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：○+1
爵士樂表現(場地氛圍)：○+1
輕音樂類型(低負擔感)：☆
整體看來我覺得Amiron的音樂適性以及三頻分佈非常的漂亮
有超出(售價)期待的表現
我認為他在萬用之餘又有把特色及性能做出來
算是軟硬實力都很好的耳機
另外若不談聲音只講物理外觀的話
他的觸碰體驗感也很好
包括頭帶材質、伸縮調整還有耳罩材質
一度讓我錯覺是不是賣便宜了的感覺
因此在他發聲之前我其實就對他有極大的好感
而在後續的發聲他也沒有讓我失望
光是聽第一首歌的一開始我就直接認為他是一支好耳機
會這麼認為的原因是一方面是他聲音的本身調的很好聽
然後另一方面覺得他仍然很拜耳
意思是他不但有把舊有的堅持保留得很好
然後又能在這個原則下找到一個耳目一新的體驗
所以我就直接打了「暖聲騎士道」這個標題
騎士本身就是我對拜耳的整體觀感
暖聲以及騎士道則是我所感受到這支耳機的固有特色和聲學內涵
人聲
已經是一支蠻明顯人聲好聽的耳機
除了音色柔暖美之外
他還有這個價位少見的極低刺激感和極低負擔感
像這些特質對我來說都是高階耳機或是平板耳機才會有東西
但是他在15000的價位帶就能做到這樣真的有讓我驚豔到
再者比方說這是因為我的設備比入門或是中階玩家成熟才能感受到話
光是這點他也很令我覺得讚賞
因為他並沒有因為調音補味而失去我該有的系統表現
聲音的傳真度並沒有因為自帶的暖聲濾鏡就讓我覺得很糊或是很染
所以我覺得他一切都還蠻好的
就是蠻標準的「我喜歡聽人聲但其他也不要太弱」這種需求選擇
不過他的人聲也並非無敵
比如說比較渾厚有張力的人聲
他在凝聚感和厚度上就有略為鬆散的端倪
他在特質上擺明就是走溫暖但寬鬆的路線而非渾厚有力那型
然後是聲音比較尖細清透的女聲
他在表現上有時也會相對暗沉和保守而有一些沒對到味之感
(這點他跟T1-2ND其實有一點點像)
不過這些地方對我而言我覺得可以過就是
因為他僅僅是對特定聲路的歌手比較有-1感
但是以人聲這個整體來看待他的話他仍然是舒服且好聽的
其他可以談的地方大概就男聲或是線聲較中低的女聲會更好聽一點
雖然前面有講到渾厚感處會比較散
可是若要跟聲線對味性相比這個小缺點則顯得微不足道
而且他在發出溫暖寬鬆的人聲時
他仍然具有中高階耳機水準的密度、細節、解析、量感等各要素
因此對味這件事其實又包含著硬實力在後撐腰
而這裡則是整支耳機調音走向與素質的最甜蜜點
低音
拜耳比較新的系列
他們的低音都有「量感抓比較多但是強度則持維在中-中上之間」的一些觀感
而AMIRON給我的感覺則就像是
在固定的空間框架下將這個原則拿捏得儘量剛好且恰當
例如以量感的觀點來看
他在程度上並沒有T1-3rd那麼的濃郁和強烈
因此在聆聽音樂時他不像會3rd那麼厚實擁擠
而以留白來說的話
他在暖聲稍有厚度之餘
仍然會留一些空間和距離讓人仍保有寬鬆自在感
因此在低音的體驗上我覺得他一切都還蠻剛好的
最後則是他的鼓聲聽起來彈性感和凝聚感其實很不錯
程度也是中高階耳機的水準
這讓這支耳機在聽感舒適之餘又能表現出有活力的一面
而不會說整個就過份軟爛無力去影響到整體的聲音骨架
高音
以前看文的時候一直以為他在色調上會有明顯的昏黃色調
但實聽之後仍然覺得他還蠻"白亮"的
只不過它是介於有些稠密感的乳白色調和透明色澤之間
因此在實際上 他並沒有因為自帶的暖聲濾鏡而有昏黃感
另外像是鋼琴和弦樂
他也仍然保持著很鮮明和清晰的主體 而不是說就會糊糊散散的而缺乏解析感
所以我認為就算單獨聆聽樂器為主的歌曲
他也仍然有著很不錯的聆聽樂趣
而如同人聲表現一樣
Amiron高音的高處仍然也有還算明顯的打磨感和滾降感
所以即使他的高音部位整體聽起來還算明亮
但他始終還是會欠缺一些穿透要素而顯得較無棱角和延伸感
而且嚴格來說他的音色顆粒感和線條感並不算細緻
因此個人雖然還蠻喜歡它這個方面的整體安排
但也認同部份的人會因此覺得它的高音不夠細緻優美
或覺得刺激感比較低、有一點斷頭感而沒那麼喜愛
畢竟這就是他特質上的另一對立面
一定也會有另一對立面的追求和喜好者覺得不愛
[雜項]
＃
我覺得880換這支會有升級感
這當中的差別主要是聲音的傳真度在本質上就有差別
因此我認為他明顯比880更高階一點
而若在實務上的應用則可能會落在：
聽完880後覺得可再升級一點然後想要更輕鬆舒服的音色 這類的區求
不過若論其高音顆粒的細膩程度
我覺得880還是比較有泥細感
只是傳真度終究還是有些差別
＃
如果仔細聽的話
其實可以發現阿米龍本身已有很多地方有T1-3rd的樣子和特質
但論有聲的形體及無聲的空間感之樣貌
Amiron Home比起T1-3rd還是含糊不少
但如前面的內文所述：「T1-3rd會相對濃郁厚實許多」
因此T1-3rd他會比較沒有辦法像Amiron在起跑點上就相對舒適
可另一方面Amiron在硬實力上也永遠無法到達T1-3rd的水準
＃
我覺得Amiron搭配上大致上很通吃
只要不是很暖厚型的聲底應該都能有不錯的觀感
例如「微薄－中性－微厚」這三型聲底都能各有樂趣
而其中「中性－微厚」這一段是我個人更喜歡的樣貌
審美判斷取其"微和厚"這兩個要素要多少的程度才會讓你覺得督督好而不過多
至於他好不好推的話
大致上是「手機要開6成以上的音量但容易出好聲」這種觀感
試聽時你可以試一下手機或是加條小尾巴直插看看
＃
Amiron是20K級距
FOCAL Clear MG則是40K級距
雖然這兩支在訂價上就很不同
但我卻覺得這兩者仍有相當程度的競爭感
他們的聲音也許真的不太一樣
但是論起 路數手法 和 音樂適性的歸屬 則仍讓我覺得有一些重疊之處
[總感]
在之前的文中我有提過我並不是很喜歡T1-3rd
但這個不喜歡倒也不是覺得他很差
大致上就跟2nd的情況相同
覺得他們就是長那樣 會有各自對應的喜好者
但那一味對我來說就沒有太多的吸引力
而至於阿米龍的話
他就真的有讓我發自內心喜歡的那種感覺@@
主要是覺得這支耳機的聲音很有「大眾緣」之外
他又很經的起素質及特色上的期待
總之聽完阿米龍後
是有一點點燃起我對這個品牌的喜好~~~
就一點點而已(喂
以上