最近從PC跳槽到MAC(M1 Macbook Air)
播放FLAC的時候發現怎麼音質變差了？
音場縮水伸展不開、細節度變差、小提琴擦弦感都不見了
我還刻意跟PC一樣挑知名大廠好一點的鋁殼+自帶供電的Thunderbolt Dock
怎麼聲音反而變得比PC差了？
後來才想起PC因為內建撥放軟體音質太差，我都用Foobar2000
Mac大概也是同樣的問題吧(系統SRC或是其他不明原因？)
接著我改用Logic Pro來播放，結果還是避不開sample rate的問題
播放音樂檔案的時候會先把sample rate轉換成project設定的sample rate才能播放
而且Logic Pro也不能直接撥放flac，要先轉檔
真正的問題是，播放出來的聲音品質跟內建Quicktime沒兩樣啊~
接著下載Vox來試試看，哪知道試用版功能限制太多，連系統SRC都不能跳過
試用版播放出來的音質也是跟Quicktime沒兩樣
當然就不會繼續試正式版了
後來改下載Audirvana來試用，總算可以跳過系統SRC，聲音也回復PC原本的聽感
甚至覺得Audirvana的細節度和樂器分離度還略勝Foobar2000
看來想要使用MAC的話，就跳不開必須另外買播放軟體的命運了？
接下來問題來了，播放軟體這麼多，我該選擇哪個呢？
1. Foobar2000
爬文了一下，MAC版似乎功能不齊全？
還是說2021年了，MAC版功能早就跟上PC了，用這個軟體就可以了？
我沒有下載來試，PC版用久了有點膩，想要試試其它軟體
2. HQPlayer
這個感覺比較像是播放引擎+升頻利器
想要聽串流的話還是需要搭配其他軟體
目前的聽感是覺得它比Audirvana擁有更完整的縱深感
3. Audirvana
目前試用的狀況感覺還蠻滿意的
縱深感雖然沒有HQPlayer好
但是弦樂器的擦弦感比HQPlayer明顯，聽弦樂器蠻過癮的
我很好奇它是怎麼做到的
4. Roon
目前還沒用過
對他的印象是播放介面最強大，支援最廣泛，名氣最高，價格也是最高
5. HQPlayer + Audirvana/Roon
Best of both world?
同時擁有最強的播放引擎+介面？
還是說單用Audirvana或是Roon其實就夠用了？
沒有必要再多加一個HQPlayer增加麻煩？
6. 專用串流機器
目前比較不考慮這個選項
一方面PC/MAC是我日常生活中不可或缺的工具
不管是聽音樂、看影片、文書處理都會用到，每天都得開著
另一方面是目前聽過的串流機器聲音好像沒有比較好，而且價格很貴
想請教各位網友的意見，非常感謝

Jriver 但是裡面的播放參數要調整一下有免費試用，先用用看

音質Audirvana>Roon，方便性Roon>Audirvana

HQPLAYER+NAA

audirvana有沒有開direct mode差很多 對比下沒開聲音是糊的

可以買AQ USB A to C轉接頭，讓DAC直上mac也可以比較一下充電vs電池供電時聲音的差異不過最近改成iPad+apple music了，在iOS上反而會自動對齊取樣率

原本是用Music放的ㄇ如果是用QuickTime看要不要先轉個檔用Music試試

Mac用HQ開最高資源很強 但求方便的話Apple music就好 foobar我覺得在蘋果裡不好用

轉檔的話用XLD很方便XLD用中繼資料庫還可以幫找專輯資訊跟封面

已經沒人推amarra了嗎QQ

我目前就是用Audirvana，但不知道為什麼聽DSD會有很嚴重的雜音，還有就是聽MQA的歌有時候會突然倒退幾秒

Audirvana真的滿讚的 可是現在訂閱製...不過看來我PC真的太慘了 跳到M1 air是覺得碾壓PC XDDD而且只是用VLC而已

Pine Player試試?store有,這軟體可以自動調整sample rate

foobar for mac 連 library 都沒有如果你只用 playlist 的話他蠻好用的

音質Audirvana>Roon方便性Roon>AudirvanaCPU使用率HQ>Roon>Audirvana穩定性Audirvāna>Roon>HQPlayerAudirvāna Direct Mode ++但目前不支援新版本

Roon + HQP 再買NAA

不是m4a mp3 wav的會被導到QuickTime 試試用內建的Music.app播

Mac上如果只是要單機的播放程式連USB DAC那Audirvana大都是公認音質的最佳解。要建立家用多系統的播放環境再來考慮Roon或者是UPnP以及要不要用HQPlayer、DRC等DSP手段，這時通常會找台單獨的電腦或NAS來裝，把Roon當單機的播放程式用不是不行，只是成本很高

Roon是的的方便但很貴，我自己是有roon ready所以我買單，之前有被推薦roon掛HQP，我自己跟roon ready比起來無感就繼續用roon ready

過渡期還真是有點麻煩

換首聽XD 拿Janowski 那套應該比較有參考價值Solti那套remaster過不少次 能聽是能聽但音響效果跟現代的比還是有不少差距然後PCM的升頻我比較喜歡xtr 要不要試試看

M1 能力可以跑 ASDM7EC 到 DSD256，濾波器可以用 ext2（入門），或是 gauss-long；另外 D90 有支援 x48，可以把48k DSD 勾起來，然後 Adaptive Sample Rate 點一下變成勾勾，這樣就能整數倍升頻。補充一下 sinc-* 和 closed-form* 系列都是整數倍升頻，如果 48KHz 系列音樂要用前述的濾波器，一定要勾選 48k DSD 並且 adaptive sample rate 也要變成勾勾。SDM調變器取決CPU能力，雖說M1可以跑得動半數濾波器配ASDM7EC，但如果換成ASDM7ECv2，M1幾乎都跑不起來…https://i.imgur.com/3HqH3du.jpghttps://i.imgur.com/AnlWdDX.jpg

HQP不升頻關濾波試試？

192 和 96 都是 48 家族，是同樣選項；黑框是交電腦決定，打勾是強制開啟。忘了說因為Mac只能用DoP播放DSD，rate limit 設 DSD256即可；另外 SDM 的音質不太吃濾波器，而是比較吃調變器，由於排列組合非常多，建議找甜蜜點的時候用 ext2 或 gauss-long（這兩個濾波器音頻截止點和斜率差不多，大體上是不錯的出發點），然後去改調變器，等到找到喜歡的調變器之後，再依據常聽的內容改濾波器即可。

Solti 這套在我這沒有妳說的問題欸@@HQP可能真的需要搭配NAA才能有最好的表現吧然後Roon 先去玩啦XD 那個操作介面跟資訊的整合程度用過絕對回不去

原檔是 44.1 or 48 是用 1x，88.2 以上都是 Nx。sinc-S是很有趣的濾波器，用在 1x 會特別好（4096 x 256 = 1Mtaps），但用在 Nx 則 taps 數會減少；如果 1x 喜歡 sinc-S，那麼我個人會建議 Nx 設 closed-form-16M。蓋：sinc-M 和 sinc-Mx 是特別為 PCM 設計的，原作並不建議用在 DSD。另外我看您沒有把 48k DSD 勾起來，是否是因為這樣讓 adaptive sample rate 無法強制？麻煩再把這兩個地方勾起來試看看。對不起更正”adaptive output rate”雖說問題很蠢，但我還是想確認一下您正執行的是否是 ARM版的 HQPlayer Desktop？您說的問題還真的沒遇過@@

升過128 正常不過是舊版的Audirvāna

快查了一下 ASR 有人說 Topping 的韌體處理 48k DSD 有點 bug @@ 解決方法是要先播放 44.1K DSD 再切換 48K DSD；如果是這樣的話還是直接把 48K 家族的檔案浮點升到 44.1K DSD 省心...

直接用roon 了啦 HQP播放介面太智障了如果你嫌檔案太少用不到它的整合功能我再贊助你一些

看來確實是D90對x48 DSD支援度不足（sorrysinc-* 和 closed-form* 都是整數倍升頻的濾波器，如果 DAC 不支援 x48 DSD，那麼升 48k 家族的內容就會出現問題.

黑五現在有三個月一鎂 趁現在啊 3個月當試用等到回血XD好奇48k DSD支援的有誰啊你的92k應該是96k(?

@ronbaker 目前我手上 iFi 的 Micro iDSD BL, ST 都支援48k 家族的 DSD；Denafrips Ares II 更支援到 DSD1024x48@zoraruru 192 和 96 都是 48 家族，所以 96 跑不起來那48 和 192 也一定跑不起來https://i.imgur.com/TFEL4dR.jpg

支援48DSD在產品規格484都不太會說明啊沒印象有在spec 看到關於這部分的說明

確實如此，所以如果有 x48 DSD 需求的話，買 DAC 的時候就有點在賭了；不過還是有廠商會列出，例如 Denafrips有把時鐘時脈寫在 spec 上（49.152MHz = DSD1024x48）https://i.imgur.com/CPPk1Ce.jpg

48k dsd支不支援真的是要試才知道我本來也以為我的不支援 結果能播不卡 只是螢幕顯示不出來而已

好迷Orz 不過我應該是沒有48kDSD的需求畢竟習慣上還是PCM跟DSD分開升