因為在特價又有閒錢就買了一隻來玩(蒐集?)
會想買的原因是這是一隻符合Harman IEM target (哈曼曲線)音色的耳機
現在便宜又能體驗IEM哈曼的聽感
https://twitter.com/seanolive/status/1467577404839190532?s=20
部分的體驗，在板上之前的心得文都寫得非常貼切，可以去爬文
這篇補充一些額外的小心得
我自己用起來的小總結 (使用手機: iPhone X)
優點
一、連線快速穩定
二、充電盒和耳機的外觀材質和精美度極佳，遠超預期
三、聲音中性，且開啟ANC後幾乎不影響音色 (請見上面推特連結)
四、 EQ可玩性極高，不須再經過測量，可以模擬各家IEM耳機的音色
缺點
一、操作性不佳: 最明顯的缺點
(1) 手勢設定較為殘缺，雖然可以自定義手勢功能內容，但提供的選項實在太少。
(2) 無法以手勢開啟ANC。只能透過APP啟動，但APP打開到看定畫面往往要五秒以上。
(3) 手勢向前滑啟動TalkThru (通透功能方便對和人對話)經常無法一次成功。因為若
沒有正確的佩戴，手勢的判定方向會失準。手勢的移動速度要快否則無法成功。
配戴不正確和手勢移動不夠快應該是大部分人覺得操作很糞的原因。
(4) 呼叫語音助手需要碰觸耳機外殼，泛用性低，開車基本上不方便使用。
二、配戴不直觀且配戴角度會影響手勢指令，需要一段練習期習慣配戴方法。
配戴感普通，鯊魚鰭會對耳殼稍微擠壓的感覺，但依然還算能長時間配戴。
其他
一、ANC效果個人經驗太少無法評價，但在辦公室等輕度噪音環境使用體驗良好。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下補充先前的心得文:
一、鯊魚鰭的佩戴
這隻耳機在說明書有建議要將耳機外殼的AKG字樣呈水平才是最佳配戴角度
https://imgur.com/gVNolp1
耳機有內附三種固定鰭
https://imgur.com/RNxSwcY
我自己需要使用有三角翼的最大型鯊魚鰭才能將耳機水平的佩戴
參考了一下官網的帥哥小生的佩戴
https://imgur.com/RnaOAER
如說明書，需要將耳機初步戴上後往後轉讓鰭卡進耳殼的溝
鰭的尖端要塞入溝的前端，所以耳機的上方會有點往斜內的方向傾斜
就能將鯊魚鰭卡進正確的位置 (這一步說明書沒寫)
這時候AKG logo會是水平的。
AKG Logo如果沒有水平，手勢的方向判定會失準。
二、EQ
EQ的設定蠻神的
是直接給頻響曲線設立節點來調整
而且每個設定都可以單獨儲存和命名
因為耳機的頻響曲線大致符合哈曼IEM target
所以可以不經過測量用EQ來模擬各家耳機的聽感，非常有趣
可以參考crinacle網站的頻響比對圖來調整
例如我想把耳機調成Beyerdynamic Xelento的聲音
到crinacle網站開啟comparison tool (IEM)
將參考曲線 (reference)選定為Harman IE 2019
https://imgur.com/4F2MclQ
然後再用下面的選項將reference的虛線拉平
https://imgur.com/moQrKoE
這個綠色曲線就是AKG APP EQ要調整的樣子
(但因為段數沒辦法完全一樣，模擬個七八分像是可以的)
初步捏了一下xelento: https://imgur.com/TvbdHc6
主觀聽起來，比起原本的聲音，EQ xelento 低頻強勁很多，人聲亮度減低但厚度增加
也可以捏 UE TF10: https://imgur.com/4XwG4zw
EQ TF10聽起來聲音秀氣，多了一種粉味，聽女聲很美
限制是有些耳道的頻響在某些頻段會有極大的能量落差 (超過12dB)
這會超過N400NC的調整限制 (正負6dB)
再激進一點，直接拿來惡搞調成Beyerdynamic DT990的音色
https://imgur.com/0QMHdEL
聽起來音色的樣子有出來，不過因為是耳道所以要完全模擬耳罩是不可能的
一來需要注意哈曼曲線在耳道和耳罩的目標曲線有差異
二來是耳道缺乏耳罩和耳殼的互動，所以沒辦法單純透過EQ來模擬出耳罩的音場
所以很可惜的，DT990的特色音場無法模擬，整體聽感落差不小，只有音色的部分像
拿N400NC模擬其他耳道相當適合，可玩性很高
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以2000左右的價格，買來玩玩我覺得還行 (但原價6000很母湯)
光是外觀就值得，真的非常luxury
不過若預算只能買一隻，iOS請直接用airpods pro，謝謝
操作方便性才是真無線最重要的