之前就有聽說過有人提用GaN快充來當音響器材電源，但給一般hub之類的供電的話，可能
需要誘騙線這種東西，小弟我對這方面不甚瞭解，就一直沒有玩..
是最近入手樹莓派4當訊源才發現可以直接用充電器+typeC充電線來當樹莓的電供，就把
雙11買的GaN插上試試～
先補充一下，我用的這一款是87w快充頭+行動電源一體的款式，很可能因為這樣而跟單純
GaN快充頭聲音有所不同，因此心得簡單參考就好
環境：
網路：光隔離+爆改Cisco+牛王銀網路線，播Qobuz-
訊源：樹莓4 + akask gem pro散熱殼，測試輸入電源-
數位處理：分離線+ipower2+hub+Fidata usb線-
DAC：rme adi2 （Farad線電+Repp Divinity電源線）-
訊號線：Repp Divinity RCA-
擴：Naim 5si（naim powerline電源線)-
喇叭線：Naim A5+ bocchino端子-
喇叭：Penaudio Cenya-
(其他電源線材墊材處理就略過)
測試部分：
https://i.imgur.com/IK2pizJ.jpg
https://i.imgur.com/hKe2mJt.jpg
(倍思GaN +不同usbC to C線) 對比 (ifi iPowerX + ifi 原廠5.5/2.1 to typeC線)
1. GaN+倍思一般100w線：
https://i.imgur.com/NMoZeXh.jpg
聲音寬闊飽滿密度足，音場定位和中低頻表現都可圈可點，不過就是高頻線條和延伸出不
來，所以走向聽起來比較柔順，這時不確定是不是線材緣故，但撇除高頻綜合評分我覺得
已經有贏iPowerX了～
2. GaN +另一條比較粗勇的一對三100w線：
https://i.imgur.com/YF2EGuF.jpg
高頻問題解決了8成(感覺可以更好)，前後層次再好不少，聲音聽起來更豐富有色彩而不
平面，包圍感更好且音場更能填滿空間，聲音定位和形體更真實且歷歷在目！
整個驚艷@@
3. IpowerX:
我原本已經覺得蠻好聽且全面，CP值高，算是一個不會想東想西的方案…直到我接上GaN
…（我已經準備好被GG大噓了
另外也有聽說不是每一家的GaN 都好聽，可能大家要自己嘗試看看才知道了，Myav有位網
友也有提到，建議找只有單孔輸出的，以及GaN技術越新的越好～
而我目前應該先繼續用著GaN 的模式幫樹莓供電，未來有機會再試試從GPIO拉線出來接DC
電供（畢竟typeC供電的pin很小，感覺就比較弱..XD
最後請問有沒有人能推薦一些很厲害的c to c線? XD
規格部分我應該還是會找有PD 100w, thunderbolts 4為基礎的線，再麻煩有經驗的大大
們推薦！