先謝謝板上前輩們的推坑!?
本來是用HD599SE(兩年前被板上推坑), 換用panda一周覺得有感升級,
聽起來覺得藍芽比插3.5mm的音場和分離度都好很多,
好奇的是手上有一隻B&O H4, 插3.5mm時候一定要開啟電源才能聽,
但是panda不用開機, 插3.5mm就可以聽, 意思是不是插線的話不會經過THX模組?
想再買一支當備用耳機!

藍芽比較厲害嗎 有點驚訝 以為藍芽是送的

這隻的LDAC跟AAC明顯拉開差距，用過其他的差別很小

對LDAC差很多，XM4一比就知聽出來了

同意原po，已買第二隻備用。

3.5沒經過內部擴大線路，推得好不好看前端usb跟藍牙才有比較意義

也在想買第二支 不過都是2990有補貨 買不太下去

跟x2hr比我覺得輸很多欸 但有藍芽 我就留著了

剛剛用Ldac藍芽，感覺比用布布+直推好聽些XD

我也覺得差x2hr很多

usb才有走擴大機唷，3.5沒有

我比較喜歡X2HR的感覺 可能因為panda是封閉式的耳機?但panda藍芽的聲音真的猛 完全感覺不出來是無線XD

LDAC可以跟阿米龍一戰，我才覺得3.5是送的

LDAC有吃eq，3.5有好前端的話應該也不至於比不上吧

要插前端也不會選熊貓，一堆開放式舒展好戴的多

晚點來研究看看怎麼開LDAC

LDAC>3.5mm +1LDAC應該藏在手機的藍牙設定裡面找到Drop Panda點進去 會有LDAC的選項

我也覺得藍芽比線好 但可惜有底噪

android，打開「開發人員選項」，裡面才能選藍牙編碼器

我用七年前筆電的藍芽連聲音變得很怪，用手機正常https://m.tw.buy.yahoo.com/gdsale/美國-Drop-THX-Panda-藍芽-專業耳罩式耳機-簡易包裝版--9813524.html?Yahoo賣2990有貨耶

我用USB TYPE C直插電腦，個人覺得音質是USB TYPE c >藍牙 》 3.5mmX2HR 我也有一隻，個人聽感是覺得取向不同，X2HR偏中低頻，Panda偏三頻均衡。如果在同樣接擴（MDAC PLUS）的情形下，在聽歌時，個人比較喜歡PANDA的聲音，但看電影玩遊戲，X2HR表現還是比較好

3.5mm就等於完全吃前端，我接M-DAC+表現屌打接傳輸線

E10KTC(3.5) > iphone 13 pro(3.5/BT+AAC) > PC(3.5)我個人聽感是這樣，另外3.5mm線要窄頭的，找不到TRRS的(如果要用麥克風的話);後來選了moshi的

筆電聲音怪有可能是音效選項選到通話模式(hands free agaudio)

但599 戴起來肯定比較舒服阿哈哈

改用type c聽強太多了, 不用3.5mm了Orz

個人體感 用藍牙的聲音比較厚重 是說其實它的DAC模組並不大 如果有比較好的DAC 聽感應該是用3.5mm+好的DAC會比較好一點 (另外如果有能力自己dump藍牙韌體xuv檔的 建議自己dump出來, 萬一磚掉有可能可以救回來)

謝謝樓上!!來研究怎麼dump出來

要小心不要按到erase嘍是說如果喜歡X2HR的聲音, 它有模組可以買來讓它變藍牙不過好不好聽就要看模組的DAC怎麼樣了 我沒試過對了 它的3.5mm就只有TRS三環 就算買了四環線插上去它也是不能透過內建的麥克風收音的要讓它變有線麥克風 透過3.5mm的話 要買他們原廠線 或是V-mode Boom pro這種線才行 個人測試能用沒問題

有啊 板上推文就有人藍芽掛了

造成誤會了 可能我不應該用糊形容，畢竟我現在用得很開心（ldac)主要差異在用華碩筆電煲機聽起來聲音跟用手機差很遠

我覺得panda在TYPE C>X2HR3.5如果直接捅的聲音就是糊，你督自家的擴+DAC，會發現這顆單體的素質很不錯...

mbp3.5mm不糊啊

我也覺得3.5不湖, 但type c跟藍芽強大更多

這顆單體真的很不錯 如果照以前買喇叭的買法 挑最重的買那這單體一定是首選 基本上這耳機這麼重大概7成都單體重(不負責任發言, 我沒拿下來實際秤, 但體感用手掂量頗重)

推樓上 用料實在!?!?XDDD

的確這重量感覺不是廉價品XD

平板本來就比較重一點

對我來說，Panda的細節跟線條感都比X2HR好，不是說X2HR不好，但是Panda真的強

所以現在結論是藍芽=type c>>>3.5mm,對嗎？那請問iphone要怎麼接type c呢 之前有人說用type c—Lightning 沒聲音…

3.5mm就直出啊 捅什麼就有什麼聲音 如果直接捅手機那一定是有過內建DAC的比手機好 但如果捅自己的DAC那應該會比內建的DAC好

我用bluesound node2021-rca-thx-3.5,表現還不錯

藍芽不錯

Panda的內建放大電路好歹也是THX AAA技術，一般手機和PC的ALC1200本來就打不贏Panda接Type-C，要外接3.5mm的話好歹也須要外接獨立的DAC和耳擴才行

QUTEST+789，用的是廢棄電線+材料行3.5，覺得壓勝藍芽

這顆單體體質很好，3.5有線明顯高過無線藍牙一階，我最近應該會試試看4.4會有啥提升

3.5真的糊,比life a2 nc差，生手想請問,用3.5煲機 快100小時 該不會要用typec 重煲吧 囧

看來的跳進來抽這支的老燒不多，3.5直捅居多，好奇藍蜻蜓之類的小尾巴打不打得贏這支內建DAC

應該真的都直捅居多 我光是捅ES100那種隨身小DAC就不覺得有輸內建了 捅台式DAC會好更多不過這也是熊貓的優點 內建一個隨身還不差的小DAC 直上沒設備就能不出惡聲 很適合新手用(雖然原價....)

不是3.5糊 是你的訊源糊

這體積跟小尾巴差不多等級也是蠻合理的

3.5捅AAA789的話會發現音色幾乎是一樣的另外有無推薦的3.5頭啊，現用AsenCB35L2配Belden1192A卡得很勉強我覺得...

789的單端實力就是這樣，這個價位我是用小黑線就很好了（？

前面幾篇好像都說3.5用moshi，我是剛好家裡其他的大小都有合

moshi有出3.5頭? 我需要能容納5mm左右線身的，好難找

3.5mm 你有好的前端，一定會比內建的好我用 WA5 推，這隻耳機潛力還蠻大的https://i.imgur.com/tv50pOx.jpg基本上3.5mm配好的前端，就是萬元等級的耳罩這隻聲音也有特色，算是物超所值，藍芽推沒底躁也不差另外樓上可以用6mm，量了一下lindy 3.5mm 是 6mmlindy 3.5mm 的線剛好可以插，量了一下最大圈是6mm

Panda如果好好搞搞其實素質是次旗艦等級的東西，Panda的天花板就要用3.5，可手邊只有書局的線，之後比較不忙跟OC那邊訂一條來督看看，應該會更好聽

上面有幾樓誤會了,我是問有沒有推薦的3.5mm公頭,不是線XD1192A線身就6.22mm,剝外皮換熱縮套也要5.5mm,好難塞啊XD

整串看下來開始懷疑是不是單體也要抽抽樂…

如果單體有問題 不會用內建DAC電路就沒事要糊應該是一起糊

內建有放大線路啊，3.5mm我用DIY擴就跟789不同聲音了說糊的應該要看用什麼推?

不過有點好奇 版上還有人真的藍牙有問題的嗎?