RT
小弟前幾年被朋友們推入耳機坑以後，好像一直都存不了
什麼錢(眾板友:這不是早該做好基礎心理建設嗎)
大家都知道，要踏入一些可稱之為錢坑的愛好是理所當然
要用錢錢去投入跟支持自己的興趣
但是這幾年不說耳罩式耳機，前後級擴大機、DAC、線材之類
用於組成系統的周邊設備也逐漸變貴
就連過去入門門檻沒這麼高的入耳式耳機，好像在這幾年之間
等級高一點的客製與公模類客製旗艦等級的價格都水漲船高
我以為像是64 audio那幾隻18單與限量旗艦，還有像是VE的樹王
黑樹王、極樂世界，還有今年新出的鳳凰已經夠貴了
結果一個星期前在滑臉書看到這個
今年Noble Audio所釋出的新新旗艦Viking......
價格是港幣五萬四千多，換算新臺幣高達二十三萬......
之前我以為Unique Melody有一隻骨傳導的旗艦，我以為那
就是這個時代IEM的頂峰(單論價錢)了，沒想到我大Noble再
一次刷新我的認知。
可以查看看obravo那隻旗艦，印象中30萬左右吧…
人走茶涼 前幾年非iem旗艦開始玩1000鎂遊戲的時候市場就在殺雞取卵了 現場只是延續而已你不主攻tws 想活下去只能走這種市場
作者:
takase (............)
2022-01-03 13:01:00三年不開張,
作者:
shaylin3 (sevende)
2022-01-03 13:25:00有些耳機線我也覺得價格蠻莫名的
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2022-01-03 13:30:00覺得線誇張程度不輸耳機
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2022-01-03 13:49:00外出就聽個響而已 我的隨身耳機還是一千塊的ATH耳塞耳機
作者:
f820203 (frankkao)
2022-01-03 13:51:00感覺IEM價格慢慢走向兩極化了Chi fi崛起後好耳機的入門門檻下降了加上TWS風潮頂級IEM只能往上攻了
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2022-01-03 13:58:00把資金拿去搞好你的T1-2nd比較實際一點，隨身系統真的聽個響就可以了，一樣要花錢拿去玩潛力比較大的比較有感
作者:
Kowdan (尻蛋)
2022-01-03 14:00:00跟耳道比耳罩CP值高太多了，出門也用TWS，反正噪音多到沒辦法專心聽
作者: ayang02 (ayang02) 2022-01-03 14:02:00
這幾年最誇張的應該是Oriolus Trailli。$5k美的IEM光是有在北美經銷商網站上留review的就29個。headfi討論區的用戶。又比這個數字多，還沒算對岸有多少用戶
wow 這價格買d8000pro+utopia還有找
作者:
area8 (海....)
2022-01-03 14:24:00耳機的價格就年年攀升吧!以前大學看10k的覺得貴 十幾年後倒也快變成中間入門款.....
作者:
hsakuya (緋色)
2022-01-03 14:30:00最貴的不是qdc的藍龍王嗎
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2022-01-03 14:32:00價格能讓使用者內建腦放 個個毀天滅地等耳道市場玩爛就換耳罩了
作者: yunagiklon56 2022-01-03 14:45:00
但 會開這種價格就表示有人買吧？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-01-03 15:00:00正想說obravo笑而不語 還有個藍龍王這幾年的市場告訴我 什麼鬼都有人買 反正價格先開就對了
作者: a44642 (陳柏) 2022-01-03 15:07:00
有時開不夠高也沒人關注，價格輸了就真的賣不出
有時候看品牌，對我來說fitear貴那麼多我還是掏錢了qq
作者:
klub (shipwreck)
2022-01-03 15:16:00還是撿二手就好了 當年的夢裡5萬多的入耳式現在1萬多就能入手 好爽
單體越堆越多 頻段銜接跟屎一樣 我在差不多五年前就完全退燒IEM了 貴是一回事 貴還能那麼難聽真的不簡單 現在除了老牌大廠的新款以外都懶得聽了
很久以前除了阿田、大奧之類的，旗艦大概4萬到頂現在....
召喚@Eddie大現在IEM的價格往兩極化走一隻不含升級線就破100k比大耳牛溢價太多還是燒友都很支持？？？
我也要來召喚Eddie大，而且看起來他可能是本版唯一會開箱Noble Viking的人了
作者: vericool 2022-01-03 17:32:00
就跟珠寶一樣小小的好收藏然後越買越多。耳罩太大偷買一定會被發現，iem買多了都還能藏。
作者:
marquelin (RainieLove)
2022-01-03 17:41:00還好那些玩貴金屬的廠都沒興趣 塑膠殼聽一聽滿足收工
作者:
odanaga (PixiyON)
2022-01-03 18:06:00沒救了
去年看到店家老闆在抱怨生意難做 都不好意思回你賣的產品原價都夠低能了 台灣還加價40-50%賣 呵呵
作者:
fritson (喵小凡)
2022-01-03 18:49:00還好我大學畢業前買了UE18就退燒了，雖然現在正在集氣買兩聲道…
以前天真的以為聲音會是價高者勝，即便喜好的聲音不同，至少大家對於耳機水準會有共識吧？這兩年回坑後陸陸續續聽了一些高價IEM，越聽越失望，心想：啊？這種聲音賣這價格，騙人的吧？敲盤子吧？然而，事實總是顛覆我的想法
作者:
YOASOBI (YOASOBI)
2022-01-03 19:02:00學弟很壞要小心@@ IEM這種誇張訂價除非是信仰JE不然大概只能接受IE900這價位的以前看謝藍圖跟k3003就覺得很貴了，漲幅太誇張了
很多耳機聽完之後覺得，價格超過一個門檻後，邊際效益不是遞減，是已經變成負的= =
作者:
odanaga (PixiyON)
2022-01-03 19:41:00我還是買特價n5005就好了==
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2022-01-03 19:44:00n5005就很典型的告訴你高價耳機利潤有多高
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2022-01-03 20:04:00自從換了評價不錯的近萬元Chi-fi機後開始覺得有些廠牌的高價耳道溢價溢的有點誇張，不過該chi-fi廠牌自從用了靜電單體後價格也翻上去了
作者: ObeseBoy (胖小子) 2022-01-03 20:42:00
科科現在根本盤子價格上也沒進步多少
溢價還只是起頭，我覺得現在有劣幣逐良幣的情況了上次聽64的百穴菜刀，洋洋灑灑的說了一堆什麼技術，聽完不查價還好，一查價差點昏倒，這鬼東西開價跟傳統大廠的旗艦耳機差不多，但聲音連提鞋都不配
作者:
takase (............)
2022-01-04 00:41:00用手錶比會比較好,鋼筆的跨度應該沒有耳機大用個不倫不類的類比,萬寶龍149大概類似當年的HD800
簡單來說，就是曾經的「生活必需品」，因為時代變遷及人類生活改變，變得退流行，或說不再必要，原本的生產商遭受到前所未有的衝擊，產業基本上已經消失，剩下部分屹立不搖的廠商，原本平價的生活必需品也不再平價，而是變成另一種展現生活品味的奢侈品，是故價格可以無限水漲船高。手錶跟鋼筆都是如此，不過手錶變成一種裝飾用的奢侈品，作為身份地位的展現，鋼筆變成一種比較小眾的存在，小圈圈很燒，出圈子只知道萬寶龍、白金牌，至於值多少錢沒人知道，但勞力士多少錢一般人比較有個底。
請問takase大的意思是不是指"在前面一個世代具有一定指標性然後以這個世代的眼光來看仍然經典，但是在價格方面被後面綜合素質或實力未必較優的後繼者
帶支149在身上和戴著UE18出門可能差不多，沒什麼人知道這是啥，但戴勞力士、沛納海，倒是比較多人知道。沒，HD800完全是個開始在堆錢的產物，在HD800之前的耳機都還算平價（約莫一萬初就封頂了）
作者:
takase (............)
2022-01-04 01:09:00恩,我沒像r56想那麼深入,只是單純舉個指標性的產品這樣當然上面還有很多奇奇怪怪的限定版/秘傳意味重的逸品這樣
對！64那兩隻18單我有稍微聽過，整體不差。可惜新出的Duo居然扔出這種聲音！這刀法真的太誇張
一樣都用婁氏的ba 有的廠就是莫名的對自家調音有自信
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-01-04 01:25:00n分錢 Log(n)分貨
作者:
takase (............)
2022-01-04 01:27:00不會啦,你可以去大創買個5X元的鋼筆套組寫看看寫順手有興趣再深入
真的，有興趣再入坑比較好，功夫好的用幾十塊的字就美到每丁每噹
作者:
AbeNana (安部菜々)
2022-01-04 08:09:00我倒覺得Duo沒這麼難聽吧
手錶不太一樣嘍, 手錶是跟名牌包類似, 走名牌效應的如果不用貴金屬的貴價錶則是工藝的展現
作者:
gameguy (gameguy號：)
2022-01-04 09:48:00四川省，這價位我不行，PASSGG老實講，耳機便宜貨買一買就好了， 真心不騙 真心不騙
動鐵好做啊 無腦塞單體先不說好不好聽 看起來就高大上
作者:
takase (............)
2022-01-04 17:33:00IEM是有IEM的趣味啦.....只是油耳人如我大概只能淺嚐輒止
幸好燒完spk+ue18+之後就直接轉戰電腦近場了…現在真心有夠臭…那些錢拿去組高階電腦+螢幕還有找，多的錢還可以買個很不錯的近場喇叭，真心不要想不開比較好QQ
作者:
TheArrow (TheArrow)
2022-01-05 10:56:00Noble定價本來就高阿
作者: s920170s9201 2022-01-05 12:44:00
早已溢價