Re: [閒聊] HD800S第一印象

作者: takase (............)   2022-01-25 13:15:27
首先感謝版友的推文回應
我想還是輕鬆一點,聊聊為什麼會入手HD800S的理由好了
順便補充之前討論中容易引人誤會,不夠周全的地方
會起心動念,果然還是因為Axel Grell離職、和森海出售音響部門的刺激吧?
突然意識到,以後就算還有後續型號HD900、HP950之類
很可能就不是那個味了,這是一點
再來是將近一年的時間跟T1 3rd奮戰,個人總算比較滿意
但心裡隱約有些不安
會不會因為我太喜歡、太習慣Beyer宇宙的聲音,無形中就比較縱容了呢?
有必要找個參照物,calibration,來證明一下Beyer有多爛這樣 wwww
是需要一個不同宇宙、不同邏輯,但同樣瘋狂的耳機去對照
務實一點的考量,就是過了這幾年,HD800S價格的水分擠乾的差不多
是入手的時候了
*順帶一提,Sonova預計要關閉德國的產線
以後高階音響產品會轉到愛爾蘭生產,如果對Made in Germany有怨念的要注意一下
好吧,敗家就敗家,哪需要那麼多婆婆媽媽的理由 XD
回到HD800S本身
有板友問"高頻陷阱"是什麼意思? 其實就是振膜中間那塊小空腔
或者說森海賽爾當初的宣傳其實就蠻模稜兩可的,簡單講講好了
以耳機而言,耳朵距離單體相當的近,耳殼會有反射聲波的問題
各家正規的耳機廠都有自己的解決方案,江湖一點訣
森海在HD800S上採取的方案是在單體中心加一個吸音材料小空腔
透過調整腔口口徑,營造出特定頻段共振消耗、吸收掉反射回來的高頻
https://imgur.com/QP1mB3p
https://imgur.com/h3g2i61
其實第二世代的旗艦動圈上都有類似的東西,不光HD800S、T1 2nd
和K812都有類似的結構,只是著重的方向不同
以下是我的猜測
以自己的經驗而言,振膜要推動更多的空氣,才能讓這類結構相對正常的動作
我猜森海在HD800S上,作了類似當年從HD600 到 HD650的改進
單體基本結構不變,但是振膜前後運動的行程會拉得更長一些
連帶影響直觀上的中低頻量感
r56兄有提到堂音或廳堂感,這個我目前還沒很好的整理出想法
可能多少跟上述調整也有關係
作者: rugger5566 (Lady)   2022-01-25 14:02:00
個人覺得廳堂感部分,私以為老HD600(現HD6XX、HD650)背景較黑,廳堂感(抑或說演奏廳的邊界或牆壁)可感覺到
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2022-01-25 15:08:00
前面敘述可以理解 到「振膜要推動更多的空氣,才能讓這類結構相對正常的動作」推測的原因是?所以…原po是透過什麼方式調整系統來改善?
作者: allan5320 (hyprocrisy)   2022-01-25 16:21:00
真香就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com