Hi-Fi(High-fidelity) 一定就好聽嗎?
以下論點不包含黑膠、玄學，單純工科觀點，
現在的Hi-Fi系統，基本上都避不開數位信號，
先說重點
1.
數位信號在到數位類比轉換之前(DAC Digital-Analog Converter)，
基本是不該有任何的變化，也就是不該有0變成1或1變成0這種狀況。
2.
所有的數位信號都可以套公式轉成類比波形圖(foobar等等這些軟體都
是用算出來的頻譜圖。
一套系統裡，不管你的媒體(media)的載體(硬碟、CD、網路、TF卡等)是啥，
流程都應該類似這樣
播放裝置 - <數位傳輸> - DAC - <類比傳輸> - Amplifier - 耳機/喇叭
DAC的目的就是把這些數字信號變成真實的類比信號(波型)，在這轉換過程中
就有了第一次的失真問題，然後這些已經轉好的類比信號，能量是不足以
完好驅動耳機或喇叭，這時再經過放大器(Amplifier)把波形放大到終端
(耳機、喇叭)時，會有再次失真的問題，所謂的Hi-Fi，就是追求轉換過程中
的高保真(數位轉類比、信號放大、數位類比信號傳輸)。
撇開終端(耳機、喇叭等)來看，這時我們可以量測2個地方；
1.DAC轉換出來的波型，是不是跟理想中算出來的波形一樣。
2.擴大器放大出來的波形，是不是跟理想中算出來的一樣。
通過量測，我們就會得到SINAD、THD+N等各項指標來判定這個轉換到底失真多少。
理想中一套好的Hi-Fi系統，就應該要忠實的把CD等媒體資料盡量不失真的
轉換出來，但是這樣就好聽嗎? 不加料的音樂時常令人乏味...
HiFi其實就什麼都行，但有時就缺了點味道，有人說冷、有人說白開水。
R2R、管機一點都不HiFi，但好聽，黑膠連HiFi的邊都很難扯上關係，但喜歡的
大有人在，QUAD II唱老歌的味道，都不知道糊到哪裡去了，但是好聽。
其實我不是說HiFi就不好聽，而是當你知道你想要的聲音走向時，高保真就只是
一個參考，只是怕沒聽過白開水的人，把自己的喜好當成標準去批判別人。
只是一點感想，最近版上跟隔壁版都有點火氣，說穿了不外是雙方都想拿自己
觀點強加在別人身上，但是音樂不就是自己喜歡最重要嗎?