其實真的蠻冷門的
(聲音沒做太多調整也會冷 (?)
雖然歐洲三大家的旗艦比較早出沒錯
但幾年過去了
ADX5000的序號好像才剛聽到破兩千(對岸綠壇)
QQ
這邊附上一些
我與一些版友交換的結論
然後也蠻主觀的
所以可以自行去聽聽看其他組合
目錄
1.關於ADX5000
2.耳機線
`(2.1) 原廠6.3
`(2.2) 原廠XLR平衡
`(2.3) BW22
`(2.4) Neotech NECE-3001
`(2.5) Siltech Duchess Crown
3.一體機
`(3.1) 2541/1541
`(3.2) TT2
`(3.3) ADI-2
4.DAC+耳擴
`(4.1) 2541 + SPL Phonitor
`(4.2) DAC3-B + BHA-100
`(4.3) Qutest + AMG-HPA
`(4.4) D90SE + A90
5. etc.
`(5.1) CCMD
6. 結語
1. 關於ADX5000
解析/速度感有比HD800(s)與T1-2nd強一點
高頻是招牌不用說了
大概需要到HE1000SE/009s以上
那種有特別強化高頻的超旗艦耳機
才有辦法匹敵
還有那個強烈的空氣感
會讓音樂聽起來有瓜豆那樣的生動活潑
(雖然比較清秀、不夠rock)
流暢度也比T1-2ND/HD800(S)好一點
三頻重心偏中高頻一點
大概是中低頻那段(男低/法國號低)比較薄
但整體低頻量正常調整下
不會比T1-2少到哪裡去
下潛以HD800s/T1-2來看
意外的有比較好一點
目前我還沒有想到
很有效的中低頻厚度修正方式
人聲也有歐系與HE1000SE沒有的帶入感
但是音場的工整度/寬深/結像
需要靠後天調整
故不少800s用家借走之後帶回家ABT
會覺得單論素質的話
大約介於100K超旗艦與HD800S之間
原則上這支是
流行/ACG:
女聲>男聲
古典音樂比較擅長
四重奏、奏鳴曲、協奏曲
大編制的話靠後天調整
還是可以很厲害
但還是建議非常著重古典音樂用家
先從歐系那三隻開始聽
2. 耳機線
(2.1) 原廠6.3
err...我不多說了
翻過/碰過ADX5000的人的共識了XD
心得是用這條寫的
雖然有人覺得很棒
但個人覺得可以去聽一次平衡線版
再下定論
你看我都把6.3的心得那篇刪掉了
(2.2) 原廠XLR平衡
大概就是基準線
聲音比較中性
音響性也比BW22強
猜測ADX5000有人感到偏硬的聲音
是從這條來的
(2.3) BW22
音響性弱一點
中高頻也弱一些
中低頻比原廠XLR稍多
比較能適合全中性的系統
(2.4) Neotech NECE-3001
我第一條做的
音響性比原廠6.3好
但是.....
你的高頻怎麼不見了QQ
(2.5) Siltech Ducehss Crwon
[待補充]
裝上其他耳機後
猜測很適合ADX5000
之後改完會補上心得XD
3. 一體機
這裡說的是
DAC+耳擴一體機
直推的情況下
很多新手大概也都是一體機入門的
所以講一下這個
這邊大概TT2還不錯之外
其他都蠻建議上擴的
(3.1) 2541(1541)
整體風格大概是這樣
https://i.imgur.com/QAsOSrf.png
融化的冰山美人
比較不容易感到冰冷
冰冷中帶甜 有點像是冰淇淋的感覺
雖然性能跟上擴比有落差
但是整體的氛圍是很棒、很有特色的
擴也建議挑中性、不要破壞這個氛圍
(3.2) TT2
可以參考這篇
[閒聊] 家訪板友: D8000pro ADX5000 TT2
#1X9anMcK (Headphone)
https://tinyurl.com/4zjveufc
雖然價位高了一點
但一體機能搞定ADX5000的話....
目前只想的到這台XD
(3.3) ADI-2
有變成
https://i.imgur.com/UaUB6Ar.png
的傾向
雖然可能對上某些人的胃口
(斗M?)
但...個人還是建議三思XD
4. DAC+耳擴
多數用家
後面還是會走向分體機的模式
這邊分享一下我跟一些ADX5000用家
聽過的組合
一組的預算會鎖定在台幣100K上下
(4.1)2541 + SPL Phonitor XE
如果沒有特別限定什麼條件
我應該會主推這套
也是多數聽過人比較滿意安全的一套
而且初始預算沒那麼高的時候
還能2541的內擴先頂著用也不差
2541跟1541如我上面說的很合以外
SPL Phonitor可以在不改變特色的情況下
進一步往前推一大步
而且phonitor XE不吃好的電源線、不需要線電
某方面來說真的是一次到位
目前這樣看下來
多數R2R的DAC
似乎是ADX5000的通關密碼(DAC)
>>補充: 2541 + 789:
之前ken有試過
好像不太理想XD
或者說
提升感不如2541的內擴繼續用
>>補充: 2541/1541 + AMG-HPA
風格不會離標題那套太遠
整體而言比較細膩柔軟一點
以換過好一點電源線的AMG-HPA的情況下
與2541+Phonitor是伯仲之間
補充: Sagara DAC + AMG-HPA
聽過100K出頭的這台R2R-DAC
目前感覺R2R-DAC真的是ADX5000的通關密碼(DAC)
HOLO DENAFRIPS 兩個之後有機會聽到
再看看會不會出現特例了
(4.2) DAC3-B + BHA-100
參考這邊
Re: 鐵三角 AT-BHA100試聽打臉之旅
#1VfLabQI (Headphone)
https://tinyurl.com/pbye9b5x
以BHA100+ADX5000來看
我聽過的感覺是
192 > ADI-2 > Qutest
所以猜測在擴是BHA100的前提下
ESS那種偏冷解析的DAC
會很適合
DAC3-B算是2541價位附近
可選的指標之一
前陣子有板友買了這套
確定是完勝ADI-2+BHA100
再看看這篇能不能釣出來他補充XD
然後BHA100的線電是必需品
會差不少
DC線與電源線也要注意
>>補充
參考這篇
[心得] benchmark DAC3大戰adi2 補充攻略ADX5000
#1Y0meH1b (Headphone)
https://tinyurl.com/ypj4ycfz
(4.3) Qutest + AMG-HPA
個人的現役套裝
音場左右比上面那些組合縮一點
但是節奏感很好
比較強調抑揚頓挫一點
包圍感也好
聽了音樂會跟著擺頭XD
不過調整上個人覺得比較麻煩一點
所以不放主推
然後AMG-HPA請更換好一點的電源線
不然會被Phonitor xe打爆
好一點的電源線家AMG-HPA的價格
幾乎就是phonitor xe的價格
這也是我主推 phoitor的原因
AMG-HPA會比較細膩有水分
比較適合ADX5000一點沒錯
而phonitor xe比較強調線條感規模感
但是兩台真的蠻像的
能撿到二手真的都很划算~!
最後
Qutest一樣建議至少上到P3/華克等級的線電
電訊分離器也要好好做
Qutest真的對這兩個都很敏感
我Qutest也是換上老虎魚高級版
才覺得流暢度能跟1541匹敵
(4.4) D90SE + A90
這套有聽過
可能ADI-2+789那類護板神機也一樣
(待用家補充/打臉XD)
個人不太推薦這套
原因就是上面那張雪女圖XD
用那種強調大推力的擴
也是很有肯能變成哥雞的....
(比吉斯雪女?????????)
5. etc.
線材的大方向
是能把ADX5000的縱深弄好
寬度保持
這調整方向與HD800那種
大空間要塞滿細節
有些南轅北轍、背道而馳
(5.1) CCMD訊號線
很多人說這條跟ADX5000很合
一開始想說會不會太高冷
後來聽過Phonitor xe + 2541
與我手上的Qutest + AMG-HPA
發現真的意外得很合
前面說過ADX5000縱深的問題
這條線的球"體"音場
很神奇的能解決那些問題
然後也不會有很強勢的調性
把系統拉過去
可以參考我這篇
[閒聊] 簡談幾條小資訊號線
#1X7aDUoT (Headphone)
https://bit.ly/35Ddn4D
6. 結語
上面的系統
都是我跟一些燒友聽過
我們這些人比較推薦的搭配
當然可能讀者的喜好跟這個差很多
也歡迎大家補充~