強烈推薦holo梅跟泉3的用家試試hqplayer
holo的設計我覺得根本就是為了hqplayer而生的
不管是nos, os pcm, os dsd都可以配合得很好
且支援48k dsd, filter選擇沒有限制
題外話, 我認為更高價的dac並不一定適合hqplayer
像是chord dave, dcs, playback, emm labs, msb, mola mola
這些dac內部都有各家的處理無法繞過, 類比電路也是相對應設計的
跟hqplayer搭配反而可能變糟
而且有能力選這些dac的人應該也都是喜歡這家的特色才選的
題外話2, os是為了解決混疊aliasing, 不是要無中生有細節
相對應的問題就是可能會有相位差跟前後振鈴
nos沒有相位差但是44.1khz的錄音會有大量影響聽感的混疊
高頻也很早就開始滾降
我想這也是nos泉3聽起來高頻不好的原因之一
每個人喜歡哪一種還是要親身試過才知道
我目前幾乎99%都是聽os dsd 1024
nos跟os pcm主要都是拿來當選擇filter的比較基準
dsd本身就有高頻優勢
升到1024也可以很有效補足低sample rate dsd缺少的動態
hqplayer有兩個地方要特別注意一下
依照stereophile對holo梅的測量
https://www.stereophile.com/images/820HoMayfig11.jpg
dac bits設在20會有最線性的結果
48k dsd打勾, adaptive output rate也打勾
既然支援48k dsd, filter盡量還是不要非整數倍轉換
如果想要聽nos
pcm部分1x: none, Nx: none, Dither: none
(Dither單獨選特定幾個有時會有驚喜)
dsd source打開DirectSDM
如果想聽os (下面假設電腦夠力什麼都可以選)
pcm上限選1.5m, dsd上限選48k x1024
dither, modulator依個人口味選擇
我目前是選LNS15, AMSDM7 512+fs
(偶爾會選dsd512配7EC v2)
filter選擇太多了, 我自己選擇的大方向是
a) 1x選陡一點的, Nx選緩一點的
b) 多軌混音(如流行樂)選mp, 真實空間錄音(如古典樂)選lp
c) 如果很在意暫態, 選名字有short的
(但是我自己不是很喜歡就是了)
d) gauss系列聽起來會細一點, closed-form會豐滿一點
舉例: 1x: ext3 Nx: ext2
xtr-mp long-mp
gauss-xla gauss-long
這個只能自己去嘗試了
我覺得holo可以很明顯的反應filter, dither, modulator的改變
hqplayer可以的話建議搭配NAA
如果搭配holo enhanced USB
NAA選擇UP board就有一定水準
要再升級可以投資NAA的電源跟網路線USB線
跑hqplayer的電腦可以什麼都不用處理
最後, 關於關機的問題
香港代理商說可以24/7開著沒問題
不聽的時候打開mute就可以關閉部分電路
省去熱機的麻煩