→ takase: 3rd中低頻要耳罩老化才能治本...我的經驗是這樣05/23 17:29
推 ultimatevic: 扁的毛耳罩低頻應該是會變少哦，測量也符合takase的 05/23 22:27
→ ultimatevic: 聽感經驗 05/23 22:27
推 rugger5566: 扁毛耳罩=女毒耳罩，正確無誤正確無誤 05/23 22:41
推 ultimatevic: 扁耳罩DT就是香 05/23 23:18
→ evadodoya: 那是要之正妹戴的才香 05/23 23:19
→ qwqbwb: 扁毛耳罩真的蠻適合聽人聲的 05/24 00:42
我想討論下面的問題，主要是為了可更精準的調音，
而不是為了科學，如有說錯的地方，希望網友可指正，多謝。
先是感謝u大的文章，我也拿了幾個新舊耳罩來嘗試，
也有可能是H20沒辦法把T1推的十分完善，我手邊也剛好沒有扁毛耳罩來聽，
所以可能會有整體聽感上的差異，但我在拿幾個耳罩來聽後的感想是這樣。
首先撇除材質及三頻的變化，
只換耳罩在聽感有一個就是「音量大小」的差異。
我個人認為單體離耳朵的距離，佔了不小的因素。
事實上，以主觀聽感而言，
新毛耳罩最硬，離耳朵最遠，音量最小，各頻段聽到的音量(db)應該也要下降。
新皮耳罩其次，舊皮耳罩最貼耳(甚至耳朵會碰到單體)，
所以舊皮耳罩各頻段聽的到聲音是最大。
這也驗證u大所說，人耳對db的大小，應該是很敏感。
所以我百思不得其解，u大所測量出來，新耳罩除了低頻音量變大，
而中高頻沒有衰減的問題，不知u大在測量的情況，是否無法將貼耳距離因素納入呢?
===========================================================================
再來討論一下頻段的問題(一樣先不討論材質)，
以我的理解，距離越遠的話，高頻應該是會衰減的最厲害，中頻其次。
所以在新毛耳罩裡，距離最遠，聽到的高頻應該是最少，
而隨著使用離耳朵越近的耳罩時，高頻應該會得到一些聽感上的增加。
但是就我實際使用同一個耳罩對比2nd及3rd時，
3rd的高頻，在沒有拆開裡面那層耳機膜時，應該是比2nd音量小，
而導致聽感上，高頻延伸的不足。
===========================================================================
最後說說材質問題，也就是u大主要測試項目。
其實材質是最難討論的，因為就我得到的資訊，
T1、T5每一款耳罩的編號其實都不一樣，
T5的耳罩在台灣我實際問到的價格，3rd 3750元，2nd 5000元，
所以每一代耳罩的材質有可能是不一樣。
光是聆聽距離的思考，坦白說我腦袋已經快要打結了，
如果說還要加上材質的因素進來，
我也只能用邏輯稍為猜一下，
以u大測得結論的話，新毛耳罩低頻的音量是比較大，
代表舊毛耳罩會導致低頻衰減的比新毛耳罩還多，
而從新毛耳罩轉成舊毛耳罩過程中，空隙變小，材質密度增加是有助於低頻的衰減?
或是有其它因素導致，我目前還沒想到。
============================================================================
初下結論：
扁毛耳罩，因為材質關係低頻的衰減增多，
加上貼耳更近，中高頻衰減變小
所以可改善聆聽時，低頻過多，高頻不足的現象，
使聽感上，三頻更為均衡。
再稍為補充一下，
如果新舊皮耳罩比較，
除了高頻量感舊皮耳罩比較多，其實低頻量感，舊皮耳罩也比較多，
所以3rd換上舊的皮耳罩，是整體量感都變大，而無法針對3rd低頻問題解決。