sennheiser ie900 mmcx接頭
怎麼接好之後
線頭還可以轉來轉去？
不是應該都要固定的嗎？
這樣算不算正常？
m9 z5 ex800st 都轉不動啊……其實是sony轉不動？!
達音科的也轉不動，但拜耳可以轉其實是卡扣設計的差異我是覺得轉來轉去的那種設計很沒安全感
作者:
linyoyo (linyoyp)
2022-07-01 23:58:00有的可以轉，要看他設計，通常那種包起來看不太到縫的都轉不了
索尼的Z1R現在可是轉轉樂第一人過重的本體讓他比誰都會轉(′・ω・)
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 01:06:00膨脹式mmcx是好東西 其他真的就每次插拔都在吃銅的降伏形變好好的退縮式pentaconn ear也不用硬要換退縮式mmcx 覺得senn在煮一盤很貴的韭菜
n5005有的頭卡很緊，也是下沉式的，但也是隨便轉
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 02:15:00如果沒有類似彈片的緩衝機制 退縮那一段也沒幫忙抵消側向力那麼轉或不轉都是軟弱的銅在損耗
轉一轉 然後接觸不良就沒聲音了 看過太多朋友的案例了mmcx就是很不穩定的設計 真希望市場早日淘汰通通換pe插針或是0.78
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 09:07:00.78一樣沒緩衝機構 軟軟的銅又承擔訊號傳導又承擔受力 鬆掉斷掉的案例也很多好的接頭規格就pentaconn ear或是膨脹式mmcx了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-07-02 10:35:00雖然是鐵三角的專利 但大廠真的都不考慮A2DC端子嗎?可靠度真的比MMCX強多了 有了那個卡榫 體積也很小
作者:
hsakuya (緋色)
2022-07-02 11:49:00sony ex系列那個不是mmcx...不要以為長一根圓圓的都是mmcx...還有a2dc pentaconn ear...
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 12:03:00如果有專利問題 不知道為什麼senn之前加入最好的pentaconnear 後來卻又自己跳出換成又稀有又不可靠的退縮mmcx 或許他們想省那微乎其微的授權費 也或許他們認為只有pro才需要穩固可靠 即使ie900這麼高價也不需要耐用
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-02 12:29:00能轉不是要讓某些末梢有定型的耳機線好戴一點嗎...？
我的原廠線會稍微轉動, 如果不是很鬆其實都正常但我後來換線了, 升級線的頭爆幹緊, 就沒這問題原廠線狀態下的ie900確實比其他mmcx頭穩固一般mmcx頭的耳機根本是轉轉樂XD所以ie900特規的mmcx fidelity還是有一定效果
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 15:47:00就退縮機構+mmcx 還特地取一個新名字根本有點嘲諷這接頭不可能有哪一項訊號傳輸或耐用指標贏過退縮pentaconnear的
作者: peterz521003 (納許維爾) 2022-07-02 16:20:00
Acoustune
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 17:09:00還有ie100 400 500pro
以前那個IE8插針就好棒棒了，一定有什麼鬼陰謀擔心產品太耐用
pentaconn的設計綜合來說真的是最好的這種東西就是沒有通規，如果有像type c這樣的通規，事情就簡單很多惹。