作者:
T12nd (T1 2ND)
2022-07-13 20:04:24感謝各位燒友幫忙
後來店家用朋友與燒友們提供的照片跟代理爭取
後來代理妥協，跟朋友約電話聯繫溝通
溝通的結果是可以換新或者退貨，代理額外再加送贈品
事情到此落幕，再次感謝各位版友的幫助
以下為幫朋友代po原文
作者:
exodus29 (exodus29)
2022-07-13 20:11:00幸好可以圓滿結束！不過代理原本的態度還是值得下次消費前考慮考慮。
作者:
wayne1026 (風中殘竹的想要認識你)
2022-07-13 20:15:00這次打贏，但打不贏的怎麼辦？
打不贏就走訴訟啊不是限量品的好處就是很容易取得其他序號的樣子拍照作為證據
作者: sifa1024 (うた) 2022-07-13 20:26:00
恭喜了
作者: ObeseBoy (胖小子) 2022-07-13 20:32:00
唉。。。。 原本就應該做的 有啥好恭喜拒絕往來户
作者: warlidot (warlidot) 2022-07-13 20:44:00
樓上問到重點了
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-13 20:46:00賀
作者: jacky82325 (mapfca) 2022-07-13 21:28:00
恭喜了，然後IE600我手上也有一樣的狀況，分享給版友知道。會care的不要賭人品XD
作者: a44642 (陳柏) 2022-07-13 21:51:00
本來就要換了，就賭看看消費者要不要知難而退不能再轉B方案消火
不過我反而也好奇是那一間店這麼認真協商，目前有看到台南品X表示如果碰到也會盡力爭取
台灣好多店家都這樣，硬要擺爛，被炎上才假裝好人補一下，不是說店家，是說廠商
作者: overdrive (OD) 2022-07-13 23:34:00
店家挺好的，有幫忙爭取。一開封就有問題的東西，真的不應該是消費者承擔。我比較好奇德國原廠怎麼說？代理商態度改變跟德國原廠有關係嗎？還是代理商看風向不對才改變態度？
作者:
biaw (blue note)
2022-07-14 00:19:00還是好奇原廠會怎麼說 以及如果沒有設一個判定標準的話會變成純主觀認定嗎該不會300/600/900裡面就300的公差反而做最小
作者:
dre34317 (dre34317)
2022-07-14 00:31:00我hd800 頭戴保固內換新 變沒序號了
作者: e51915834 2022-07-14 07:23:00
恭喜！
我6月底預購的ie900昨天7/13剛拿到，應該也遇到跟原代po的朋友狀況類似公差，一開始也想說難道我的也有問題，但實際上我個人看過單體本身的母座是完全沒有問題，我認為應該是單純只是3.5線材跟接頭本身模組沒到這麼精準，所以就算接頭跟母座卡緊了，也會看起來好像沒有密合，但我確定接頭跟母座銜接是正常正確的…所以我就沒打算跟店家還有宙宣討論換貨或退貨問題，我個人認為就單純自己能不能接受這樣的狀況，再決定要不要退換貨…畢竟也是花了4-5萬元買的商品，的確也是可以要求更精良附上昨天拍的照片給大家參考
https://i.imgur.com/tcKku8X.jpghttps://i.imgur.com/377nu6g.jpg作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2022-07-14 10:53:00你這副兩邊起碼是一樣的公差 沒那麼礙眼兩邊的縫不一樣大的話就真的很機車
不過我下面那張單體內側照比較有明顯的差異！左邊看起來就比較明顯沒貼近單體
這樣看起來是線材接頭的公差不太像是耳機母座的問題因為線材然後換到新耳機 賺爛ㄌ
作者:
kdzhkd (kdzhkd)
2022-07-14 16:26:00前天到手的900一樣也是兩耳有接縫，好在接縫寬度左右對稱，耳機和線接起來是一直線沒歪，功能正常且不會鬆脫就算了，仔細看母座沒啥問題，然後我朋友和我同時間買的，一樣有縫，看了網上許多900照片，很多也都有接縫，我覺得應該幾乎每支都有，換貨也很大機率會再遇到，就自我安慰是設計讓人好拆線的吧……苦笑，想買900的朋友，要有心理準備，能接受這情況才買，這應該是普遍都有的問題了，原廠精工？？？
作者: overdrive (OD) 2022-07-14 16:30:00
作者:
biaw (blue note)
2022-07-14 16:34:00只要產線沒做一個實際的改變 所有的應該都是用一模一樣的精度做出來的就看要放大問題 不放大問題 或是多少界限以上才放大問題了
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-14 17:27:00...這個應該是組裝治具改一下就好的東西(左聲道的模照右聲道去乖乖修正)，講真的QC沒抓到有點混，不同材質件的組裝一一堆毛要顧，左聲道金屬杯再凸一點可能線頭就被頂到咬不穩了
作者: overdrive (OD) 2022-07-14 18:15:00
我覺得樓上點到重點了那個銅座凸起把線材往上頂受力結構一定跟當初設計的不一樣耐用度會不會變差…？花大錢買一個疙瘩回家的概念…
作者:
biaw (blue note)
2022-07-14 18:51:00耐用度差是mmcx來的 和mmcx裝的多歪其實無關千挑萬選挑出一對一個全正的 就還是mmcx
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-14 21:28:00這跟有沒有對到/正不正沒關係，是原本設計好要塞入凹槽固定+受力的塑膠部被你大大的金屬屁股給頂了出去，變成金屬部位的受力增加，那就保佑每個使用者都斯斯文文+命好沒出意外撞到，膽子大想試的就從界接處像折筷子一樣輕輕折看看，體會一下MMCX那幾片簧片和細細的金針會不會比較容易吃到橫向力
作者:
biaw (blue note)
2022-07-14 22:29:00樓上是上一篇裡面看起來很像機械背景發言但是都說錯的人吧整個mmcx座明明就是埋進塑膠套筒的 mmcx座又沒有自己的相對形變就沒有你說的狀況了倒是那個退縮機構基本沒有太大緩衝作用有跟沒有一樣 受力幾乎一樣還是mmcx頭和座
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-14 23:30:00好說好說，您從第一篇開始護航到現在都沒點明了，講人話說插頭被圖裡"突出來"的金屬座頂出去，才會有那個GAP，然後你在座上一圈凹進去的塑膠外圍會吃不滿影響固定強度，這篇的
作者:
biaw (blue note)
2022-07-14 23:35:00作者:
ganei (菜虫)
2022-07-14 23:35:00圖都秀出來給你一個一個對照，還在扯座有沒有對準是又要問A答B喔？沒問題那就拿斜口鉗把另一邊座的剪一剪，修成一樣的GAP好了兩邊對稱看起來也不會讓人強迫症發作，還可以順便練練手藝反正不影響強度不是？
身為IE900新用戶的我，個人判斷是那個線材的塑膠部分，跟插座圓周塑膠是沒什麼接觸貼合的樣子，就大概好像含上去而已，的確幾乎都是靠MMCX的強度接合來支撐耳機跟線材的樣子…那個線材跟插座的塑料應該是可以忽略不計，但也尊重每個人的看法，這也只是我個人使用的心得看法，謝謝
作者: overdrive (OD) 2022-07-15 10:54:00
如果沒有那個縫的話，整個接點密合，受力就可以分散一些在周圍的塑料上(我沒買，手上沒耳機推測而已)我原本的意思就是「在原始設計的基礎上」，會不會因為那個突出的公差造成耐用度下降？至於凹來凹去模糊焦點…大家看前幾篇也會知道是怎麼回事
作者:
biaw (blue note)
2022-07-15 11:05:00overdrive你第二次指控我嘍 請說明凹來凹去是指哪一點 謝謝
hmm，我是覺得從爆炸圖來看其實是母座相對於塑膠座有高有低高一點的接縫就會比較大這樣看下來好像也不是模具問題是裝的時候母座沒裝到底
作者:
biaw (blue note)
2022-07-17 01:17:00可能設計生產流程的人至少知道正公差還可以負公差萬萬不行吧