※ 引述《n1m5w8tsarp (不協和音)》之銘言：
: 標題: [請益] 請問高頻延伸好一定等於刺耳嗎?
: 時間: Sun Aug 14 00:59:45 2022
:
: 這問題我問過許多店家，得到的答案都不太一樣
:
: 有一說是延伸好會增加高頻亮度，所以會刺耳
:
: 但也有聽到高頻延伸其實不嫌多，因為可以幫助中低頻更加豐富，算是點綴的作用
先屏除訊源測的問題
1.會讓你覺得"刺耳"的頻率其實沒有很高
大概就3~4khz左右而已
2.3~4khz是大多數動圈單體的盆分裂點，機械分頻點
如果器材搭配不當，在這段容易出問題，會有很明顯的失真
聽感上就是刺耳嘈雜難以入耳了
3.一些高階動圈的設計比較特殊，如果搭配不當更會放大上述那點
舉個例子：K812，在3Khz這段就可以看出很特別的，故意設計的共振
4.耳道雖小，在這方面的奇技淫巧反而更多更雜
但偏偏後端搭配的DAP彈性有限，每個人耳道形狀也都不同
導致更多雞同鴨講，難以復現的情況
5.大部分耳機玩家經過長年摧殘，其實都已經習慣高頻(下段)偏多一點的聲音了
雖然這樣講有點毒，但還是要點出來
6.高頻需要多高？這真是個好問題，從錄音端ADC就有低通濾波濾過一次了
DAC再濾一次，比較嚴謹的AMP設計會再濾一次
實際上放出的音訊通常不會超過18khz
還有最關鍵的人耳老化因素，以PTT平均年齡層來講
正規聽力測試能到16khz，大概比在C-Chat看到高中生的機率還低
13khz算是個平均值吧
那耳機廠商標50Khz，標120khz，標Hi-Res是標假的？
我覺得這不是工程部門的鍋，這算行銷部門的鍋
超高頻的宣傳云云跟鹼性離子水差不多
Hi-Res真正的賣點也不在超高頻就是了，而在於"類母帶".....

推一個 話說我心得文好像都不會打高頻延伸

就好聽印跟難聽印

簡潔有力 推

習慣拜耳刺之後什麼都嚇不倒我（？）

我根本沒被刺過(？

聲音扁才會刺

刺耳、刮耳、齒音、指甲刮黑板、刀叉刮盤

911太可怕了，看到都抖一下

還有氣球跟保麗龍

魔鬼氈我也覺得很恐佈

但3k一定程度的隆起應該說聲音自然的條件 反而senn的iem相較於他們自家的耳罩全都有相對於目標線凹陷的走向https://i.imgur.com/5NgKgrx.jpghttps://i.imgur.com/QZOspP5.jpghttps://i.imgur.com/vNX5zDY.jpg我倒時認為senn的iem因為3k凹陷讓人感受到聲音退後 但6k~8k的隆起帶來的是刮耳感

3K大概就是人耳等響曲線的最敏感區

equal loudness contour那是不一樣的概念 在實驗裡面聲音是從正前方來的平面波 讓受測試者比大小聲

我對iem沒涉獵太多,但擴散場均衡其實是制定出來的標準既然是制定出來的,那就有討論調整的空間

空間忠良測到平直的頻響 換到平均的耳朵的耳膜位置做量測 就是那條線了

先不說日廠美廠,德奧廠通常都遵照DF,但實際操作都會有變化舉個例子:Beyer的DF制定條件是在一個五邊形的房間由一個八方向發聲喇叭為標的制定出來的

是這樣說沒錯 都有一個目標的音響空間 要做量測就要設計一個目標不過再怎麼設計實驗pinna gain都會存在 耳機要重現那個空間就要做出pinna gain的樣子

推

比例問題錄音欄也影響