先上個圖 :
https://imgur.com/Bux3usc
https://imgur.com/OZOpoHT
https://imgur.com/GazCcPt
管座鍍金插座，舒服
https://imgur.com/VFlaaWe
也可以疊疊樂
https://imgur.com/9D6jenU
背後照，一組平衡輸入、一組AC電源輸入、以及一組鎖定式PSU連接口
https://imgur.com/3C2xFfg
去年跟 TimoBoll 和 ang728 下訂，八個月後拿到 Kevin Gilmore Blue Hawaii
（KGBH 藍色夏威夷）靜電耳擴，終於可以解放手上的靜電耳機，不然我已經半年
沒拿出來聽了，因為 STAX SRM-007tii 的驅動品質實在沒辦法達到我的聆聽標準
。這台是有升級金屬箔電阻跟 goldpoint 47 段音量電位器的版本。ang728 挑
選的電路和機器的製作品質個人覺得都相當有水準，先前的製作的 Dynalo 無論是
在聽感和測量上都是很優秀的作品。
應該有人會好奇 KGBH 和 BHSE 是否在聽感上差異很大 ? 我自己是不太擔心這樣
的問題，因為兩者電路架構上基本上只有小幅差異，基本上是不會有大幅度的影響
。個人也有數年製作相同電路五六台機器的經驗，被動料件差異造成的影響，我是
覺得不影響機器聲音的等級。音色也可以再透過換管調整。
目前剛拿到一兩天，在自己的系統上還處在調整階段。目前我聽過的 KG 系列靜電擴
只有 Carbon 跟這台 KGBH，搭配 STAX SR-009S 跟 SR-007 MKII。這兩台靜電擴都給
我與原廠靜電擴 STAX SRM-007tii 截然不同的感受。
Carbon是快速、力道強、具有優秀低頻層次的靜電耳擴，相對的 KGBH 就顯得柔和許
多，但它不會有原廠擴聲音質地鬆散，低頻骨架凌亂的毛病。如果從動圈系統換到原
廠擴 SRM-007tii 驅動的靜電耳機，會覺得聲音質感下降，低頻無力，聲音朦朧。但
如果是 KGBH 驅動的靜電耳機，在聲音的質感上就不會有太明顯的落差。
和 SRM-007tii 相比呢，KGBH 有更優秀的聲音密度（由鬆散變成凝聚）、更飽滿的低
頻（但不是像 Carbon 那樣快速爽快的低頻，而是滑順形體鮮明的），更好的畫面解析
度。在我的系統上可以很明顯地感受到性能和悅耳程度大幅地提高。KGBH的柔軟度介於
Carbon 和 SRM-007tii 之間。不過我猜如果喜好原廠耳擴那種「輕盈鬆散」的聽感，
可能會不喜歡 KGBH 這種往扎實凝聚方向調整的音色，但個人覺得 BH 驅動的才是正常
的聲音表現。KGBH 在我的系統上提升了 009S 的雜食性，即使是低頻豐沛的 OST 也能
唱出氣勢感。
還是要提一下即使在 KGBH 上，我個人還是喜歡 007 MKII 多於 009S 許多。009S 有一
個特性蠻困擾我的，它總是很難在歌曲上調整到一個音量的甜蜜點，常常在歌曲前段覺
得音量適中了，但當歌曲進行到某些特定的橋段或是某些樂器又會覺得音量過大，不知
道是不是和它頻響特性中某幾個頻段突出有關 (1~2 KHz)。但009S確實在強調女聲的小
編制歌曲上有它拿手的地方，Susan Wong和 Stacey Kent都有唱出該有的酥麻感。
如果還有預算的話看能不能等到 T2 或是再收一台 Carbon。
T2用的6922系列管，本人有相當數量的收藏 (超過30支)，非常期待其可玩性。
目前用 JJ 的 EL34，KGBH 可以換管提升了一些可玩性，當初也是因為可以換管 play
所以選擇先上KGBH。不知道換管差異大不大? Headamp BHSE的預設管似乎是現代版本
的 Mullard EL34 ，也許先從這支管子開始玩。