最近去雄發聽mpd6 + msb premier + Solitaire P-SE/Abyss 1266，
順便帶著自己的TH909聽聽看，感覺也滿好聽的，
想想這兩年多來對TH909有一些不太好的評價，
後來發現是自己搭配處理上的問題，所以試著發篇心得文看看，
畢竟也在不少地方聽過TH909了。
FOSTEX TH909
(借用911大三頻圖，不過三頻沒辦法分太細所以先切四個)
縱深 □□□
高頻量感 ■■■■
女聲量感 ■■■
男聲量感 ■■■
低頻量感 ■■■＋
音場寬度 □□□□〉
1. 高頻評論
跟高低頻比人聲微凹，高頻存在感比低頻更明顯。
品嘉老闆也評論說TH909高頻很華麗。
自己覺得跟adx5000比起來這隻的小提琴聲音密度高很多，較厚的高頻，
有點像鳥叫聲，不過相對adx5000或HEDD高音的速度稍微慢一點。
另外密度高的關係，這部分對系統要求比較高一點，
不然這高音可能會帶來一些額外的壓力。
另外是我想對自己早期的發言道歉，
前任用家說他覺得高頻比較刺激，我也一直覺得滿刺的，
所以根深蒂固的這麼認為，後來發現大概是4pin轉接頭的問題。
這隻耳機我是收二手的，原用家有把耳機線有改成4pin，
所以聽單端的時候中間會多經過一組furutech 705/706，
這對音質的傷害很大。印象前任用家是用p1u，是單端機，
所以我猜他應該收二手的時候就有轉接頭，然後給了這樣的評價。
剛開始在試聽一體機的時候發現同樣是布魯克林二，
在品嘉試聽比音悅好聽很多，現在想想是因為那時候音悅還沒代理909，
所以我是帶著自己有轉接頭的909過去，而品嘉則是直接用他們店裡的，
所以聲音很OK。
後來在試聽十萬dac的時候發現家裏系統的聲音有撕裂感
(那時候音悅品嘉都有909了，所以我都用他們的)，
感覺benchmark dac3不至於這樣，想想應該是這條線的問題，
後來是到音悅試聽ud701n + RASA + TH909，
分別試聽正常的原廠線和有轉接頭的原廠線，發現有轉接頭的那條
『幹他媽超難聽！』，回來之後我就請小李把轉接頭拿掉了。
大致來說，經過轉接頭的話聲音會變刺，音場變小，細節掉層皮，
單端優勢蕩然無存，建議在決定用單端之後千萬不要用平衡轉接頭。
但即便沒有轉接頭，聲音壓力的部分就是會比adx5000
或上面T+A和1266兩台平板的壓力大一些，
但覺得算個人喜好問題，自己滿喜歡的。
2. 女聲
雖說z1r跟adx5000都是女毒，但自己比較喜歡z1r，喜歡厚厚有尾巴的聲音。
之前看到別人說z1r原廠線人聲有氤韻感，也滿喜歡那個的XD
相較之下909女聲偏薄，在跟HEDD或d8000pro比的時候都會有這樣的感覺，
909人聲質感相對弱勢。不過有人有空可以跟adx5000比比看，
都是薄聲比較好pk，之前聽的時候沒特別認真比想不起來了。
另外909的女聲有一點沙啞的感覺。
3. 男聲
同二，偏薄，偶爾會沙沙的，聽Bon Jovie感覺還不錯。
不過男聲沒特別跟其他耳機PK過不太確定。
4. 低頻
目前是用yamaha as1200附的耳機孔推的，用強一點的擴量感應該會再多半格。
之前在品嘉聽HEDD(dac3+moon 430ha)或n大家聽adx5000(Dave+p750u)的時候，感覺
909低頻量感介於HEDD跟adx5000之間，然後剛剛用as1200推，
TH909低頻量感遠多過HEDD啊啊啊。
自己平常是聽Brahms: The Two Cello Sonatas / Dvorak: Silent Woods，
感覺質感還不錯。
和adx5000比力道比較集中，比較像punch。
5. 縱深
之前我偶爾會說自己系統聽不太到縱深，
最近聽完mpd6 + msb premier + 1266之後感覺應該是自己耳朵問題，
或是單純對聲音的形容不同... 所以909應該是有縱深的，
但我沒辦法判斷強不強，先沿用911大心得文的三格。
6. 綜合評論
比起量感，自己覺得質感更加重要，因為線材那些要改量感還不算太貴。
909的三頻質感大約是高頻>低頻>中頻，
想想也有可能是大聲的我就覺得質感比較好啦... 希望不是。
在百萬系統上和自己的弱弱系統上，
都感覺909的小號聲結像特別浮凸，小提琴那個頻段結像很大，
應該是耳機特性就是這樣。
最近聽了Solitaire P-SE跟1266，跟909比的話兩台聲音都細緻滿多的，
不過909聲音比較濃厚，不確定是不是動圈特性。
人聲的話就目前聽大部分的耳機都覺得『啊，這台比909好聽』。
像California Hotel這種的話背景滿多樂器人聲弱的不太明顯，
但純人聲的話就滿明顯的。
然後自己聽覺得909音場實在不算大，z1r不太確定，
但adx5000跟hd800s都比909大不少。
然後覺得比較適合的音樂類型包括
Brahms: The Two Cello Sonatas / Dvorak: Silent Woods
Dvorak: Cello Concerto / Bloch: Schelomo / Bruch: Kol Nidrei
美聲少年，Bon Jovie和一些電影原聲帶
手蔦葵，Adele這種也不是說聽起來不好，但總覺得同價位有比較好的選澤。
7. 閒聊
a. 4pin轉接頭
其實是前陣子帶有轉接頭的單端線跟正常單端線PK的時候被氣到...
最一開始那台一體機預算原本是抓五萬的，
結果在音悅聽好幾台adi2/dac10h/brooklyn+/ifi idsd，
每台都刺刺的，害我買第一台機器的時候買的有點痛苦...
因為這價位一體機音場本來就滿小的，
然後那轉接頭砍完音場之後我還要在線材上或數位訊源上
努力撐開太小的音場...
b. 電源線
另外是前鎮子說309適合dac...突然有點怕被罵，
因為它基本上跟版上說的適合dac的線是相反特性。
一開始我是盲狙3080來用，小李說他覺得dac就是要炸出細節，擴再拉音場就好。
前面一年用一體機的時候我一直覺得音場呈現滿鳥的，
直到後來買了RASA，我才比較確定自己不喜歡這條線，
有試聽過swiss cables evolution當擴大機電源線，dac配3080，
老實說到這等級的話，音場也沒拉多開啊，
我系統音場太小了，容納不下3080那樣的聲音。
另一個是電源頭搭配的問題。原本是用Fi-28配309，感覺滿剛好的，
後來看到有二手的舊版Fi-50就買來試試看，Fi-50配309聲音好空曠呀，聽起來怪怪的。
所以後來就丟去總線了，目的是讓它聲音特性不要太明顯(x)
話說最近看到dac3的縱深被嫌棄，之前蹲二手版有看過有人是用
農夫Primer配dac3，自己覺得缺什麼補什麼吧，
畢竟入門線沒辦法像中高階廠線那樣面面俱到。
不過dac這段最容易做聲音染色，所以只能買一條廠線的話很可能會放在這，
這情況309會直接被打掉。最近聽chikuma也滿好聽的，
幾乎沒有聲音變擠的問題，配自己系統高頻有點亮，不過就先這樣吧。
過去用Fi-46+AR18000的時候感覺聲音有點滿，或許配FI-50會好很多，
不過一開始我線是買1m的，我怕裝一裝變90cm賣不出去所以就沒試了。
不過綜合上面說的，有時候覺得空間感很糟滿可能是電源頭的關係..