器材搬回來了，本來要放在AYRE前級上的(頂蓋是很厚的鋁板不怕變形)
但寬度深度都大於AYRE，難看外後角一半懸空，只好鳩佔鵲巢把LINN請下來
https://i.imgur.com/tJ8FjJJ.jpg
外觀狀況比看過照片我想像中好，端子清潔劑噴噴，外觀擦擦就接上去了
只開機10分鐘時聽，音場更寬，果然推力不錯，高頻細緻度不錯
中低頻更豐滿，其實高中低都比森羅萬有加強(聽梁靜茹的齒音)
但好像沒有森羅萬有好聽，主因是森的層次感很好，有看到TH900
用家說TH900解析音質極好，但好到不像聽音樂，因為各樂器各唱各的
森聽起來就是這種狀況，樂器、人聲、和音的分離度極高，我倒是很喜歡
這種效果，因為耳機頭中效應，分越開越好啊(其實聽喇叭也是)
還有人聲有管機的純潤感，這兩點我是覺得比P1U好的地方
等聽了一小時，樂器分離度有好一些了，但還是沒有森好，但這比較像
正常音樂聽到的效果，VOCAL及各樂器和音是一起合作的
聲底就是醇厚的A類機聲音，高頻細緻有修飾(有高級晶體機味道)
中頻確實有補強(所以很多人配TH900)，人聲及樂器形體更大些
低頻有種豐厚的鬆弛感，不是推不好糊成一團那種，低音層次也是有的
但鬆弛有度但速度不快，量感稍多，跟我聽過LUXMAN的擴大器聲底很像
不像AQ比較妖豔亮麗，MARANTZ則是有點修飾過多，LUXMAN AMP聲底就是
高音縝密細膩，低頻豐滿鬆弛，中頻較厚，音響性、速度感、密度都不是強項
其實這種寬鬆的詮釋音樂方式，我在音響展聽整套FM(喇叭是金字塔外型那對)
也有類似這樣輕鬆的走向，但FM更有種難以形容的耐聽味道
底躁要轉到12點方向才開始出現，到底也不小，但TH900音量很難超過10點
所以算是沒有，我有把HE500拿出來推，正常音量要到12點
但確實比森羅萬有推起來好聽，跟TH900差距縮小了，HE500的中頻確實不錯
人聲(特別是男聲形體厚實)，但KEY比TH900低一截
細節TH900聽的到的，HE500都有，但亮麗的高頻細節暫態還是明顯不如
畢竟這是TH900的招牌(也是很多人嫌刺的地方，但我都感受不到)
整體音場層次TH900也是好不少，奇怪的是輕鬆感竟然TH900更好
我可是為了輕鬆感才買平板的，沒想到竟被密閉動圈打敗了
這次耳擴升級還算不錯，畢竟我買的二手機價格不貴，但聲音並不是全面的提升
沒有TH900讓我這樣驚豔，我MBL喇叭已經休息了兩周，後級都沒開機了
可見森羅萬有的調音設計真的有一套(但搭配耳機比較受限)，要不是有底躁問題
我可能要傷腦筋要留哪一台了
※ 引述《steffenlee (steffen)》之銘言：
: 兩週前入手 fostex th900，耳擴是森羅萬有6c8g，訊源是linn klimax ds3
: 這樣的搭配聽起來非常滿意，細節層次很棒，低頻動態也很好
: Th900常被詬病的刺耳問題完全無感，可以連聽3-4小時耳朵都不會累
: 唯一缺點就是有底噪，沒有音樂時聽得到，一有音樂
: 就完全感受不到底噪，其實不影響音樂聆聽
: 管子我也有兩隻全新備用管（一根管而已rca庫存新管也不貴）
: 發現p1u是低阻耳擴口碑很不錯的，也曾是該品牌旗艦
: 價格也不便宜，新品售價是森羅萬有2-3倍以上
: 現在2手2-3萬間，想說日本器材一分錢一分貨聲音應該不錯
: Th900前用家是用luxman 700推，只聽了半首歌
: 當時只注意音色走向及會不會刺耳，並沒有多驚艷的地方
: 不知有無升級p1u的必要呢？ 我耳機應該只會推th900
: 不會推其他的了，謝謝