一直沒好好試過Cardas的線材，恰巧朋友拋一條cardas clear reflection 電源線 就收
來試試看
順便來跟系統上的諾恩製線所D-Major (也是我目前唯一的純銅電源線) 比看看，順便補
一下以前欠的心得
手感和外觀上 兩者差異最大的大概是軟硬度了，CCR算粗 但軟軟也好走線，D大調則是硬
且可以定型(凹好角度也算好走線)
其實大多時候手感的確可以對應一些聲音特質，不過只能抓個大概就是~
拿到時，加上對carads的印象大概就覺得兩條線表現方向不太相同~
兩條線的照片之後補，現在都借朋友聽惹XD
進入主題
Cardas Clear Reflection：
依朋友建議放在擴、總線聽，一開始給我的感覺是 柔 舒服 緩 寬鬆，但形體和力道都OK
不會過散，音色也正常，沒有以前玩3455公母頭，或者舊版clear beyond電源線的染色，
整體透明度也不錯
20k級別銅線我還真聽不多不太好比較，但的確比許多10k-15k上下DIY & 成品線的聲音完
整度高，算是個不雷的選項
Norn D-Major：
這條線在我系統上一段時間了，個人覺得放哪都不差，在我系統 因為擴跟總線都有上位
選項，因此最後是放到數位區使用(AP 交換器這) 而許多朋友也有給DA、擴等使用
聲音上大致是中性自然，足夠的厚度，清楚有密度且浮凸的形體，定位好 空間感現不錯
深度佳，躁感低 背景黑這樣
價位大概8-9k，個人覺得CP值超高
但沒有比較沒有傷害
從幾首音樂來比較的話
(以下簡稱兩者為CCR及D大調)
https://i.imgur.com/CUmSC7D.jpg
>CODA - Both Sides Now
我會聽人聲穿透力(女聲厚度 形體 密度等)、與背景鋼琴的和諧度、背景黑度
https://i.imgur.com/vzHPjRT.jpg
>Dave’s True Story - Fever
這首多可聽，我會聽鼓聲(以及bass) 下潛 力道 彈性 空間定位，鈸也可聽，還有整體律
動感
這兩首聽下來，
CCR 鼓聲不夠沉，密度稍缺，聽起來寬鬆但稍微有點空洞，空間感不錯，瀰漫擴散，有著
舒服的氛圍，及潤飾的人聲
D大調 細節清楚 喉韻 咬字更真摯，人聲穿透力好，背景更黑的感覺 一部分應是形體凝
聚的緣故，生動的鋼琴加上俐落動感的節拍，整體律動感和帶入感很好，CCR就顯得平面
一點
https://i.imgur.com/d8guDIM.jpg
>Cartographer: (Piri Reis Remixes) - Nasivern Pi (這整張專輯都這種方向)
聽寬大 豐富 流暢的畫面感
兩者聽起來都蠻爽的 方向不太一樣
CCR氛圍包圍好 但形體又沒有D大調清楚 美中不足
D大調則少了點CCR那種寬鬆 低頻量感多一點帶來的包圍感 也是美中不足
只是整體分數CCR應該還是高一點 這張我更喜歡CCR的烘托感
https://i.imgur.com/zvD6Ple.jpg
>January - Cinema Paradiso
聽舒服的 寧靜靜謐的氛圍
CCR最適合聽這種音樂了
輕鬆 寬鬆 舒服 半夜聽最適合了
https://i.imgur.com/doP2pwz.jpg
>Nameless - Nameless
和聲、鼓聲、有磁性的女聲、律動氛圍
鼓聲無疑是D大調強項，但人聲還是CCR更潤，可能音樂調性的關係，不像前面Both Sides
Now 跟 Fever 那種需要節拍 動感 穿透力的表現，CCR在這就顯得更合拍
https://i.imgur.com/QDTP69n.jpg
>Heartbreak Romantic Encores for Violin - Thais, Act II: Meditation (arr. M.P.
Marsick for violin and piano)
這整張都很好聽 主要我會聽提琴 鋼琴的形體、和諧度、整體沉浸感
https://i.imgur.com/GZiPiZS.jpg
>Liszt: Piano Works - Liszt: Grandes 彋udes de Paganini, S.141 - No. 3 in G-Sh
arp Minor "La campanella"
這張就是聽鋼琴(廢話XD
https://i.imgur.com/iqYAIOo.jpg
>Paganini: 24 Caprices - 24 Caprices, Op. 1: No. 1 in E Major
這首就是聽提琴(逃..
聽帕格尼尼 快速拉奏 跳弓的時候D大調比較分明
聽Heartbreak，D大調層次起伏綿密 主體和背景分度好 且配合得宜 很和諧，CCR更融在
一起 相對就沒那麼層次清晰
鋼琴部分就看曲風，兩線各有所長