作者:
kujkoch (空區)
2023-02-15 12:14:00某天早晨，空區的朋友從不安的夢中醒來，發現床上的自己多了一隻KA3
大家好
最近我朋友耳機版看多了，不小心手滑了一隻299刀的HD660S，不久前終於到了
送到之後，我就拿HD560S去跟他pk一番，雖然660的原價是560s的2.5倍
配戴方面，660的耳墊又大又厚，確實舒服，560s則是重量較輕，各有勝負
以手機直推，聲音方面660比560s暗不少，低音的完整度也比較不好
在交響樂中，銅管樂器與大提琴的音色表現比560s差些
較暗的銅管表現，使用660聽一些爵士樂相當舒服
人聲方面，660比560s更有厚度
而560s似乎更靠前一點，齒音與呼吸聲也更明顯
另外，有些edm中的電子高頻在560s上會刺，在660上則不會
解析力方面，660明顯高出一級，但在人聲高頻細節與低頻下潛都比不上560s
2.5倍的價差？
「手機推不了，所以該跑去添購。」我以極不誠懇的態度說到
於是有天我們去了一個不知道施工了幾年的火車站的旁邊的耳機店，每隔十來分鐘便會有超真實低音響起
借了KA3的試聽機，用560s聽加州旅館，對比朋友的zenfone 9直推與插KA3的差異
接KA3時，可以聽到bass低音的完整度更高，鈸片似乎稍亮一點
改聽爵士樂take five，呃，薩克斯風亮到聲音都變了，560s本就微微偏亮，KA3的高頻再加上去有可能會受不了
然後換聽660
使用3.5聽take five，薩克斯風也比直推時更亮，顯然KA3的高頻是略多的
解析度小幅上升，雖然高音增加，但還是略暗的風格
改用4.4，整體走向與直推非常類似，聲音的解析度、衝擊感、立體度都有所上升
小結
3.5單端，高頻多，低音完整度提升
4.4平衡端，立體感更佳，三頻分布與直推類似
個人適合覺得聲音太暗或是有4.4平衡的耳機使用，如果沒有更好的設備的話
以上