最近試著把耳塞式接桌上台機，用的耳機是小Z1R，發現和DAP差最多就是音樂整體的寬鬆
感音場提升非常多
DAP的聲音會感覺彼此之間都緊密排列，雖然不至於互相干涉，但相對的寬鬆感很弱，即
便是從旗艦DAP換到一兩萬元等級的台式一體機也能明顯感受到
雖然耳機本身的特性也佔了很大一部分，試過如果換成其他不是特別強調音場的耳機提升
就比較無感
大概猜的是如果在耳機具備足夠潛力的前提下，這種寬鬆感和音場應該是台機的體積優勢
或供電推力影響造成的
疑問的是導致這種音場寬鬆感比較多是來自耳擴的推力部份還是DAC的解碼能力部份，有
時會覺得DAC解碼只是細節資訊量和風格的不同，但某種程度上細節資訊量好像也算是構
成音場的一部分要素，似乎沒辦法這麼清楚的去劃分
這關係到喜歡這種較寬鬆和大的空間感到底是只要上個台擴就能，還是足夠大的DAC角色
也很重要

多插幾台聽看看。甚至電腦本身的耳機孔都能比較看看如果手上的DAP和台機都不是只有一個耳機孔輸出那也應該可以排列組合比較看看。這很難一語道盡

試試M17，你就不會有"隨身"與"台機"這種先入為主的二分法了隨身設備與台機設備早期在設計的時候本來就有先天的區別，後面技術越來越精進當然也就能越相近你提到的差異在今天完全都能克服了，只是隨身設備有個很重要的東西 叫續航

覺得可以先試試DAP接擴，DAP的解碼應該沒那麼差才對

除了續行以外還有功耗和體積。M17能叫隨身的話，那MDac Mini和Neo iDSD也可以隨身帶著走了。

續航就是跟功耗關聯的啊...樓主沒提到體積才沒納入。其實也不是什麼大問題，幾年前就有中國人在捷運上克服了

當空間是你的問題，你就只能從這些去選。當然，空間也是硬體設計者的問題。有限就只能取捨。想要帶，能帶，方便帶，帶出去跟家裡使用一個樣，要求都不一樣

那是因為您試的耳機是IER-Z1R 淺力非常大，大部份都不太需要大推力機器。

M17跟山靈的M30比不知道如何

功耗和溫度跟體積也有關。像M17原廠居然還幫他配風扇來散熱XDD

有些潛力大的耳道需要未必需要大推力而是控制力，這部分很多號稱大輸出功率的隨身未必有足夠的控制力來應付

是說DAP要怎麼接平衡啊？4.4 Line out-> 雙 XLR -> 擴 這樣嗎接平衡擴