[SONY MDR-Z1R 攻略企劃耳罩及線材篇]
[漢聲 HanSound TORFA 4](下)
[測試目的：希望對Z1R有興趣的玩家了解副廠耳罩走向及各原副廠升級線之配對合適度]
[測試環境：PC訊源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS]
[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]
*1. 使用Free audio 訂製4.4mm轉4pinXLR轉接頭
*2. PC訊原處理：
軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer
硬體部分：自組CORE+自組PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線
Matrix element H>ifi gemini 3.0 usb> Coolgear 4PORT鐵
殼
HUB>Divini logos USB
USB卡、鐵殼及gemini 3.0皆使用華克線電2號驅動
*3. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001
TORFA 4和DEKONI耳罩及測試器材合照
https://imgur.com/a/NigC8gZ
前言
上篇因為不可抗力因素讓TORFA4必須送回原廠重新更換耳機的3.5插針，且插針
從原本的3.5MONO更換成Furutech CF-735SM-N1(R)碳纖維外殼鍍銠插針，可以
算是變相進行了小升級，而且這代價還有點痛，讓我犧牲了快四張小朋友；在
經過漫長的銲錫及插針的RUN IN後，終於可以正式開始寫下篇的攻略文了。
不過因為換了插針之後聲音的變化其實滿明顯的，導致這次的心得文幾乎要全部
重寫，另外材質及做工上就不再額外進行介紹，至於換插針後的聲音表現會在原
廠耳罩的欄位裡進行詳細說明。
響頻分布：
符號說明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
*************************
*原廠耳罩with Furutech CF-735SM-N1(R)
*
*************************
*亞低音 ■■■■+ *
*
*************************
*低頻 ■■■■ *
*
*************************
*下部中頻 ■■■■ *
*
*************************
*中頻 ■■■■ *
*
*************************
*上部中頻 ■■■■ *
*
*************************
*Presence ■■■■++ *
*
*************************
*Brilliance ■■■■ *
*
*************************
*音場深 □□□□-+ *
*
*************************
*音場寬 □□□□□>
*
*************************
*細節度 8.7 *
*
*************************
聽感描述：
一開始還滿猶豫該怎麼下筆的，換成古河碳纖端子之後的方向其實一直
都很清楚，只是沒辦法仔細AB總讓我心頭有一棵刺，但是一條原配的
TORFA4實在是有點貴，又不想要太過麻煩認識的使用者們，畢竟怕界太
久影響到他們聽音樂的樂趣；不過還好音樂有提供原配版的試聽，讓我
可以好好AB一番，最終將兩者的差異清楚得比較出來，不過主要的測試
感受還是以家中的設備為主體。
換成 Furutech CF-735SM-N1(R)之後，音響性上都有著稍微明顯的提升，
在維持TORFA4本有的聲底下，有著更好的亞低頻和細節，依舊是滑順好聽。
開始AB後最有感的應該是亞低頻、低頻的量感和力道有著和漢聲原廠端子
完全不同的表現；原廠的低頻相對之下會讓人感覺比較散和稍微軟了一些
，PUNCH感相對沒有那麼強烈， Furutech CF-735SM-N1(R)則有強烈的力道
和集中得下潛感，整體感覺下來會有更好的動感，在聽流行樂的時候很容
易跟的搖擺起來，這樣的改變相對於原廠而言還滿刺激的；接著第二明顯
得就是背景也變得更黑，躁感降低，線條感強化，因此讓人覺得細節增加
，整體的定位和分離度更加清楚明瞭。
在上一篇有說過，TORFA4原配插針下的Z1R會有整體因項的力道會稍軟和陰
柔一些，換成Furutech CF-735SM-N1(R)之後除了力道回來外，速度感上也
會有稍微加快的感覺，幾乎沒有一絲拖沓，但是也比原插針來的更加有肌
肉線條，同時這也意味著鍍金和鍍銠的特性的不同，換成鍍銠之後，鍍金帶
來的滑順及溫暈也消失得差不多了，整體的聽感也會偏向冷聲。如果想要維
持相同的鍍金特色又同時擁有較好的音響性的話，最頂的話大概要選擇OFC
製的Pentaconn系列插針，抑或是Bispa鍍金之類的。
至於兩種插針孰優孰劣，整體來說會比較偏向個人喜好的問題，但在音響性
上來說，漢聲原配的鍍金插針材質真的需要換成比較好的，才能追上古河碳
纖鍍銠的音響性，至於鍍金和鍍銠的特色則是建議依照個人聽感喜好和歌單
去選擇，鍍金的音色沒意外會比較像是漢聲自己在TORFA4上想給玩家們聽到
的音色。
*************************
*DEKONI小羊皮耳罩 *
*
*************************
*亞低音 ■■■■++ *
*
*************************
*低頻 ■■■■-+ *
*
*************************
*下部中頻 ■■■■ *
*
*************************
*中頻 ■■■■ *
*
*************************
*上部中頻 ■■■++ *
*
*************************
*Presence ■■■■ *
*
*************************
*Brilliance ■■■+ *
*
*************************
*音場深 □□□++ *
*
*************************
*音場寬 □□□□>> *
*
*************************
*細節度 8.5 *
*
*************************
聽感描述：
在聆聽流行樂曲上，小羊皮耳罩的特色及缺點其實感受不會特別明顯，雖然
整體上會覺得稍微變暗了些，但是在中頻下段到亞低頻之間的量感和密度也
提升了，音場上的減縮感並沒有明顯的體感，在人生和樂器的形體感上依舊
是非常的強大，整個聲底的調音會稍微往暖調走一些，依然是順暢好聽。
不過在聆聽古典樂曲，不論是大編制還是小編制就可以非常明顯的感受到，
小羊皮耳罩帶來的變化，尤其是在亮度及音場上，例如說小提琴的聲音會明
顯變得暗調，鋼琴的清脆感也稍微消失，音像呈現的舞台感變窄之類的缺點
；不過在古典樂聆聽上的小羊皮搭配也有它的優點在，例如說低音提琴的形
體感及泛音變的比較清晰、大型銅管樂器的共鳴會比較華麗之類的；綜合以
上的改變，總和來說依然是屬於好聽的表現，但不太符合我個人在聆聽古典
樂曲時想要追求的平衡感。
結論而言，依照我自己聽音的習慣，小羊皮的搭配會比較適合爵士、流行、
EDM之類的歌單，如果歌單如上述所說，我個人是覺得可以嘗試看看TORFA4
(改古河碳纖)搭上DEKONI小羊皮耳罩。
*************************
*DEKONI HYBRID耳罩 *
*
*************************
*亞低音 ■■■+ *
*
*************************
*低頻 ■■■++ *
*
*************************
*下部中頻 ■■■++ *
*
*************************
*中頻 ■■■■ *
*
*************************
*上部中頻 ■■■■-+ *
*
*************************
*Presence ■■■■++ *
*
*************************
*Brilliance ■■■■+ *
*
*************************
*音場深 □□□□+ *
*
*************************
*音場寬 □□□□□>>
*
*************************
*細節度 8.7 *
*
*************************
聽感描述：
HYBRID耳罩的搭配下整體有著，比原廠搭配更清晰的細節和形體感，雖然表上
看不太出來，實際上大概是4.85左右的感受，形體的感受距離5還差臨門一腳；
音像的整體方向會更朝著寬鬆舒服輕鬆聽，不過要注意的是因為整體會朝向較
亮的頻段走，像是聽一些MIDI音樂時可能會有刺耳的感受，不過這也是比較極
端一點的例子。
HYBRID搭配我個人的感受其實比較適合大編制大動態的樂曲，像是聆聽布蘭詩
歌中的命運女神，HYBRID的整體表現會更加平衡一些，雖然少了點原廠搭配下
低頻亞低頻帶來的震撼感，但是合唱團從小聲細節到高昂情緒的轉換及和背後
樂團的細微音色，都可以清晰可見，至於哪種搭配比較好，依舊還是得回到喜
好的問題了。
總和而言HYBRID搭配不論是流行樂曲、宅歌到古典大編制，都有著寬鬆、清晰
、清亮的良好表現，就算歌單主聽宅歌的宅宅們基本上也不用太擔心會很偏科
，只是走向變得更加輕鬆好聽罷了，當然，表現最好的主場依舊是古典大編制
的呈現。
*************************
*DEKONI 絨布耳罩 *
*
*************************
*亞低音 ■■■+ *
*
*************************
*低頻 ■■■+ *
*
*************************
*下部中頻 ■■■++ *
*
*************************
*中頻 ■■■■ *
*
*************************
*上部中頻 ■■■■+ *
*
*************************
*Presence ■■■■++ *
*
*************************
*Brilliance ■■■■++ *
*
*************************
*音場深 □□□□++ *
*
*************************
*音場寬 □□□□□>>
*
*************************
*細節度 8.4 *
*
*************************
聽感描述：
其實這組合是我在這次寫心得文中最驚訝的一個組合，算是我聽過好幾條搭配
中最好聽的絨布耳罩搭配，當然沒比較就是沒有傷害，絨布耳罩搭配跟原廠耳
罩比起來，密度和中頻下部以下的頻段表現根本沒辦法站在同意擂台上，不過
絨布耳罩帶來的改變也是非常巨大，但形體感的依舊沒有讓人有到5的感受，
整體而言大概是4.95左右，對我來說形體感要強到5可能是要在靜電耳機上才
有機會吧。
聽感上，在絨布耳罩的各種搭配中，算是我聽過的搭配中，音響性和音樂性平衡
最好的一次，以前聽都會覺得低頻、亞低頻都會有點殘缺，不過在TORFA4+古河
碳纖鍍銠下，補足了一定的低頻讓整體的聽感更加完整，不過整體上跟一般所知
的Z1R會有不少的差距，但是偶爾想要嘗嘗其他口味的話，花個2000元台幣就能
一直聽到不同方向且同級的封閉式耳機監聽耳機有何不好呢XD
就像之前所講的絨布耳罩Z1R，其實比較像是高級版的T3-01，在這條線的搭配上
這感覺更是明顯，如果是從T3-01升上Z1R的玩家的話，倒是可以用這玩法去重新
回味一下類似T3-01的風味。
*************************
*DEKONI 小羊皮打洞耳罩 *
*
*************************
*亞低音 ■■ *
*
*************************
*低頻 ■■ *
*
*************************
*下部中頻 ■■+ *
*
*************************
*中頻 ■■■++ *
*
*************************
*上部中頻 ■■■■+ *
*
*************************
*Presence ■■■■■ *
*
*************************
*Brilliance ■■■■++ *
*
*************************
*音場深 □□□□++ *
*
*************************
*音場寬 □□□□□>>
*
*************************
*音場高 □□□> *
*
*************************
*細節度 7.7 *
*
*************************
聽感描述：
基本上就是個打洞小羊皮耳罩。
原本想說在這欄位有機會來談個T+A DAC8 DSD的聽感，可是意外的被逼迫
到要提前執行DAC升級計畫，只好忍痛升級成T+A DAC200了，因此來講講
DAC200這幾天聽下來的聽感好。
首先來說說T+A這個品牌，T+A是位於德國的發燒音響品牌，在歐美其實還
滿有知名度的，在台灣的話好幾年前神韻有代理近來，只是沒甚麼宣傳，
在普洛影音網2016年有一篇介紹DAC8 DSD的介紹文，版上T+A相關的心得文
也是少之又少；T+A在台灣慢慢開始為人所知也是代理在2018年換成鈦垺之
後的事情，至於用家增加和心得文的出現，也差不多是在2019年開始，200
系列產品線出現之後。
DAC200的聲音走向，是走比較解析，線條感、形體感以及細節的分離都還滿
優秀的，整體走向和差不多價位的DAVE(水貨)比起來，算是比較中性偏冷的
，雖然整體比較強調解析和分離度，但一點都不會讓人覺得聲音乾澀刺激，
反而帶著充足的水分；對我來說比起DAVE我會比較喜歡T+A DAC200配上我的
主力耳機Meze elite所呈現出來的表現，不論在古典樂曲還是流行樂曲都讓
我非常的滿意。
在外觀上體積整體不會太大台，大概在30CM*30CM左右的大小，面板上有兩個
VU錶、一個單色的LCD螢幕、電量旋鈕以及12個功能切換的按鍵，除此之外還
附贈一個A類的4.4MM pentaconn耳機輸出孔；整體來說整潔好看，而且所有
的功能都可以在前面板操作，大部分的操作摸一摸就能學會，而且看著VU錶在
那邊隨著音樂動來動去(依照設定會有所不同)對燒友們來說也是一種樂趣。
至於從DAC8 DSD升級到DAC200時，我自己覺得最大的差異在分離度及整體的躁
訊感更低，背景比起在DAC8 DSD時期有著更黑的表現，樂器紋理的呈現也比之
前來的更好，整體呈現上變得更加立體，在定價上比起前代貴了差不多50K左右
，但是帶來的升級感我個人覺得還滿值得的。
如果有想買或者想聽DAC200聲音走向的燒友們可以去日月音響或者謬思耳機店
去試聽看看，這兩家的試聽環境我個人都還滿推薦的。另外就是鈦垺的價格其
實還滿佛心的，和歐美各國的定價換算下來差不了多少，售後服務也做得不差
，可惜的是今年4月起T+A全產線就要漲價，想買香香價只能稱3月結束前快點
下手。
下集預告： Stafen AudioArt Endorphin