Siltech-Ruby Mountain電源線
─────────────────────
照片中下面比較粗的那條
https://i.imgur.com/3HYHVZl.jpg
這條在二聲道上大致上被玩爛了
耳機方面的話我倒沒有想過會有人上
不過我個人也沒有很推薦用這麼貴的線
就簡短用耳機觀點講一下聽感和看法好了
大致上命名就足夠解釋八成以上的東西
一個叫 ruby hill 俗稱小山
一個叫 ruby mountain 俗稱大山
我覺得兩個的差別不太像是大山三頻更平衡這種概念
這會比較像一個有關聯到的結果而不是本身是那樣
因為siltech有其特定的特質和調音
他的中高音~高音本身就是比較強調
因此如果用三頻更平均的概念去理解會很奇怪
比如說小山長這樣
■■■
■■+
■■
■■
■■
□□□□〉
那大山如果更平衡的話就變成這樣
■■■
■■■
■■■
■■■
■■■
□□□□〉
可這樣就違背了siltech本身的特性
所以我覺得比較好懂的方式就如同命名一樣
小山 大山
大山(聲音重量)比較重、而能量流動時因為質重較重因而比較穩
但相對的就必然失去一些年輕感和活潑感轉而是比較莊重的氣場
若把小山、大山當人的話
便可得大山是成熟版的小山 青年或壯年時期之類
大致上跟水晶的進階版關係很像
至於使用及搭配
基本上就是看你對小山的調音有沒有比較特別的感覺
如果有的話則取其你要不要更進一步讓聲音質重更重來達到穩定感
當然這份穩定感又對細節、聲音漸層、層次感、音場的穩定感有延伸的幫助
因為有了更趨穩定的聲音勢必會對一些細部的呈現起到正面效果
這裡可能就要看你整個系統"換線後的相對差"
並且考量若能更穩定的話 則是否有東西(指更細膩的細節)可以做進一步呈現
來達到提升感的作用
粗略來說大山和小山有一點像耳機裡的focal utopia之於focal clear的差別
1.大致上是同一種調音
2.穩定度和完整度不太一樣進而影響到延伸的東西
細部調音方面的東西我就不再多作贅述了
你可以去爬國內外小山及大山的文
爬個10幾篇應該會有個概念
就是一個很經典的當代siltech聲
不過我依然覺得耳機系統並不需要用到這個層級的東西
這些東西比較像是落地系統在使用的
因為耳機系統要這麼高的聲音密度或質重可直接選超旗艦
而若已經是超旗艦了的話。。。。
反正都超旗艦了 你已經沒得升耳機了
愛怎麼玩就怎麼玩吧 (允許你任性XD)
但至少調音要押對寶就是
勿衝著名氣 或不切實際的音色幻想去作選擇
這對你本身的喜好和追求的好聲樣貌並不會有直接的幫助
以上