[心得] 玄學系列心得-Franc Audio 腳墊

作者: louissyou (louissyoulee)   2023-05-06 22:47:01
玄學系列心得
Franc Audio ceramic disc系列墊材
[DAC篇]
[測試目的:希望對Franc Audio墊材有興趣的玩家了解ceramic disc系列
商品的走向和各器材的使用適合度]
[測試環境:PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS]
[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]
[使用耳機:Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線]
[使用DAC:T+A DAC200(*4)]
*1. PC訊原處理:
軟體部分:ROON+SSD內音檔+HQplayer
硬體部分:自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D
>Divini logos USB>DAC200
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動
*2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001
*3. Elite使用原配Hybrid耳罩
*4. DAC200置於桌面上,桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II
Ceramic Disc 系列和DAC合照
Ceramic Disc TH
TH暫時巡迴中照片後補
Ceramic Disc Slim Foot
https://imgur.com/g6NnYc0
Ceramic Disc Fat Foot
https://imgur.com/DN0wO4d
Ceramic Disc Hybrid
https://imgur.com/MIoOCRA
前言
在謬思因緣際會下接觸到Ceramic Disc系列的墊材,最初接觸的是次旗艦
的Fat Foot,感受到好的墊材對於機器的避震好壞影響的程度有多麼巨大
;剛好認識的壞朋友有在糾團要一起購買TH,於是就這麼入坑了,最要不
得的是最近又有壞朋友糾團一起團購,其價格真的香到不行,為了放火燒
別人於是產生了這篇文章。
另外特別感謝,巨禮音響願意讓我押金出借各種墊材。
材質做工
Franc Audio Accessories 是來自波蘭的一家音響配件製造商,關於這家
詳細的介紹,有不少報導都有提到,我就不再多贅述, Ceramic Disc 則
是他們的腳墊系列商品,以下會分別以各品項作詳細介紹。
Ceramic Disc TH
一開始在2021年發售的時候外觀是採用拋光的亮面,不過後面出廠的批號
都改為霧面的表現方式,顏色上有銀色和黑色,我自己是使用兩組銀色,
剛好霧面和我手上的DAC200還滿搭的,看了讓人心情愉悅,黑色霧面也滿
有質感的,整體看起來沉穩高雅。
全系列的包裝設計上都是採用黑色紙製外盒,盒面採用黑色浮雕印刷字體
,盒內的海棉則用來分隔角墊和防撞,裡面都會附一張證明書以註明生產
日期及設計師的簽名,並蓋上商標章;TH的產品卡是採用沒有花紋的白底
紙,其他系列則是採用斜格花紋的銀色紙卡,卡片整體來看高級不少。
接觸面所有系列皆採用黑色膠墊和金屬銀做搭配,材質上採用大片環形軟
膠,除了可以增加接觸面的摩擦力外,還可以保護到機器不會被墊材刮傷
,中間還有一個M6大小的鎖孔和內六角螺絲,方便燒友們可以鎖在機器上
或者上角錐在中心的內六角螺絲孔內,使用情境非常彈性,不論是器材還
是喇叭都很方便使用。
接觸面採用的直徑約為48mm,Franc家的所有墊材都是採用這個直徑面積,
該系列相關的商品,對於接觸面的描述便不再多做贅述。
避震機構上則是採用多層次鋁合金機械結構和超硬陶磁珠,底部有高密度
泡棉當作止滑和防震的一環,另外TH的底部是可轉動的設計,而這個設計
我目前玩下來只有TH和Hybrid採用此設計。
整個墊材的高度大約為45mm,承重看國外販賣網頁給的資料為,3顆可以承
受150KG,4顆則可以承受200KG,雖然TH為該系列角墊的最初階產品,但他
給的承重量卻有著不錯的數值。
定價為11500台幣,實售價格大約在10000台幣上下。
Ceramic Disc Slim Foot
本體採用亮面的設計,基本顏色有黑色和銀色可以選擇,我手上借道的是黑
色,外觀的設計語言上依舊維持Franc家的一貫風格;盒裝和TH一樣採用方
形紙盒,字體上採用黑色浮雕印刷,產品卡則是採用斜方格花紋的金屬銀紙
卡。
避震結構上跟TH一樣採用多層次鋁合金機械結構和超高硬度陶瓷珠,底部一
樣有高硬度泡棉做止滑,跟TH不同的是底盤是固定式,且整體的避震結構比
起TH來的更加精密。
接觸面設計基本上全系列都一樣,只有高階款的上層接觸面積才會有所不同
,中間也有和TH相同的M6內六角螺絲和螺絲孔,使用情境也和TH相同有著很
大的彈性。
高度設計上,只有25mm高,很適合拿來放音響架的中間層,拿來墊在機器原
附的腳墊或角錐下,也不會有讓人覺得太高的感覺,這個高度也滿適合當作
喇叭角錐的腳墊,不會讓喇叭整體提高太多;全系列中我最喜歡的高度就是
Slim Foot了,難怪巨禮音響借我的Slim Foot是全新非展示的,因為他實在
是太方便,店裡的喇叭就是墊這組,讓人懶得拿下來XD
至於承重上和TH相同,三顆可以承重150KG,4顆可以到達200KG
值得一提的是,Slim Foot有得過THE STEREO TIMES 2016 的最想要配件獎。
定價為24000台幣,實售價格大約落在22000台幣左右。
Ceramic Disc Fat Foot
2022以前的旗艦,當今的次旗艦腳墊,Franc家用高階音響架的腳墊都是使用
Fat Foot,而他也是我初見優良墊材的啟蒙商品。
本體顏色和Slim Foot一樣採用亮面設計,基本色一樣有黑色和銀色可以選擇
,外盒包裝則是採用長方形紙盒,紙盒上一樣印有黑色浮雕商標,並額外使
用燙金商標包裝紙套上,整體高級感又稍微提升了,畢竟是2022之前的旗艦,
包裝上總是要有點區分。
避震結構上,一樣採用多層次鋁合金、超高硬度陶瓷珠和軟橡膠接觸層作為基
本的複合避震結構,底盤的接觸面一樣有著高密度泡棉做止滑;從官方的分解
圖來看,Fat Foot使用的陶瓷珠有三顆,並另外有著較為本體寬幅的底座。
整個商品的設計上,採用的直徑來到了68mm,中間的螺絲孔則是採用M8螺絲,
整體來看變得更家壯碩,難怪取名上要用Fat,而高度的設計上依舊維持跟TH
一樣的高度45mm高,使用上要稍微注意一下音響架或者喇叭的聆聽高度。
承重上因為本體的體積增加和重量的強化,三顆的承重量來到了240KG,四顆則
為320KG,這墊大部分的架子或者器材、大型落地喇叭應該都綽綽有餘了。
一組四顆定價34000台幣,實售大約在32000台幣上下。
Ceramic Disc Hybrid
2022年發售的新旗艦,超大顆,基本上是設計用來當作音響架和大型落地喇叭的
腳墊,而且一顆的重量來到了1.3KG,四顆總重高達5.2KG,當我用托特包背著她
從士林回到三重時,真的有種回到國中時代背大量參考書的感覺......。
外盒設計上採用黑色六面的硬紙盒,磁吸式的上掀盒裝,盒面則是採用燙金水印
表示商標和產品名稱,同系列的其他商品基本上只有三面,雖然在盒面的文字設
計上有COST DOWN的感覺,但在整體盒裝還是保有旗艦才有的特殊待遇。
本體設計上的顏色基本上有黑色霧面和不鏽鋼亮面銀色可以選擇,體積的直徑來
到了,超巨大的78mm,中間的鎖孔和Fat Foot一樣使用M8螺絲,面積大概和我的
手掌差不多大,加上他本身的重量說不定可以拿在手上邊聽音樂邊重訓;至於高
度的設計上依舊維持45mm高。
避震結構設計和前面的商品不同,本體採用CNC削切的不鏽鋼和多層次鋁合金,以
及不可或缺的超高硬度陶瓷珠,個人推測是因為金屬的部分同時採用了不鏽鋼和
鋁合金,所以在命名上選擇使用Hybrid,而底座的設計和TH一樣採用可以轉動的
設計,但是截面積更大,且更加厚實,底座依然保有高密度海綿做為止滑和防震。
因本體變得更家巨大和厚重,最大承重三顆為450KG,四顆承重則到達了600KG,
平均一顆可以承重150KG,這承重量已經有點超出我對墊材的認知了......。
台幣定價為48000元,一組四顆,實售價大約在台幣45000元上下。
響頻分布
符號說明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.7
基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*)
*基準表格為本次測試而設立,基準值並不代表實際聽感
***************************
*基礎表格 *
***************************
*亞低音 *■■ *
***************************
*低頻 *■■ *
***************************
*下部中頻 *■■ *
***************************
*中頻 *■■ *
***************************
*上部中頻 *■■ *
***************************
*Presence *■■ *
***************************
*Brilliance *■■ *
***************************
*音場深 *□□ *
***************************
*音場寬 *□□ *
***************************
*音場高 *□□ *
***************************
*細節度 *7.5 *
***************************
Ceramic Disc TH
***************************
*亞低音 *■■-+ *
***************************
*低頻 *■■-+ *
***************************
*下部中頻 *■■+ *
***************************
*中頻 *■■+ *
***************************
*上部中頻 *■■++ *
***************************
*Presence *■■■ *
***************************
*Brilliance *■■■-+ *
***************************
*音場深 *□□+ *
***************************
*音場寬 *□□+ *
***************************
*音場高 *□□-+ *
***************************
*細節度 *8.0 *
***************************
聽感描述:
之前其實已經偷渡過一次,TH的相關心得了,不過既然已經開了新的坑爹系
列文,就讓我好好再講述一次TH的特色和改善、改變的點。
首先TH和旗艦、次旗艦的產品比體積上相對小了一點,承重也是輕了不少,
但是高度依舊維持在45mm,且就資料上來看也有著不錯的承重範圍。之前偷
渡在Z1R攻略系列裡的心得文,其實有點想一次照搬出來,不過那時候是和
排插帶來的改變一起寫,基本上也是寫個大概而已,既然新坑都開了就來好
好面對一下。
TH剛墊下去其實就有著不錯的感受,基本走向和其他Franc家的墊材一樣,都
是讓聲音變的更加凝聚,線條感和深度變好;比較不同的是TH中頻上段和高
頻泛音延伸的在系列中算是很優秀的,在聽流行女聲時的毒性真的很強大;
通常強調中頻上段和高頻泛音延伸感的墊材很容易有著,低頻、亞低頻的量
感減少的缺陷,TH單獨使用時基本沒有這樣的感受,如果在額外配上抑震較
好的底材或者音響架的話,低頻、亞低頻的量感和凝聚感也會有少許的提升。
TH的缺點其實也滿明顯的,首先他不像Fat Foot那麼全能,大多狀態下都要配
合好的底材或架子,不像Fat Foot、Hybrid這兩款,單獨放在地上或桌面上使
用就有不錯的效果;另外就是除了Slim之外,全系列都有的缺點,高度問題以
及全品項的共通的缺點,搭配性問題,畢竟Franc家腳墊的核心調音概念是讓
聲音的形體和結像變的更加清楚有線條感,在某些機器設備及不同環境下很容
易有過頭的情況,各式器材配件的搭配上真的需要多多嘗試。
對突然人來瘋執行這次企劃的我來說,TH算是全系列中最有CP值的商品,實售
價格在現今的狀況下剛好在10K的價格帶,當燒友們開始玩到這個價位帶的配
件的時候基本上都是從電源線或者耳機線,訊號線之類的開始,TH的出現,我
覺得變成多了一個更好的選擇之一,老實說就萬元左右的電源線、耳機線等商
品,在聲音改善這點可能還不及TH明顯和划算,就我自己的DAC200來說,換了
FI-50 NCF +AR 18000才有滿意的調音表現和整體的提升,不過這兩項東西就
算是二手加起來也差不多價格逼近20K甚至超過20K,如果都是選新品的話就更
不用說了,直接超過25K,而且新品電源線的插頭和線身都還要過電經過時間
才能有比較好的優化,對比於能即時反應和價格不到一半的新品TH真的是有著
非常良好的CP值,真的誠心推薦開始想踏入萬元配件的燒友們去找擁有TH的親
朋好友、壞朋友或者經銷商押金嘗試看看優秀墊材帶來的變化。
Ceramic Disc Slim Foot
***************************
*亞低音 *■■-+ *
***************************
*低頻 *■■-+ *
***************************
*下部中頻 *■■+ *
***************************
*中頻 *■■+ *
***************************
*上部中頻 *■■++ *
***************************
*Presence *■■■ *
***************************
*Brilliance *■■■-+ *
***************************
*音場深 *□□+ *
***************************
*音場寬 *□□+ *
***************************
*音場高 *□□-+ *
***************************
*細節度 *8.1 *
***************************
聽感描述:
Slim Foot基本上就是細節更好體積更小的TH,TH擁有的優點基本上在Slim Foot
上面都呈現出來了,對我來說這組真的意外的超級好寫,乾脆直接把優缺點條
列出來好了,以上。
優點
1. 中頻上段、高頻泛音延展性優秀
2. 幾乎沒有低頻缺陷的問題
3. 高度僅有22mm,使用環境及搭配彈性全系列最優(重點)
4. 整體細節比TH要優秀一點點
缺點
1. 低頻的強化需要良好的底材或音響架才能有明確的表現
2. 和設備本身的搭配性需要注意,並不是可以無腦百搭
3. 相較於TH的價格,在10~20K的配件類商品上比較吃虧,尤其是在20K左右。
Slim Foot 整體上相較於TH,在價位帶比較吃虧,畢竟整組實售價格大約落在22K
左右,但是在22K這附近價位帶的電源線、訊號線的廠線來比,這些配件類別之中
,依舊有著不錯的競爭能力,就我個人其實滿喜歡她墊起DAC來的視覺感受,機器
墊起來視覺感真 的小很多,可以讓我的桌上比較沒有雜物感,這也是我滿喜歡這
組墊材的主要因素,可是考慮到她的價格是TH的兩倍還是會讓人有點卻步,雖然
價格並不是她的缺點,是我的(哭);仔細想想Franc使用更小的體積,去達成跟
TH相當,甚至在細節表現還要更強一點點,可見這組墊材有足夠的技術含金量,
考慮到高度的表現,個人覺得價差上其實還算是值得的。
Ceramic Disc Fat Foot
***************************
*亞低音 *■■■+ *
***************************
*低頻 *■■■++ *
***************************
*下部中頻 *■■■-+ *
***************************
*中頻 *■■■ *
***************************
*上部中頻 *■■■ *
***************************
*Presence *■■■++ *
***************************
*Brilliance *■■■-+ *
***************************
*音場深 *□□□ *
***************************
*音場寬 *□□++ *
***************************
*音場高 *□□++ *
***************************
*細節度 *8.6 *
***************************
聽感描述:
最初接觸到Fat Foot的時候是在謬思耳機店,那時候我剛好問老闆Boulder 812
的代理還有甚麼產品可以試試看的,於是老闆就拿出了Franc Audio的腳墊,還
跟我說要玩就要玩最頂的;於是三四個大男人就往視聽室裡面衝,使用對象是
T+A HA200一體積,一開始是直接墊在機器下面先簡單聽個幾手,然後撤下來進
行AB,當時還懵懂無知的我,一直認為墊材算用在喇叭之外都算是玄學之類的配
件,誰知AB的結果直接讓我掉下眼珠。
哇!怎麼墊材撤下之後差了那麼多!!不論是細節,三頻還是音場怎麼有換了耳朵般
的改善,這到底是甚麼巫術啊!!! 而且除了老闆和店長之外,巴哈的燒友涵涵大
佬也見證了令人驚訝的變化。
好了,先來簡單講講和Fat Foot相處一段時間後個人體感上改善了什麼,基本上就
是兩個字"全部",是的,你沒聽錯就是"全部",就是這麼誇張真的沒在騙,我想一
定會有人說:「幹! 你他媽一定在唬我」,雖然真的有點誇張到,但是事實就是這
樣,不過每項產品都有它的優點和缺點,不論他在如何強大。
先來講講優點,和定位初階的TH相比,確實在各項目都有著不錯的提升感,最主要
的不同在低頻、亞低頻的呈現以及音場深度和聲音結像清晰度;首先是亞低頻、低
頻,這部分讓整體的感受有更好的下潛深度,密度也變得緊實,不會有散開的感覺
;第二是音場的表現,基本上是整體變大,但是最明顯的是深度,會讓人明顯聽出
聲音前後的分別,也可以讓人感受到聲音由發音源到達收聽點的距離感;第三則是
結像清晰度,這個也是最直接的感受簡單來說就是整體的細節變多,聲音變得更加
清楚。
優點講完了,來講講產品的缺點,聲音上基本上我是挑不太出來,那就來講講結構
和性質上的缺點好了,首先就是產品的高度,雖然除了Slim Foot之外都是45mm的
高度,可以算是所有系列都有的缺點了,因為這個高度的關係,在使用上必須注意
一下整體機器和配件搭配起來的高度,若是層架的高度不夠高很容易造成使用不便
的狀況,而這個高度如果設備上有另外購買角錐當作避震零件的一環的話,整體墊
起來的高度只會更高,加總起來可能會有機會接近10cm;另外因為音像會變得緊實
,並不能無腦就往所有器材墊,可能某些DAC就不適合這種變化;最後則是,有效
重量的問題,有些DAC本身重量並沒有很重,整個使用下來的效果可能會沒有很好
,甚至會有提升比例或者改變方向完全不符合期望值,因此在搭配上更需要慎選。
以上優缺點基本上都是以DAC的部分為出發點,總結而言,我覺得他帶給我的改善其
實比相同定價的電源線或者高一倍定價的訊號線還明顯,線材大多狀態下都會有音
染上的改變,有時候還不一定算是改善,而Fat Foot這一類的高階墊材則是在設備
的本質上的素質來進行提升,可以算是一種解放潛在能力的開鎖道具,國外也有玩家
有著相同的見解,當你手上的預算有來到30K左右的時候我現在大概會先推薦燒友去
找經銷押金試聽玩玩看Fat Foot了,畢竟不是每一台DAC都適合這個方向的提升,而
且光是一組Fat Foot就可以讓人玩一段時間了。
Ceramic Disc Hybrid
***************************
*亞低音 *■■■■ *
***************************
*低頻 *■■■■ *
***************************
*下部中頻 *■■■++ *
***************************
*中頻 *■■■+ *
***************************
*上部中頻 *■■■+ *
***************************
*Presence *■■■■ *
***************************
*Brilliance *■■■++ *
***************************
*音場深 *□□□ *
***************************
*音場寬 *□□++ *
***************************
*音場高 *□□++ *
***************************
*細節度 *8.9 *
***************************
聽感描述:
其實我滿後悔在自己系統上聽這組墊材的......,為什麼後悔?因為聽完,腦中都是這顆
的聲音......,Fat Foot?那什麼東西能吃嗎?
我只能說一句,真他媽的有夠扯蛋!!,真的直接把DAC升級;這讓我想到週五在謬思玩的
時候,無聊墊一下桌上擺著的EM5,剛好有認識的燒友來謬思一起蹭冷氣,我就問他要不
要玩看看這個墊材,他就拿起他的耳機接EM5,聽了一下面露疑惑,然後他看了我一下,
我就把機器下的墊材換成原本搭配的墊材,又稍微聽了一下,說了一句:「這才是我所
知的垃圾EM5,怎麼一個墊材就把他變成EM7了......。」,當下我就心想:「這下事情
大條了,我Fat Foot已經買了,上我系統聽的話我的荷包是不是又要完蛋了。」,事實
證明旗艦果然是旗艦,雖然我壓這組時荷包已經暫時先乾了一下,大機率錢是回不來了

OK,先來講講Hybrid的特色和優點好了,基本上就是Fat Foot的強化版,不論是在聲音
表現還是承重能力上都是,畢竟整組的承重來到了600KG,換算下來一顆就可以承受
150KG的器材,聲音表現上,中頻下部以下的頻段有著很好的表現,中頻上段至高頻的泛
音延伸感也是很好,聲音風格依舊有著Franc家墊材的特色,良好的細節和聲音結像感,
不同於TH或者Slim那種輕飄飄的高頻泛音延伸感,Hybrid所呈現的是實體感強卻不失細
緻的延伸,然而低頻段的表現材是他真正厲害的地方,緊實有力、下潛深、能量感強,你
能想到的優秀低頻形容詞幾乎可以用在他身上,我想一定有人會問,高頻、低頻都那麼強
,那中頻是不是殘障?不,一點也不,聽人生的時候充滿抑揚頓挫和水分,聽樂器的時候

定位清晰,質感自然優秀,幾乎無懈可擊;簡單來說用上這組墊材直接幫你把機器往上換
一階級。
要說缺點,除了體積、重量、高度之外我還真的一時之間想不到聲音表現上有甚麼可以講
了,為什麼不講價格,因為價格不是產品的缺點,是我的缺點(哭)。阿,對了,真要說缺
點,大概就剩要注意氣材搭配了吧......。
最後真的勸各位燒友東西不要亂借亂聽,聽了有大機會直接吃土。不,我不是要講這個,
基本上如果你手上有40K左右的資金要買電源線,我會跟你說先別買,拿去押金聽Hybrid
,絕對不會後悔。
總結:
聽了Frank幾乎全系列的墊材,了解到他們在墊材上的調音核心就是讓解析,提升形體感

化的部分,而越高階低頻的表現則越加明顯,如果想給自己的DAC找個優良的墊材的話,

以參考看看Frank Audio全系列的商品,有很大的機會用過就回不去了。
來講講選擇方向的建議
CP值取向:TH >>>> Slim Foot >> Fat Foot > Hybrid
使用靈活度取向:Slim Foot >>> other
聲音取向:Hybrid > Fat Foot >> Slim Foot >TH
大人買法取向:我甚麼都要(有錢就是可以任性)
最後真的建議,如果口袋夠深的話的就直上Hybrid吧,可以的話直接把他放在音響架上材
會有最佳的效果,儘管他在我寫DAC篇的時候有著非常強大的表現,另外就是墊材儘量多元
使用,Franc加的墊材強在形體感和細節的呈現,音場方面有強化,但沒有到意想之外的程
度,在整個系統中建議最多使用到三組極限,而且多元化更能呈現出動聽的音樂,畢竟玩
音響的本質就是在聽音樂。感謝各位燒友撥空閱讀小弟極度主觀的心得。至於會不會有下
一篇,應該是不會有了,光測完DAC就有點累了,剩下就交給有興趣的燒友們去實驗了,
以上。
作者: sputnik0083 (sputnik)   2023-05-06 22:54:00
推!TH使用有感
作者: peter9029 (zeta)   2023-05-06 22:56:00
不是還有Ceramic Disc Classic? Hybird有機會也來聽看看好了0.0
作者: thomas790 (thomas790)   2023-05-06 22:59:00
讚喔音響架直接衝hybrid爽
作者: clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)   2023-05-06 22:59:00
您 一顆一萬的舉重器材(X
作者: itai   2023-05-06 23:07:00
您,論文系大燒
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2023-05-06 23:15:00
您 高價醬油當水喝
作者: shaylin3 (sevende)   2023-05-06 23:15:00
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2023-05-06 23:16:00
好多種醬油
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2023-05-06 23:17:00
推個心得 終於到了優先度電源線<膠墊的時代了嘛!?
作者: tim0922 (掬水月)   2023-05-06 23:19:00
作者: MITSUNAGI (S:K=Y)   2023-05-06 23:34:00
Th拿去墊喇叭就不是玄學了,真的有用(O
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-05-06 23:51:00
推,Ceramic Disc TH墊擴大機改善很多
作者: lazybirdzzz (lazybirdzzz)   2023-05-07 00:17:00
Louis大又在放火了,害怕
作者: borisaladin (趴趴~)   2023-05-07 00:21:00
推 對FRANC有興趣很久了~~感謝分享各型號差異!想偷偷問...有沒有團可以跟XD
作者: ken26494326 (ken26494326)   2023-05-07 00:36:00
荷包被您燒了一個洞= =
作者: Daedolon (Daedolon)   2023-05-07 00:52:00
還好我的器材墊太高會擋到電視
作者: UtaDIE (goDIEDIE)   2023-05-07 03:20:00
推個 還好我三大件還沒玩完 不然錢包不保
作者: egniknah (upside down)   2023-05-07 03:39:00
太...太燒啦!
作者: Had965408 (是兔子)   2023-05-07 04:41:00
推~ 感覺搭配適合的轉接螺絲直接鎖器材會更強
作者: quillmane (Aviator)   2023-05-07 05:43:00
推,Franc Audio讚,低調爽爽用一兩年了
作者: noryb (Byron)   2023-05-07 07:14:00
推心得! 也謝謝 Louis安排團購,期待貨到的那一天。
作者: wsung (woody)   2023-05-07 08:33:00
您,論文
作者: luke417   2023-05-07 09:38:00
推大燒心得,Franc墊材用戶推,效果真的讚
作者: yamana (優しい嘘)   2023-05-07 10:40:00
您 標題不需下玄學標啦
作者: PhonexH (等待)   2023-05-07 13:17:00
推論文心得~墊材放排插也很有感
作者: cty11066 (000)   2023-05-07 18:20:00
推 不過我還沒燒到墊材,先放口袋名單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com