有幸跟板友借到SAEC家的旗艦USB線
SUS-020(不是某迷片番號)
為自家SUS-380Mk2昇級版
使用PC-Triple C EX導體，電源/訊號獨立屏蔽
https://i.imgur.com/a15rUU6.jpg
接法：
PC──ifi Gemini 3.0──INTONA 7055-D──(比較組)──DAC
P8─────┘
以EX咖哩棒為對手比較
／頻段調性
兩條都算是中性的線，沒有明顯比較偏高中低哪一端
但是020整體給人的感覺水分較少一些
低頻020走重量感，EX走彈性與深度
中到中高頻020有加暖與比較溫潤的性質在裡面
EX這個頻段不管人聲與樂器都比較中性
020適合聽人聲，EX適合純樂器
高頻這兩條應該都不能算表現亮眼
020高頻偏暗一些，而EX高頻則是稍嫌毛躁
／音響性
空間感：
整體舞台寬度兩條都差不多
但是EX咖哩棒縱深明顯比020好
發聲形體的凝聚度020更好一些
細節：
乍聽之下EX咖哩棒細節比020多
ABT之後才能發現020的細節也不少
甚至梳理的比EX咖哩棒還要好
如果本身器材整體的音場表現比較壅擠的話
可能會覺得訊息量多的時候EX咖哩棒聲音有點亂
換成020可能就不會發生這種情形
／總結
020感覺是一條遇弱則弱，遇強則強的線
如果本身DAC或其他素質都已經有很高水準
搭配020可說是如魚得水
缺點就是這不能算是可以拿來"救援"的線
不然你會覺得價格只有1/3的EX咖哩棒仍然比較美味
然後INTONA前面做電訊分離也差太多
來人為什麼不早點跟我說(X

推心得 現在還買的到Gemini 嗎

推比較心得，7055前面做電訊分離我應該提過不少次，不過沒接觸過的大多沒有概念電訊分離USB線是什麼東西XD

咖哩棒cp值是不是很高==

推心得! 有沒有幫忙省一筆XD

怎麼SAEC家的Tripple-C線材好像聲底很一致?

usb訊電分離是處理的第一步，會讓後面的intona或ddc效果更顯著

SAEC入門一代380也不錯的，好像$1400上下

推心得 也感謝版上分享 intona買來馬上就電訊分離先了

咖哩棒感覺cp值很高，我也買了一條

之前同系統咖哩棒跟星光8 AB test過 咖哩棒細節量輸爛星光8…

請問樓上：所以咖哩棒比星光八糊的意思？

咖哩棒糊很多 用roon nucleus進tt2測的

https://bit.ly/3M9VlZg 這裡有另外的觀點不過我有考慮買條星光8一米的來玩看看

這兩篇類似的結果是不是因為都有INTONA等等 都是原Po自己發的啊 這樣算另一篇嗎

前一篇是SUS-380mkII,這篇是SUS-020(旗艦?),不太一樣我自己比較過咖哩棒與AQ肉桂,不覺得咖哩棒解析較差耶我沒有intonaa,但我用USB訊電分離+DDC(Gustard U18)

之前的經驗咖哩棒有intona比康斯坦丁好聽 沒有就輸蠻多的