一、前言
幾個月無意間看到版上有寫到Philip shp2000
超低價格讓我直接買來聽，一個驚為天人
除了難推、高頻不亮之外都不錯
於是在版上買了T1 2nd來玩
拿到之後立刻用Karajan的Mozart symphony全集來run in
當時求推薦耳機的文章底下有人說想看心得，就來弱弱的分享一下。
二、摘要
結果這些日子下來，發現...
耳機拿出來的次數真的少得可憐。
系統：
訊源：Auralic Aries G2.1
DA：Auralic Vega G2.1
前級：Accuphase C-2800
後級：Accuphase A-50
喇叭：B&W 804S
耳機：beyerdynamic T1 2nd
則是接在前級的6.35孔。
三、結果
剛拿到的幾天就像拿到新玩具的小孩一樣
時不時就拿出來聽
過了幾天就發現
A. 麻煩
這耳機的原廠線超長，拿出來要順線，收進去要捲線，真心麻煩(已經懶癌末期)
而雙聲道就只是按個開關的事。
雙聲道勝。
B. 舒適度不佳
雖然配戴舒適度T1 2nd比我小時候買的beats耳罩式耳機好了幾百萬倍，但奈何本身頭太大
，太太帶我去買帽子專門店都找不太到合適size的那種，戴太久都會壓到temporal artery
造成頭痛。
把頭躺在辦公椅的頭枕上就可以減輕一點壓力，但還是沒辦法久戴。
雙聲道勝。
C. 聽感部分
這個就見仁見智，以下只是個人看法。
我不是專一同一種音樂的人，古典、中文流行、JPOP、電影電玩配樂都會聽。
1. Romeo and Juliet, op. 64: Dance of the Knights (Arr. for Solo Violin and Orch
. by Tamas Batiashvili)
大鼓的聲音用雙聲道聽，很明確就在右前方，那個直擊靈魂的震撼感來自右前方深處遠方。
用耳機聽的時候就會有「欸，不是，大鼓你怎麼在我旁邊」的奇怪(？)感覺。
用耳機聽交響曲或是協奏曲都會有人在樂團中間的感覺，很是奇怪。還是雙聲道比較貼合聽
演奏會的經驗。
2. ヒグチアイ《悪魔の子》
第一個低頻出現時，用雙聲道聽會有彷彿站在瑪利亞之牆上看向廣大外界的開闊感，而用耳
機聽...就只是低頻
這種音場表現耳機就是天生劣勢。
副歌刺耳的長號聲也有被耳機擴大的感覺。
3. GARNiDELIA《極楽浄土》
一樣低頻的表現上，雙聲道可以讓低頻充斥在他空氣中，彷彿在演唱會現場。而耳機就像是
在星O點小包廂裡唱一樣。
但耳機的MARIA就像是在你耳邊呢喃一樣的令人酥麻。
4. 郁可唯《路過人間》
這首歌的低頻沒有很多，耳機聽就彷彿耳邊輕歎，令人通體舒暢。
雙聲道就沒有如此強烈的感覺。
5. 純鋼琴演奏，如Piano collection FINAL FANTASY X或是坂本龍一的Merry Christmas M
r. Lawrence等
這個就有點難分高下，各有各的感動。
用耳機聽就像是自己演奏一樣，而用雙聲道就是在聽演奏會。因為本身滿喜歡彈鋼琴的，很
能習慣琴音從耳邊出現的感覺。
四、總結
音場對我來說似乎決定了一切
高頻：因為雙聲道有大音場，所以高頻更加發散、餘音繞樑。
PS. 我的喇叭是B&W 804S，高頻本身不出色，如果是鑽石高音的話一定妥妥地碾壓耳機。
低頻：因為音場，雙聲道可以把低頻散到空氣中，彷彿世界為之震動，而耳機就...腦在震
動~(主教
人聲：耳機完勝，尤其甜美的女聲。
耳機還有一個優點
就是半夜老婆小孩都睡了之後
不想吵人又想震撼時就只能依賴耳機
但是
配戴的舒適度才是前置條件
耳機只適合頭小的人......
謝謝各位。
題外話
我用Philip shp2000接前級6.3跟接電腦後面3.5用sony的music center for PC聽同一檔案
，我居然聽不出好壞...