Re: [心得]WIPEDISK 對檔案播放的巨大影響

作者: a5401920 (s h p)   2023-08-13 19:15:00
※ 引述《psycholife (psycho)》之銘言:
:   以下是近幾個月在兩聲道與JPLAY雙CAT系統上的重大發現,依個人偏見,對耳機系統
: 的影響應該更巨大;再者,考慮這個影響因素,導致大量需要把特殊的電腦器材當成音響
: 器材,這在市面上簡直完全找不到。所以提出來與同好們分享,希望能透過更多人使用這
: 方法,而讓市場有更多可用的器材產品。
:   無論兩聲道系統或耳機系統,只要是使用『檔案播放』的訊源,常常會簡化地認為0
: 101數位資料是不會改變音質的,只是播放過程會影響音質。這個想法的科學理論有什
: 麼問題,在此不進行任何討論(也沒有人『真正』知道答案)。但是依個人在MY-HIEND網
: 站推廣給一堆發燒同好、並且請了一堆人來音響室直接測試,都會發現檔案中的數位資料
: 對聲音的影響遠遠超過我們的想像!!底下提供一個方法,請同好們測試看看:
: 這個方法因為是我個人發現,所以姑且命名為 WIPEDISK大法。
:   請下載市面免費程式 WIPE DISK( https://www.diskwipe.org ),再找一個『壞掉不
: 會心疼』的『傳統機械式硬碟』。廠牌大小皆不拘,3.5吋的效果遠大於2.5吋的效果。
: 請注意!這個wipe disk動作非常非常危險!!會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也
: 未可知!!!請小心!!
: !!以下有很多高級的電腦操作都非常危險,請自行小心操作!!
: 1、使用USB2SATA外接 或 內接SATA 皆可,前者往往1秒只有1M但是方便使用,後者速度
: 至少快50倍但是使用危險。
: 2、假設使用USB外接,建議先把該機械式硬碟切個850MB進行實驗,否則速度會
: 慢到懷疑人生。
: 3、使用WIPEDISK程式,絕對只能選FAT或FAT32,NTFS『幾乎無效!!!』。然後選擇最
: 慢的『Peter Gutmann method』,把850MB完全清0。這個動作我們命名為『GUT』一次
: 。
: 4、高興的話可以GUT很多次,越多次效果越好。
: 5、OK!把你要聽的音樂檔COPY到上述WIPEDISK過的硬碟分區,為了確保不會讀到快取
: 以關機重開。然後比較看看兩個資料完全一樣的檔案,一個來自正常分區,另一個來自
: GUT過的WIPEDISK分區,聽聽看聲音的差別有多大。
:   基本上我與很多人都『幻聽』到,這個不用錢的動作可以讓音響效果暴增。
: 以上,歡迎分享測試後的聽感,然後再來說說需要把什麼電腦產品當成音響產品。
: ※ 可能的變數:
: 1、外接硬碟如果供電瓦數不夠大,效果不佳,強烈建議使用大瓦數交換式電源為外接硬
: 碟單獨供電。
: 2、如果是內接硬碟並且共用PC主機電源,效果最小,建議多進行GUT 10次以上
: 才容易產生效果。
: 3、本人與相關同好都是偏好鑑聽的走向,音響系統走向不同可能未必有效。
: (END)
壹、 目的
因為最近系統區(沒)於(錢)穩(燒)定(了),加上剛(沒)好(事)放(閒)價(閒)。看到版上還
有奇(怪)妙(力)無(亂)比(神)的玩法就來玩一下。剛好手邊有用來儲存影片的2.5吋外接
硬碟,因為用了八年以上了,壞了也沒差了。就來按照作法測試看看,沒效剛好可以嘲笑
有人腦放,有效系統改善也不錯。加上成(不)本(用)很(花)低(錢),就來玩玩看。(簡單
來說,就是有人沒事太閒,來被騙一下)
貳、 目前系統的簡介
經濟實力不允許,沒辦法像版上各位大燒一樣,只能用一些便宜貨。訊源是用很爛的桌機
,配上foobar2000用waspi當播放器。DAC用之前掏寶上買到的樂之邦monitor 10 future
。擴大機則是用板上常見的DROP THX AAA 789(好想換擴大機RRRRRR)。最後,耳機是用
yo tronic出的平板耳機kp2000。
參、 測試音檔與測試方法
首先,測試的音檔。測試的音檔是自己買的cd用隨便的光碟機rip的。剪了一小段給大家
當測試檔。(上傳再下載會發生甚麼事窩不知道)
https://ufile.io/y80eb1c4
檔案30天後會自刪,如果真的有人在30天後看到文章想要來驗證,並且需要這個檔案的就
再站內信吧,並且因為是免費的雲端硬碟,用手機下載會有廣告,請無視就好,已經請除
了我之外的人測試過可以下載了。
其次,測試的方法上為了避免心(覺)理(得)效(被)應(騙)的發生,於是先按照文章所提到
的方法wipe一個800mb的分割碟,並把檔案丟進去分隔碟後。再把原始檔跟wipe碟的檔案
都拉到foobar2000裡面。最後,座的離電腦遠遠的、看不到螢幕的情況底下,請沒在玩耳
機的家人幫我按下foobar2000的隨機播放鍵,並非家人自行隨機播放。
為了避免單次測量結果是因為猜測導致的,所以進行五次測量,每次間隔時間五分鐘以上
避免先前聽感的影響。進行測試時,將一個相同的音檔,複製到hdd的wipe分割碟及沒有
經過wipe的分割碟後,再各自複製貼上到foobar2000中。
測試時,會先將測試結果寫於手機中,等全部測試玩才會與電腦的操控端對答案。
肆、 測試結果
測量結果分成兩個部分,一個是能否準確辨識非wipe碟裡的音檔,與wipe碟裡的音檔在播
放時的差異,即是否能具體指出兩個音檔在表現上不同。第二個部分是兩者表現的差異之
處。
對於第一個問題,經過五次的測試後,發現確實能有效分辨兩者音檔的不同。在測試過程
中,五次均能指出wipe碟中的檔案與非wipe碟中的檔案的不同,即播放兩個音檔,聽完後
選擇的何者為wipe碟內的音檔何者為非wipe碟內的音檔之答案與播放端的答案一致。(因
為平常聽的都是非wipe碟裡面的檔案,所以可以用聽感上的不同,分辨是否為wipe)
對於第二個問題,即兩者播放上的差異。通過比較wipe碟與非wipe碟中檔案的播放效果,
發現wipe碟中的檔案在聲音效果有幾點改善,首先是在測試檔中,1~10秒的鋼琴中高頻的
敲擊聲上,wipe碟的檔案中,比較下鋼琴清脆感上更好,此外鋼琴震動的殘響(間接音)表
現得也更清楚。而殘響表現得比非wipe碟中的檔案播放效果更好的差異,在約44秒~54秒
間的鋼琴低頻彈奏後,鋼琴的殘響上表現更為明確。在這段鋼琴低音的彈奏中,wipe碟的
檔案播放上,鋼琴的殘響慢慢地充斥著耳機形成的空間感中;而非wipe碟中的檔案明顯的
殘響(間接音)較少。
總結而言,檔案是否放在wipe碟中,在這個檔案播放上,呈現了可以增加耳機系統的細節
與低頻的呈現。
伍、 測試心得
測試完之後,第一件事就是幹你娘好累。因為要努力聽看看可不可以分辨兩個檔案是否一
樣,而且要重複聽五次。聽完直接睡午覺玩才來回文。在測試的過程中,發現我個人的注
意力在努力聽的時候會快速下降,在前一、二次測試時,可以快速分辨兩個檔案不太一樣
,但是到了第四次測試時,頭有點暈(也可能是冷氣太涼xd),要聽到第二個檔案快結束時
,才能不太確定的寫下答案。因此,在進行第五次測時前,休息的時間也拉長了不少。
最後的測試結果發現均能有效辨識wipe碟與非wipe碟的差異,還蠻令人驚訝的。並且相關
的改善結果也符合我的聆聽習慣。不過,每次要聆聽時,還要專門把檔案丟進wipe碟內、
定期重新wipe硬碟還有硬碟壽命減縮的問題都讓人覺得煩躁。可能以後會在可以專心聽音
樂的時間或是特別需要改善系統時,像是去試聽新器材(?,才會使用wipe技術。一般日
常當背景樂播應該是不需要。
最後的最後,我的系統很爛,個人腦捕嚴重+木耳癌末期,聽感一律不具參考性,如果聽
了沒效果不要找窩算帳。
作者: fritson (喵小凡)   2023-08-13 20:38:00
純噓沒錢
作者: pcjustin (駱駝)   2023-08-13 21:49:00
推熱血ABX,我都用NAS自動重整功能
作者: twflanker (Flanker)   2023-08-13 23:32:00
推實測,可惜我PC沒有空的SATA port了..
作者: a5401920 (s h p)   2023-08-14 00:17:00
沒有sata如果是2.5吋就用usb吧 3.5吋可以用usb to SATA的轉接線
作者: psycholife (psycho)   2023-08-14 15:25:00
這個測試夠嚴謹!.....不知道測試有效的最低階耳機不知道最低階耳機系統可以多便宜?手機送的就行?這裡有心玩耳機的窮學生應該不少,在想要不要捐出捐出X2HR與奧產K601來當禮物?.....:D :D
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-08-14 23:32:00
FOOBAR有ABX盲測套件,效率更好,不用找人幫切,而且5次太少對岸有好幾個聽電源線6中6的,這種人大概60幾人出1個
作者: a5401920 (s h p)   2023-08-15 01:26:00
五次全部命中的機率大概是3.125%左右如果這個機率還沒辦法提供對於wipe方法的有效性進行足夠的說明歡迎C大自己進行6次以上的實驗xd附帶想請問c大做過多少統計數據這到大陸14億人中有2000多萬人有六進六中的聽覺能力xd
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-08-15 07:09:00
次數夠多,我也可以5中5或六中六,六中六只要64輪就可出現一次,要證明有差5中5太少,試試16中12或10中9提對岸是因為對岸有音響展每次都有聽力比賽,決賽聽電源線但規定以參加者之後不得參加,所以就出了很多6中6,但是比例上跟丟硬幣差不多XD
作者: fritson (喵小凡)   2023-08-15 08:14:00
笑死,人家提出做法時質疑沒有盲測,盲測了又質疑樣本數不夠或擷取片段資訊,然後對這個免錢的動作從來沒有自己測試過,這自助餐也太豐盛了吧,我也想吃XDD
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2023-08-15 08:45:00
沒有順便測一下放到 RAMDISK裡的效果,我難過…
作者: a5401920 (s h p)   2023-08-15 10:35:00
ram disk的效果我其實也蠻想測試看看的,不知道有沒有懶人包的操作教學?電源線測試與wipe disk測試不能夠相提並論的問題在於,電源線的改變本身就是對於耳機系統的物理特性,例如:材質,進行更改;wipe disk則是對於系統的物理特性完全未變更。而我們過去一直認為物理特性的更改會導致聲音的變化,因此,對於電源線更改來說,認的出來並沒有什麼好驚訝的。
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2023-08-17 10:44:00
樓上(樓主)搞錯了重點,是電源線還是其他東西不重要,重點在樣本次數嚴重不足,導致無意義,盲測要求10中9或16中12是有其意義的樓樓樓上的帽子扣的真大,我指出了不足之處(樣本過少)、提出更好的實驗方法(foobar abx外掛套件),沒有要任何東西被當成吃免錢的,樓樓樓上是提出了啥見解?
作者: fritson (喵小凡)   2023-08-17 12:47:00
指出了不足之處跟提出更好的實驗方法真是感謝你喔,那你怎麼不做一組結果出來給大家看看?更多的人測試應該更能確認這個做法的有效與否吧免錢,指的是Wipe這個動作免錢,我建議你先揉揉眼睛看清楚一點
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2023-08-17 14:06:00
基本上對預設立場拉滿的人不用多唇舌,他永遠以為只有他懂統計學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com