如題，雙十連假前受到老燒邀請前往家訪，試聽HWA master one dac + HWA3還有HWA超放+
前級。在此非常感謝該位大佬給予家訪的機會。
本次家訪加上同行朋友，攜帶了HD800s/T1-1/T1-2/MEZE Empyrean ，加上大佬本身的
HD800、He6se和借來的MEZE Elite進行測試
聲明：本次試聽只為簡易心得，加上對比機型並非同時使用，訊源部分和電源處理也未進
行統一，因此此心得僅提供大致聽感，並不能代表其真實之表現
器材：macbook air -)金華180-）master one dac -) HWA3 -) Headphones
先說個人心得，HWA3+Master one dac西裝200k的組合能很完美的處理好聲海的800/800s
，如果是想找這兩隻前端的燒友們，小弟大力推薦這套前端給各位想退燒的。
800s（原廠6.3）實測，等HWA3 熱完機後剛開聲，便能感受到聲音十分綿密，空氣感極佳
，聲底略微溫暖。
以Voice of music的<the four season: RV297 “ winter“ >來說，琴聲的活生感
是挺驚人的，小提琴中高頻的部分延伸的很自然，殘響適中而不搶戲，古琴部分聲音脆亮
，速度感也夠讓整體聽起來活潑不少，和琴聲相得益彰，整體層次展現的很有秩序。改善
了800s本身略微單薄的高頻，使得耐聽程度和聲音的完整性有感提升。
再來試聽布蘭詩歌，在曲目24 Ave formosissima中，人聲厚度適中，且距離感抓得
很好，不會有蓋過任何樂器的感覺，齊聲飆高音那段也能感受出背景十分乾淨，人聲清澈
透亮，卻又不失厚度；鈀聲落點乾淨俐落不拖沓，尾音修繕得很好使其不會刺耳。
曲目25 O fortuna 中，開場的鼓聲能明顯聽出HWA保留了800s低頻寬鬆的特性，但
其在最後低頻的收束卻也不馬虎，點到為止的感覺，也不會有拖沓使得低頻肥軟無力的感
覺，乍聽之下量感不重但其實本身細節處理十分到位。
而樂器的表現來說定位十分的精準，層次感很棒，俐落分明，每個樂器表現都是很健
康自然，發聲位置也沒有重疊的情形，秩序感極佳。這是我個人十分喜愛的點。
輪到流行樂的部分
首先是草冬沒有派對的 《缸》和《床》
如上所述，速度感佳的情況下在應對各類的鼓和副歌突如其來的人聲都是處理的很好，而
音場大的800s在一般流行樂常常稍嫌空洞，但在HWA西裝的處理下，聲音密度是足夠的，
透過殘響的彌補使得臨場感更佳，人聲的水分也很充足，讓感情更為充沛，立體感很好。
而齒音的部分給我的感覺是去蕪存菁，把影響聽感的部分轉成更加的活生，在live歌曲的
表現臨場感極佳，這也是我十分中意的點，800s本身齒音的部分真的是很難處理啊(′；
ω；‵)
（轉頭看向自己沒救的系統嘆息）
再來是電吉他的測試，以linking park <numb>和formoza 《世界現狀》做測試
顆粒感有很好的呈現出來，本身也不會讓聲音過於刺激，低頻很有質感，點到為止的表現
雖然不會特別有爽感，但聲音細節、人聲嘶吼的顆粒感把握的很好，大愛。
人聲部分：
人聲部分測試是以milet的福利連ED和VH的《只向你的線索》做測試；甫聽即感受到溫暖
柔和的女聲帶著透明感，空靈感突出卻也不會單薄，水份足夠且能帶出女聲的水靈感。
註：小弟對於人聲並未特別之喜好，因此聽感部分只能給個很籠統的說法(′；ω；‵)
以上都是以800s搭配原廠線的心得～
那剛好近些日子也常跑去家訪別人的holo bliss，作為100k階級的熱門選項，挺令我期待
HWA3跟其對比的表現。
Holo bliss的體積比HWA3大了不少，一者是管擴一者是電晶體，兩者在驅動800s上面很直
接的差距就是低頻的量和線條感；bliss的低頻量比HWA3多了一大截，在O fortina可以明
顯感受到bliss的低頻下潛更兇更深，但速度感在略輸HWA3的情況下導致低頻稍稍有點搶
戲，存在感很強烈。不過好處是低頻會比HWA3爽感提升不少。但本身多的低頻在中高頻部
分還回來了XD。 bliss本身的高頻並不如hwa般綿密柔長，聲音也更為直白，使得拔聲和
小提琴絲滑程度略輸hwa3，而線條感來說bliss也更為凌厲。這也變相的讓小弟覺得耐聽
程度有點下降，音場部分bliss會讓你猶如置身大音樂聽，雖然廳堂感很好但會讓邊界感
有點明顯；hwa3來說邊界感並不會很明顯，當然廳堂感我覺得也是略輸bliss的，但換來
的是更好的透明感，邊界感也很難察覺
輪到T1的部分，我覺得不是很搭，T1用戶可以散了，同台加映的V281反而適配不少
大佬介紹HWA3可以換管，而且可以適用不同電壓6/9/12V都可，在換上大佬建議的的管子
後來試試看Empyrean（卡達斯 clear light）
大佬介紹HWA是可以換不同"燈絲壓"的"信號管(訊號管)"，且是6/7/9/12V 四段調節,可玩
性相當之高
而在換完管子後，就輪到Empyrean上場了～～
小弟聽過不少次Emp了，但我覺得在HWA3上根本不是同一隻耳機了，在場所有人都被震驚
到了
剛開聲便發現Emp原本為人所詬病的通透感問題在HWA3上痊癒了，聲場開放通透，原本拖
沓的低頻配合斜置耳罩和HWA3變的更有質感，讓原本被掩蓋的中高頻顯露出原本的綿密柔
和，絲滑的感覺在弦樂的表現上展現的淋漓盡致，三頻的銜接也是兩個字：絲滑ε-(′∀
‵)，其本身的調性和HWA3結合度真的很好，寬鬆自然，絲滑耐聽而且柔和。
當然本身調性並不適合的搖滾樂的Emp，在hwa西裝套上其實也並沒有給人驚艷的感覺，凝
聚感不算很好的情況下其實表現很是普通
但在人聲上的表現卻也使人感到不可思議，人聲十分溫暖人心，顆粒感很加分，搭配
milet的福利連ed還有中島美嘉的我也曾經想過一了百了，帶著真摯的情感，聲音直擊人
心，頗令人動容。
Emp原本表現不是很好的大編制也有得到改善，形體相比原本更大，聲音的密度也提升了
，不過低頻不太適合O fortuna就是了，但弦樂和人聲的極致表現讓其在古典樂還是有一
戰之力的，在把原本模糊的線條感變的清晰的同時卻也保留了原本很柔和的感覺，優雅的
氣質和額外的線條感融合得很好，感覺是讓emp成功回到超旗艦梯隊了，原本的定位介於
旗艦/超旗艦之間其實頗尷尬。
在聽完emp後其實比800s/800接上去更為震驚到我就是了，沒想到作為動圈專武定位的機
器能把一隻平板耳機發揮的如此強大。
因此小弟也十分十分推薦emp用戶想要升級前端的可以考慮這套系統，能讓emp得到質的飛
躍提升。
總結
HWA西裝套以不到１８０Ｋ之售價來說，競爭力是無庸置疑的強大，以dac來說master one 樂
器紋理雖沒有dac200那般突出，但卻在聲音活生感還有空氣感上勝過一大截；也沒有很重
的味精影響到聽感（沒錯就是你dave).當然很可惜小弟還未能試聽Ferrum audio的西裝套
進行對比。
以Amp來說hwa3作為800/800s/emp專武是真的沒有對手，但在其餘的耳機的表現可能可能
不比oor、bliss好，尤其是平板耳機，emp真的是個意外據其主人說emp聲音的表現對
比前陣子Louis 大大的系統（dac200+oor)來說高頻的延伸還有低頻質感略輸一些，但透
明感、開闊度差距太多了。
或許看完以上的人會覺得小弟我過於吹捧一個不見經傳的中國小作坊了，但同行的朋友也
表示其表現無庸置疑的超出水準，小弟所言並不假。當然也是建議在購買任何器材都需要
前往試聽/家訪，以確認聲音是否符合各位的期待。由於這套系統真的是讓小弟和同行朋
友十分震驚，想讓欲尋找800/800s和emp前端的燒友朋友有一個另類的選項。本文立意希
望這套機器能被更多人知道，其優缺也有說明，並非踩一捧一的硬吹文章，若有質疑歡迎
試聽，在此還請各位理性討論。
而HWA粉專和賣場也已由大佬設置完成，頭一次使用ptt不會插圖片....
有興趣者可自行查詢
以上