我前陣子盲狙的AKG K702沒有不見，她只是變成Fostex T60RP的形狀(X
Fostex這牌子在板上的能見度不低，不過幾乎都集中在旗艦TH900/TH909和他們的九九八
十一種色違版，偶而也能看到其他耳機廠商用他們家的單體來做耳機。至於RP系列的低階
平板系列文章數就比較少一點了。感覺Fostex的平板系列跟Koss的靜電一樣，完成度很高
但是後續沒有繼續發展成更高階的產線。
我這隻T60RP是二手過保的，但是原物主使用時間很短，我拿到的時候的品項跟新的差不
多。因為原廠的3.5轉6.3轉接頭不見了，所以我又另外跑去立聲買了一顆鐵三角的。再
更貴的還不如把整條線換掉算了。
訊源:便宜的NAS和iFi電訊分離套裝
DAC + 耳擴 : Grace Design SDAC、Elemental Sherlock
訊號線 : NEI-3004 RCA線
簡單描述一下Fostex T60RP的聽感，
音場大小:
音場不小、有延伸到頭外，但是邊界感明顯。不過T60RP沒有像HD600那樣重新將樂器位置
排列整齊讓大編制交響適性變高，T60RP就有多少音場做多少事情的感覺。可能算是半開
放和開放式的差別吧。
聲音成像:
形體收束，單論形體上比較接近HD600。相較之下DT三兄弟是飽滿、K7系列是飄逸。
簡單和我之前玩過的幾隻耳機側向比較一下的話，
HD600 : 音場不大，形體收束，樂器有重新排列過，可以類比為大型場地的觀眾席。
K702 : 音場頗大，形體飄逸，可以類比為有點太大的指揮台。
DT990 : 音場不大不小，但是形體飽滿，而且成像位置很近，可以類比為尺寸正常的指揮
台或是舞台。
T60RP : 音場不大，形體收束，樂器位置沒有重新排列過，可以類比為中小型場地的觀眾
席。
總和的說一下T60RP的三頻分布的話(老實說我覺得我對三頻分布沒有很敏感，我對聲音形
體比較在乎一點)，我覺得T60RP算比較注重中頻，低頻有延伸但是量感沒有特別多，人聲
不論男聲或女聲都有點修飾得比較圓潤的感覺。高頻沒有像K7系列一樣飄逸或充滿空氣感
，比較偏向穩重、重量感的感覺。關於三頻分布也可能是我的前端帶來的特性，影響因素
太多了，所以參考看看就好。Sherlock雖然推力不錯、聲音直接，但也不是什麼中性無
染的擴。
T60RP的聲音整體來說偏向溫和順暢的走向，聽大部分的音樂都沒什麼負擔，也不會說太暖
厚或太細瘦。就算是交響樂，不要太強調排場和氣勢的曲目順順聽也沒有問題。小編制的
器樂、爵士樂和人聲會稍微修飾的比較圓潤一點，對ACG的一些錄音也有很好的潤飾效果
。但唯獨聽金屬我覺得很翻車。也不是說低頻不夠還是怎樣，但就是不夠爽，尤其我手上
的對照組是DT990 Pro。在素質上我覺得T60RP比德奧三老強高個0.2階左右吧，主要高在對
一些次要的細節能夠解析的比較輕鬆一點。但我不覺得T60RP和三老強的素質差異有高到
能在三老強的優勢領域打贏，比如HD600的大編制還是比T60RP強、DT990的金屬和搖滾屌
打T60RP、K702的高頻還是比T60RP漂亮一點。
至於配戴感上我會給T60RP滿高的分數，他那個無段滑軌手感比Grado那根天線好，頭帶底
下那片真皮墊片也不會像K702那片一樣又硬又壓頭頂，還不用擔心彈力繩軟掉。不過雖然
是高分，但還不是滿分。T60RP的耳罩是開口偏小的蛋白皮，所以臉頰和耳殼還是會感覺
到耳罩的存在感，而且到夏天肯定會很悶。另外T60RP的原廠線雖然很細，但是編制披覆
讓線有點硬，所以在走線上也可能會有點煩人。
整體上來說以室內冷氣房使用、耳擴推力有夠力的話(T60RP不大好推)，而且偏向雜食順
順聽而不是刺激、高臨場感的話，Fostex T60RP算是很好的選擇。T60RP舒適度高，顏值
高，素質也有到位。但是要是有明確的喜好的話，T60RP也沒有超值到可以當作無腦推的
護板神機。至少和差不多價位的德奧三老強比起來T60RP並沒有到全方面勝出的程度，頂
多說是總分贏了。