作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2024-01-12 22:49:13寫在最前頭，先感謝comipa大大，非常熱情的把這麼貴的東西借我聽
是說很久沒寫新材料實驗室了，主要是沒空，二來是沒什麼經費去買新東西
這專欄純粹滿足個人的好奇心，東西常常買來實驗一次就會被我丟在角落
或是實驗做一做就死掉了，就像這次測試的時候就燒了一顆OPA2828..e04
廢話不多說，今天的主題是「SS3602測的出差異嗎？」
平台是可憐的D90MQA，每次想改什麼都會找他開刀，ADC是E1DA B grade
https://i.imgur.com/67WTRm5.jpg
RMAA總表，單看數據差異很小，除了最後來插花的OPA2182
https://i.imgur.com/GUUdip9.jpg
FR，表現都一樣，代表D90內的數位濾波器是一樣的
https://i.imgur.com/CrqLunG.jpg
Noise level，SS3602是BJT input，趨勢跟49720HA類似，低頻比較好
https://i.imgur.com/R0rq3yv.jpg
DR，SS3602一樣低頻表現不錯，在1K的多次諧波有比較高一點
https://i.imgur.com/gpejBea.jpg
拿掉一些OP，留SS3602 OPA1656跟LME49720HA簡單比較，1656低頻略差
https://i.imgur.com/AGtX1ou.jpg
THD，在總表看不出來但OPA2156在大多時候是最低，低頻也比兄弟1656好
https://i.imgur.com/AxgYQla.jpg
IMD，2156/1656表現都不錯，SS3602也略比49720HA好一點點
https://i.imgur.com/q9TvHYV.jpg
聽感的部分：
1. 第一印像是分離度不錯，三頻的平均很好，雖然我喜歡高頻多一點
2. I/V搭配也是BJT的ADA4898，所以整體音量比原始D90壞蛋改還低一點
3. 整體的感覺是乾淨溫暖的走向，順順聽的走向，但細節感沒那麼好
要拿去PK或是尬機可能會吃虧
4. 殘酷舞台，SS3602跟OPA2156用在LPF我會選2156，而2156還不是最愛
以離散OP來說，我會更喜歡Burson V6 Vivid，即便測起來沒SS3602好
5. 以原本的預計用在Class D AMP input buffer來說，我會避開BJT架構
但以放大來說，就看測出來SNR誰高，這又是BJT的強項了
以上，給有興趣的朋友做參考 :)