[交易] 賣-台北-面交 Kojo 6.1+ C1P / DA310USB / iHP-35(古河線材)

作者: Arcumit (白)   2024-01-21 21:26:40
1.產品型號:

A. Kojo Crystal 6.1 + Kojo Crystal C1P (不拆售)
B. Denon DA-310USB
C. Furutech ADL iHP35 3.5mm to 3.5mm (1.3m) 不是二代,是一代

2.欲(徵/售)價格:

A. 10,000
B. 5,000 (已售)
C. 1,500

3.購買時間、地點:

A. 2022/09、日本Y拍
B. 2019/12、露天購入
C. 2017/04、露天購入

4.一手用家還是二手;

A. 二手
B. 二手
C. 一手

5.保固情況:

A. 過保
B. 過保
C. 過保

6.商品描述:

A.
6.1是純排插、C1P是防雷擊/突波的單孔濾波排插,

C1P比較特別的是,本身自帶電源公座,
可以做為濾波外掛,插進任意電源母座,讓某樣設備加上濾波功能,
一般是拿來搭他們家的排插,
但實測是你要插電腦、插線電、插擴、插別家排插,
都可以正常使用且有明顯調音與保護效果。

聲音改變的地方,
C1P主要是將樂器的分離度增加,會強化動態跟彈跳感,
人聲會拉近些,更能感受到歌聲細節,
高低頻會微微收一些,減少轟或刺的感受,
也讓躁感降低,整體會更偏流行。

6.1則是干涉成分比較低一點,
不像C1P那樣比較有加工痕跡,
但上限在電處有做好的情況下會更高,高頻表現會更加清甜悅耳,
尤其是樂器表現與聲音的飽滿度更明顯。

整體來說音染不大,
不太需要擔心接上去之後聲音歪掉,是購買時相對安全的類型。

B.
DA-310USB,字面上就是USB-DAC,
當年的競品為UD-501 B,
但跟Teac走日系人聲近距、韻味溫順甘甜的方向相反,
反而是著重樂器節奏感、分明度和動感的類型,
整體來說是樂器表現大於人聲表現的類型,
這不是說人聲不好聽,只是比較偏重樂器表現。
跟chifi常見聽感也差異極大,
比起流行,搖滾、室內樂、原聲帶才是他的戰場。

這隻一路撐到我購入Teac UD-701n,
加上跟T1 3rd相性不佳才開始考慮釋出,
以這價位來說絕對非常有競爭力。

缺點是聽耳道會有底噪,這部分是該機型通病,
耳罩方面倒是連用T1 3rd這種低阻耳機都聽不太出來,

另外螢幕也有點烙印,烙印這點已經反應到價格上,
但辨識度仍然很高,沒注意看不明顯,基本完全不影響使用。

C.
iHP-35,
古河(Furutech)中期的升級線,拿PC-OCC加工過後的Alpha-OCC,
當年堪稱PHILIPS Fidelio X2的專武線,
現在因為自己的X2已經相當老舊(機身鏽蝕、耳罩套分離、頭樑蛋白皮崩解),
不再拿起來聽,而這條線仍有在保養,

接上X2後,對比原廠線幾乎是全面提升,
應該有不少心得可參考,
低頻收緊而不減少力道、高頻變亮、三頻會相對變得比較均衡,
樂器的分離度與存在感都顯著增加,
許多常被視為缺點的肥厚感會被大幅壓制,
補上這條線之後,才是當年X2能被認定為雜食耳機的原因。

但,我手邊(除了嚴重鏽蝕的X2)已經沒有單邊出線的耳機,
而且iHP-35的改二代後直逼5k,X2HR現在才3K,根本不可能試這條,

考慮到現在X2HR的使用者很多,
且X2和X2HR就只差一個小金標,
或許釋出這條來毒人才是最好的選擇(?)


7.商品維修\DIY 描述:

A. 正常,6.1有盒裝,但C1P盒子遺失。
B. 螢幕有烙印,但不影響聲音與使用,有盒裝。
C. 正常,畢竟是快7年的東西了,
端子有些微磨損,但聲音沒受影響,無盒裝。

8.交易方式:

每一件價格都壓很低了,不希望殺價,
北捷附近,走路10分鐘範圍內皆可面交,
雖然自認保養不錯,但二手品建議親自檢查品項,
可現金或當面匯款。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com