※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1bunfjt1 ]
作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile
標題: [心得] Aesthetix Romulus Signature 真空管DAC
時間: Sat Mar 2 20:24:07 2024
蹭聽了那麼多DAC，終於決定升級了QQ
升級後也讓我進入史無前例的退燒期 (最近真的是只出不買)，不知道能撐多久呢...
圖文網誌:
https://roakuo.com/2024/03/aesthetix-romulus-signature.html
https://i.imgur.com/WJcCgPi.jpg
前情提要:
[心得] COS D10 DAC上位挑戰賽: Metronome Le Dac 2, MSB Discrete, Playback
Designs MPD-6, Mola Mola Tambaqui
https://roakuo.com/2024/01/500k-dac.html
[心得] 蹭聽仔又來了，30~40萬8台中高階DAC試聽簡單心得
https://roakuo.com/2024/02/400k-dac.html
總之最後買了冷門中的冷門，Aesthetix Romulus Signature
這台到底有什麼優勢讓我最後選擇它，就讓這篇娓娓道來吧~
首先來開箱和簡單介紹一下!!
==開箱==
Aesthetix是來自美國的品牌，由前Theta Digital工程師Jim White於1993年創立，產品
線涵蓋唱放、DAC和前後級等
產品設計核心以真空管為主，之前使用的綜擴Aesthetix Mimas同是這個牌子
雖然在選擴大機的時候，已經毅然決然地放棄麻煩的真空管，走向純A類晶體機的懷抱
但是在純晶體組合聽過一陣子後，管機帶來的空氣感、溫潤色彩和飽滿度還是令人難以忘
懷
(當初亂聽Lampizator害人不淺)
不得不說，非常同意對岸大燒的說法
一套系統中搭配一件管機器材確實是好聲的捷徑之一
(但全套都管機我覺得又太過，這看個人喜好)
https://i.imgur.com/PIHkX0m.jpg
若以一些"我聽過"的現代管機品牌來說，管味由濃到淡大概這樣排
Lampizator > Octave > Aesthetix > Audio Research
(但說實在這幾間都不算特濃的，另外型號和使用的管子也有差，只是簡單不專業排序)
Aesthetix的聲音算是有抓到我的喜好，有適中的管味與細膩度，且兼具了晶體機的速度
和力量感
不過總體來說還是比較偏美式大器的聲音，喜不喜歡這種風格見仁見智
但對於一個下一對喇叭除了Focal繼續升級以外，其他候選全部都是美國牌的人來說是非
常符合口味XD
(以其他知名DAC品牌來說，我偏好是向Playback和Emm labs靠攏)
https://i.imgur.com/rC5NqpT.jpg
結果前面講了那麼多還沒開始介紹到機器本體XD
Romulus是Aesthetix下CD轉盤一體機的型號
另外還有一款純DAC版的叫做Pandora，目前該品牌就只有這兩款訊源
設計的幾個亮點為:
1. 全鋁機箱，數位和類比區有隔離且是全尺寸的設計，這台大小除了高度外和我貴豐後
級尺寸差不多
2. 全平衡左右分離設計，左右獨立的Burr-Brown PCM 1792A晶片、電源供應和真空管緩
衝與輸出
3. 44.1KHz和48KHz採用獨立的時鐘運作
4. USB和SPDIF有獨立模組分開隔離，並有緩衝和特殊設計的DSP處理
5. 數位、類比、控制和CD轉盤都採用獨立變壓器供電
6. 真空管輸出，一對12AX7和一對6922 (總共要四根管子)
然後又分為三個等級
1. 標準版，包含前面所述設計
2. Signature版: 原生DSD支援，換了更好的電阻電容和HRS的腳墊
3. Eclipse版: 比Signature更好的電阻電容、變壓器和機殼接地部分獨立隔離等
我選的是Signature版本，見於機背左上角的貼紙部分。不管哪種版本都可以送回原廠升
級，不需要重買一台
https://i.imgur.com/I2O40pE.jpg
雖然說訊號管發熱量沒有到很大，不過還是給了非常通風的上蓋設計，內部設計隔著蓋子
也算是一覽無遺
值得一提的部分是上蓋的設計和近期日本Esoteric或是Soulnote一樣採用稍微浮動式的蓋
合方式
只用特殊的魔鬼氈和卡榫去蓋起，沒有用到螺絲鎖住，據說會讓聲音聽起來更活一點
https://i.imgur.com/My5w4hq.jpg
打開後銀色蓋住的部分就是變壓器和CD轉盤，整個被包住看不到
後面的部分是DAC本體線路和真空管，左邊是數位，右邊則是類比區
左邊的兩張卡各是USB和SPDIF，還有留一個模組孔位給未來新的數位輸入卡做預留
https://i.imgur.com/nWFAvUj.jpg
底部的部分是Signature版本升級的美國HRS Nimbus腳墊客製化版本
省了筆墊材的費用 (?
其實我有試過放其他腳墊，不過因為原始腳墊很大，會壓縮到放置位置
(除非你把原廠的都拆掉)
此外底盤高度也不是全然一致，對於不能調整高度的腳墊適配性上不是那麼好
總之還是安心使用原廠搭配吧!
(HRS音響架是出了名的貴，不過腳墊意外平價一點，有興趣台灣也有代理喔)
https://i.imgur.com/J7G5ttq.jpg
機器本身設計和作工我大多滿意
不過遙控器部分就有點差強人意了，就是個便宜塑膠遙控
不過至少該有的功能都有啦，特別是對於CD轉盤控制來說蠻方便的
https://i.imgur.com/jnE6biq.jpg
簡單外觀介紹如上，接下來說說使用心得吧!
==聽感==
要說這台最令我印象深刻的部分，我想還是低頻的表現能力吧!
強大的包圍感、豐沛的能量和撥放大編制時展現出的氣勢與場面感，確實是我聽過那麼多
DAC之中數一數二強的
不過我個人在口味上特別是低頻部分確實是比較重口味一點，本身用的喇叭低音就不算少
覺得低頻不夠好加了超低音，加了超低音還不夠所以換了Gryphon前後級，聽久了依舊是
覺得差強人意
直到現在換了DAC才覺得應該是夠了，甚至可能還太多了點 (多變少可以再調整是還好)
許聽過美系喇叭搭配頂級的前端後，那種如海嘯一般氣勢的低頻，卻同時保有層次分明的
解析力
厚實有重量感的中頻，可以明確表達鋼琴所謂按壓的力道與男聲應有的厚度
高頻延伸良好但不刺耳，化為空氣感擴散在空間之中
還有那種如雲霄飛車般的動態表現
換了這台DAC後一切符合預期，確實讓我系統離這個目標又更接近了一點
Romulus在主要常見的素質上是全面的好過COS D10，我就不特別贅述
(價格也差很多，非戰之罪)
值得一提的是，所謂音場的高度
這點普通比較難注意到，因為對於兩聲道來說高度通常就是你家天花板的高度成正比，還
有擺位與聆聽距離等因素
上次試用CMS腳墊才比較有注意到這點，可能少數線材可能對這點有點加分
Romulus這部分表現確實優異
如果以聽馬二或是貝九來說，可以更明顯的感受到合唱團的位置是在後方比較高的地方，
層次感更好
往下來說極低頻的清晰度
不管是聽春江花夜月、馬二的管風琴還是捍衛戰士的主旋律，那深層的震動感都比起D10
有大幅度的改善
https://i.imgur.com/E88gYhE.jpg
除了本身良好的素質外，更吸引我的是這台機器有兩對管子可以玩!!
在換過幾支管子後，發現近乎有70%的音色是由真空管決定
簡而言之，這台機器可以在保有本身良好素質的基礎之下，靠換管來改變整個聲音的走向
原廠搭配的是TESLA 12AX7 + EH 6922，在細膩度和控制力方面確實是比較差強人意一些
(請見我試聽心得)
但在換了比較好的現代管像是金獅、金腳版本的EH後整個聲音確實有大幅度的提升，當然
能換上NOS管會有更大的進步
以我目前的經驗以及最近的測試來說，老管的細膩度和管味真的不是現代管可以比擬的，
當然混搭也是一個方式
我目前就是現代金獅12AX7 配上Siemens CCa，我覺得算是一個不錯的平衡點，當然不排
除未來再買些NOS來玩玩看啦
不得不說，真空管帶來的空氣感與那華麗但又自然的高頻表現、溫潤流暢的樂感
就算R2R或是DSD派DAC也是難以表達的
(缺點就是管味越多，結像部分通常會比較大一點、整個更鬆一點，純晶體機比較沒這問
題)
那是不是換管很花錢?
我覺得買了非管機的器材想靠地盒、配件或是高價電源線想要改變整體走向，改變幅度真
的遠不及管機換管
雖然買管子老實說真的和手遊抽卡差不多，不過一抽幾千塊可能還算是可以接受啦
(好吧，可能貴一點到兩萬左右)
不過買的到的老管卡池其實也沒有到很大，我想抽到自己喜歡的搭配應該是沒有那麼的難
...吧?
https://i.imgur.com/KZnoet8.jpg
最後一點，之前在試聽心得就有提過了，CD真的比較容易好聽
即使這台的CD部分也就是買TEAC的轉盤模組配置獨立電供而已，但真的樂勝我花了很多時
間和金錢建立起來的串流系統