預防針：本篇為主觀心得，描述這兩台擴與前端的搭配感想
大部分是有關於設定上的一些對比心得
不是金科玉律，如有看法或聽感不同那也很正常
目前holo bliss & ferrum oor兩台耳擴都是主力
作為工作地點和家裡的兩套系統核心
前端搭配的DAC倒是會互相換來換去，幾隻耳機也是兩套系統交叉聽
現階段搭配的DAC有Sonnet Pasithea、Chrod TT2、ifi pro iDSD signature
bliss:
音場寬大、聲音綿密，中偏微暖，推力強勁且具有很好的控制力
從1266、Susvara到耳道耳機都能推，底噪控制良好
體積較大需要較長熱機時間，冷開機到能完整推好1266/SUS約至少熱機2hr左右
熱機時間相對於體積更大的Dynahi(約要3~4hr)算是比較短了
沒熱完機低頻會有點敲鐵板打不深
詳細聽感可以參考luke大的心得，聽感與他滿相近的但我寫不出論文QQ
只簡單講幾個地方
1. bliss設計上特別注重「衰減」的性能
畢竟對耳機來說實際使用電壓擺幅都小於DAC輸出
所以重點放在功率輸出、阻抗匹配上
bliss的user manual標示XLR in max amplitude高達16.8Vrms
前端的DAC如果有高輸出電壓可以大膽的試試衝高SNR的結果
1A. 在TT2上的效果就滿不錯的，TT2的0dB輸出應該有SE4.3/BA8.6Vrms的輸出
換算DAC mode相當於音量-5，輸出約5V左右
我習慣在PC訊源，檔案會套replay gain(後稱RG)，spotify會套標準化小音量
chord將DAC mode設定為-5大概是怕使用者餵入的東西升頻後若有peak超過
會造成較高失真，聽感上會刮耳的保護措施
（這邊插個題外話，檔案和串流套RG或標準化去避免peak的時候
可能需要注意輸出bit的選擇，我猜在PC內都是用32bit浮點在做運算
如果套24/16bit輸出會明顯感覺音場縮、音像模糊等等
我個人感覺檔案在foobar V2.1上，若不套RG，使用ASIO輸出不會有這個問題
套了RG，改用WASAPI或foobar V2.1後內建的exclusive，使用32bit輸出也不會有問題
套RG但使用ASIO 16bit輸出就有感覺到問題了
個人還是會選擇套RG/標準化音量取得更多headroom後，用32bit輸出）
TT2由DAC mode改為amp mode 0dB輸出，bliss音量降低5dB，對比細節是有感增多
一方面來說是少了5dB的數位衰減，另一方面輸出擺幅增加又堆高了SNR
聲音變得更輕快，結像也更立體
TT2本身noise floor控制的滿好
電源、USB有處理，amp mode 0dB輸出也不感覺躁
甚至amp mode可以大膽的切到high gain試試，空間感會被拉得更寬廣
猜測是high gain下的電流充足、slew rate更快造成的聽感變化
low gain切到high gain後，剛開始聲音會有點硬、躁
但跑一段時間後就不會，可能剛切的時候不太適合直接做聲音對比
1B. 搭配Pasithea的情況又稍有不同了
pasithea有一般輸出(4Vrms)，也有使用設定降低10dB(約1.33Vrms)的功能
硬體上可以開蓋調整jumper再降10dB，不過一般大概都從設定做比較方便
pasithea的架構是NOS R-2R，無buffer，降音量調整的是ref.電源
設定降10dB可以得到更低的noise floor，但是同時電流能力可能也會差一些
bliss的音量調整時，前級gain是會跟著音量做調整的(manual中有描述)
我這邊測起來，如果是YH5k、D8k這種靈敏度的耳機
pasithea用-10dB輸出、bliss音量在-2x的條件A
與pasithea用全輸出、bliss音量在-3x的條件B
A聽起來更滑順，相對於空間感縮減不能說沒有，但不容易聽出來
若是1266/Sus這種靈敏度的耳機，我就會選擇全輸出，bliss音量約-1x
因為對比-10dB輸出，bliss音量在個位數時，聲音已經開始變得稍粗了
這邊擴的gain變化造成的躁感已經>DAC-10dB的好處了
1C. pro iDSD Signature正好也是有兩種fix輸出(hifi mode 4.6V、pro mode 11.2V)
或是使用內部音量調整的variable輸出，這邊主軸是在搭配bliss因此先跳過可變輸出
兩種fix輸出在bliss上音量大約差了7dB左右
實驗下來與TT2有類似的效果，就是pro mode有更寬廣的空間感
但這台的躁感控制相較TT2差一些，即使充分熱機後也一樣
結論是雖然有高輸出但用起來效果有好有壞
接下來有類似的DAC要到手試的是翻車魚，有2V & 6Vfix輸出可以比對一下
1D. 反過來說，如果將bliss固定為0dB，都使用前端調整音量呢？
個人在這幾台DAC上試過，效果都沒有bliss直接調整音量來的好
大抵聲音相對較硬、較粗是共通點
沒有特別感受到直通的好處，這邊正好可以對比到OOR的情況
2. OOR的情況，沒有特別標示輸入可以處理的電壓擺幅
前級性能很優秀，但不太敢像bliss這樣直接給他較大的訊號輸入
若是使用bypass功能，訊號路徑上直接跳過前級，會得到超棒的透明度
我這邊是使用ipower elite + DC ipurifier
不過據說搭配hypsos的人說，切到bypass時是會看到耗電降低的(gain0)
應該是整個關閉前級電源帶來更佳的noise floor
聲音與bliss風格都是中微暖，但非bliss那種黏、綿密的走向
而是更為透明、輕快
體積較小熱機時間也不用這麼長，感覺1hr左右就很足夠了
2A. TT2的搭配上，直接選用DAC輸出搭配OOR的音量調整，感覺是比較好的配置
bypass OOR使用TT2的數位衰減，透明度、立體感增強
但好像也相對有一些些細節損失，尤其是高頻殘響，例如鈸的尾韻段
啟用OOR的前級，透明感沒有bypass好，但是聲音飽滿滑順細節充足
視音樂類型不同，也許可以採用不同的組合
2B. pasithea的搭配，直接就給他bypass了
前面提到pasithea的架構，音量調整改變的是ref.電源，而非進行數位衰減
當然因為noise floor固定的關係，一定會有SNR損失
但無buffer的R2R DAC out配上OOR bypass的後級直出，透明感真的太迷人了
這邊與bliss的情況有類似的部分就是從設定上直接降10dB
對我手上大部分的耳機用起來都很剛好，可以在滑順舒服的聲音和空間感上取得平衡
若搭配1266/Sus/Mysphere就會選擇全輸出了，使用降10dB聲音稍軟了點
2C. pro iDSD Signature內部也是有可變的前級輸出，但他是純類比的前級輸出
所以就是使用OOR的前級比對使用pro iDSD的前級的問題而已
結果是OOR的全面勝出...pro iDSD不做為一體機的話，還是fix輸出用用吧XD
一樣由於OOR未標示，我沒測過pro mode，搭配上都是fix hifi mode
大部分耳機gain調整會使用0dB，較難推的1266/Sus/Mysphere會使用high gain
OOR的high gain完全是可以用的，不會特別感覺聲音相較變粗
結論
bliss：音量調整優秀，且會與gain有相關
用到個位數音量會稍微粗一些，但-10以下都完全可用
輸入電壓擺幅範圍很寬，如果DAC有高電壓輸出可以一試
就看高電壓輸出帶來的躁感是否能接受
OOR：bypass透明感優秀，但音量控制前級性能也是非常好
跟pasithea這架構的DAC絕配
使用前級時3種gain可用度都非常高，沒有high gain躁感讓人不敢用的問題
兩台都是很優秀的耳擴，好，退燒