「正常的A/B無法呈現出差異，要盲測才能排除心理作用」
以上這句話應該多少有聽過
意思是由操作者自行更換器材的過程會不自覺地認為升級後的一定比較好聽
所以藉由排除掉由自己操作的這部份來避免誤差存在
所以盲測真的能排除掉誤差嗎?
一般盲測過後會有兩種結果，第一種是真的是覺得升級後的器材比較好聽
而另一種是原來覺得好聽的居然是舊的器材
先來看一下第一種，心中會想的是「哇，猜中了好開心，果然我這次的升級是有價值的」
表示的是我相信這次的決定是對的，花出去的錢沒有丟水溝
而第二種是，「居然是舊的比較好聽，看來要準備來賣二手了」
表示的是原本期望升級能幫助更好聽，結果反而是浪費了錢
所以從結果來說，盲測還真的能排除掉誤差，也知道自己是不是又繳了學費
可是呢
我覺得以上兩者不論哪個，似乎都是在說服自己，或者說安慰自己
第一種是在說服自己說，錢沒有白花，很值得
而第二種是在說服自己說，原來我原本的系統不需多做改變就很好聽了，不錯
A/B跟盲測雖然方式不一樣，但其實深層的目的都是為了讓自己相信目前的系統是最好聽的
換句話說，既然A/B不能說服自己，那麼只好仰賴盲測了，盲測是最終的救贖
不否認盲測在比較器材差異確實很有用，它可以幫助消除品牌偏好、價格預期等外在因素
的影響，讓聽者能夠更專注於音質本身的差異
但目的也僅僅就是比較，如果不是要寫評測文其實好像也不需要去千辛萬苦去比較後說明
兩個器材之間差別在哪裡以及賣這個價格是否合理等等的
可以想像一下以上兩種情況，
A/B時，覺得兩者都好聽那麼就兩者都好聽，如果是新的比較好聽那麼就新的比較好聽，舊
的比較好聽就舊的比較好聽
而盲測時更單純，只要當下覺得好聽就好，就算最後知道是舊的還是新的好聽，也都不影
響測試時享受音樂的心情
我覺得盲測除了能客觀比較器材的功能，還有更重要的是，它讓我們回歸到音樂欣賞的本
質，可以不用管外在條件怎麼樣，只專注在音樂本身
最終說服自己的還是自己對於音樂的喜愛