XBA，正式全稱Experience Balanced Armature
是SONY在2011年中發表的動鐵耳機系列前綴
初期系列由XBA-1、XBA-2、XBA-3、XBA-4構成
從命名部分就看得出來是一單體、二單體、三單體、四單體的平衡電樞耳機
當然現在大家都叫它動鐵，也行
總之這個系列是SONY第一次做平衡電樞耳機
因為沒有使用現成的平衡電樞方案，所以推出前花了三年研發
但是做出來的東西非常地菜，連媒體都沒辦法幫忙講好話
同年底AKG就使用Knowles的訂製平衡電樞推出了經典的K3003
而SONY還在地上慢慢摸索
所以甚至有燒友覺得這系列該叫Experimental Balanced Armature
實驗性動鐵，也就是今天的標題
2012年SONY推出了第二代升級款，XBA-10、XBA-20、XBA-30、XBA-40，聲音好了不少
2013年接著出了動圈、平衡電樞混合的XBA-H1、XBA-H2、XBA-H3
H1跟H2是一個動圈配一個平衡電樞，H3是一個動圈配兩個平衡電樞
理論上動圈的低音+平衡電樞的中、高音會是一個理想的配置
AKG的K3003也是採用差不多的架構
不過SONY還是那個SONY，做出來的東西跟自家比是進步不少了，但是還是有問題
最被人嫌的我記得是H3中音域人聲有凹陷的樣子
終於，到了2014年，SONY的實驗性動鐵迎來了一個里程碑
XBA-A1、XBA-A2、XBA-A3，以及作為旗艦的XBA-Z5
為甚麼說是里程碑，因為這大概是實驗性動鐵的最後一站
包含這代，SONY在平衡電樞上的造詣都還是有點問題
但在往後的XBA-N1、XBA-N3
甚至是後續實驗結束(?而展開的新系列IER(In-Ear Receiver)
基本上就穩定下來了，沒甚麼大問題
其中XBA-A1是一個動圈配一個平衡電樞，XBA-A2、A3、Z5都是一個動圈配兩個平衡電樞
A3、Z5配有跟經典動圈型號MDR-EX1000同樣尺寸的16mm動圈
而A3的動圈是比較普通的LCP材質，Z5的則是鍍鋁LCP，說是擁有更廣的頻率響應範圍
因為XBA-Z5之前已經開箱過了，今天的主角自然就是XBA-A3
XBA-A3
老實說我跟這副耳機沒什麼交集
當初2016下半開始對耳機有興趣的時候，SONY展售店早就不擺A1到A3了，只剩Z5
雖然我很喜歡Z5搭配原線的造型，但對那時的我來說Z5實在是太貴了
A3算是一個有同樣造型但是平價一丟丟的選擇
但也還是很貴，而且當下的我想要個耳罩，所以就跑去買了MDR-1A
A3就只剩在網路上搜尋過的印象而已
時間跳到退燒後的現在
因為我想要一個在外面可以隨便用的SONY耳機，但又不想花太多錢
設備只想使用我前陣子便宜買來的NW-ZX2
XBA-Z5因為是信仰機所以也出不了門
怎麼辦呢？我接著就想到了XBA-A3
既然被大家視為實驗產品，當初也沒到真的非常貴，現在二手價自然不會太高
所以很快地就讓高橋克德幫我去從MERCARI買了一副回來
https://i.imgur.com/nQ4Diu2.jpeg
包裝大概是我這陣子買下來最隨便的
https://i.imgur.com/CxyF3dy.jpeg
盒子倒是還可以
https://i.imgur.com/djyKxxG.jpeg
然後就...沒有然後了，因為品項有點超出預期地爛，尤其是SONY祖傳的調音棉
所以光忙著處理就沒多拍照了
直接跳到整理完
https://i.imgur.com/9Quptt4.jpeg
上面那些看起來像是皮屑的其實是收納包裡的灰塵，沒甚麼衛生問題
雖然品項比我預期的糟，但是至少有線控的線、耳塞、收納包是全新的
耳機本體整理完就可以直接捅上NW-ZX2上工了
https://i.imgur.com/MnyrUOQ.jpeg
其實聲音甚麼的是沒在當初的採買考量裡的
但實際上聽了之後，發現XBA-A3其實是一副挺不錯的耳機
首先，跟大姊Z5比起來，XBA-A3真的是好推多了
A3用NW-ZX2的效果大概等於Z5用原廠雙3.5平衡線接沒有任何電源處理的TA-ZH1ES
寬鬆但有存在感低頻、中低頻
突出但是溫和無齒音的中頻、中高頻
以及恰到好處、可以適當凸顯細節的高頻
剛好都是我喜歡的特性
本來聽說A3當時並沒有收到太多好評，實際聽過我只覺得
幹怎麼可能(X
再來，比起三頻的分布、特性，戴上A3後比較會注意到的是空間感
跟我其他萬元左右的入耳式耳機不一樣
A3有一個非常刻意的空間感，或說是空氣感
這跟Z5類似，Z5是音場大、空間感明確，A3音場沒那麼大，但空間感一樣鮮明
樂器、人聲都不會特別有距離，但是彼此的間隔很開
不是割裂的那種
而是分別待在自己的位置上，往周圍消散淡化，殘響逐漸跟其他聲音混合
跟我自己系統上的MDR-Z1R + AXIOS Cu還真的有那麼一點像
低音域部分，可以聽得出來中低頻的強調多於低頻，但還不到轟的程度
在氛圍上有舒適的包覆感，同時不會吃掉該要有的低頻下潛
而連續鼓聲的地方，低頻打點也不大會顯得牽拖
本來怕單體橫擺會吃掉一些侵略感跟速度感
但實際上只有侵略感低一些，速度我覺得可以
總之對流行歌或交響樂的適性其實都挺高的
中音域上，過去聽過板友說SONY的中音平衡電樞是屎，但實際上我覺得沒那麼不堪
A3中高頻較為突出，其它部分中規中矩，至少不會被量稍多的低頻影響
在2kHz-3kHz附近有祖傳突起，女聲明亮
再加上沒什麼齒音，聽起來溫潤甘甜又帶些亮度
在我自己的測試曲裡面兼顧色澤跟清甜，可以說是非常適合聽ACG女聲
高音域主要就是有照顧到空氣感跟圓潤的聽感
在適當強調樂器細碎音跟空間明確程度的同時保持潤滑的質地
也是我喜歡的走向
總結來說
A3在各方面的表現，考慮到當初價位，我覺得其實都滿可圈可點的
跟NW-ZX2搭配下來，一些我在我自己的系統上會要求的東西
女聲、細節、空間、低頻感染力
A3意外地都有個雛形，調音完成度對我來說挺高的
至少我不會笑她是個Experimental Balanced Armature
未來在使用頻率上甚至會高於我自己的1750CU吧，我猜
唯一能嫌大概只有塑膠框體的部分
我以為就算前後蓋是塑膠，至少中框會跟Z5一樣是鋁鎂合金
結果整隻都是塑膠，超輕
但當然這樣也有好處，至少不會跟Z5一樣戴一戴都覺得整顆USB要掉下去了
好了，那就這樣吧
能在停產多年後聽到10年前實驗性動鐵的殘響，作為索廚已經足夠幸福了
感謝在座的各位