https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1dkcgre/hi_everyone_im_
jermo_koehnke_audiophile_product/
森海PM Jermo Koehnke今天在reddit上任你問，主要是為了宣傳HD620s
簡單整理一下個人覺得有意思的問題
Q1:HE1整組現在的價位是？
A1:*只要*69000歐元，先搶先贏
Q2:你們對IE系列有什麼計畫嗎？ IE900會有類似IE600/200之類的小改款嗎？
還有為什麼森海不嘗試做多單體的IEM？
A2:在可預見的未來，IE900都沒有改款的計畫，我們知道某些網路討論很喜歡
IE600/200的"新"調音，但森海的傳統調音仍有相當數量的擁護者
如果你偏好空間感和響度曲線為導向的調音，我認為IE900是最好的選擇
至於多單體設計，當外界詢問本部門最資深的聲學工程師時
他只是簡單反問 "何必呢？"
我家祖傳7mm單體涵蓋了可聞的頻段幾乎沒有失真，也有足夠的動態餘量
沒有理由再去畫蛇添足
Q3:要經過幾次迭代，一個新耳機的設計才能定型？
你們有再研究動圈以外的驅動器形式嗎？
A3:很難回答的問題，從3次到100次都有可能
有時工程師只是在空閒時間靈光一閃，就能得出能落實的成果
所以實際開發計畫上並沒有那麼多迭代
某些開發計畫是完全從零開始的，目標也訂得很高
(像)IE900的開發，內部就迭代了100次左右，而且有三到五組平行測試
就是為了找出最理想的諧振腔尺寸
至於其他形式的驅動器，我們對業界最新發展一直有在注意
私下會做一些預先研究/開發，也取得不錯的成果
但這與是否能商業化是兩回事......
Q4:HE2什麼時候上市？
A4:等我們找到更珍貴、更難加工的耳擴外殼材料 wwww
Q5:你們有打算在德國以外推出客製化耳道服務嗎？
A5:目前無法做出任何承諾，德國的業務只是小規模試點
我們還在摸索客群和商業模式
Q6:有HD800S後繼機的任何消息嗎？或者HE1的簡配版？
A6:我們正在開發HI-END耳機 :)
(註.這可能是指定位會在HD800以上)
Q7:為什麼HD620S比HD490pro便宜？
A7:因為這兩個耳機來自不同公司 (森海家用產品線出售給瑞士sonova集團)
當然，我們更划算 ;)
Q8:為什麼森海把HD700當成了黑歷史？
A8:因為HD700在共振處理上並不是那麼完美
HD700有其優點，但如果我們在同價位重新推產品的話，恐怕會相當不同
(Axel Grell:.....)
Q9:你最喜歡的HD系列耳機？
A9:HD600 :)
Q10:你最常用什麼音樂測試耳機？
A10:體裁很多，像Massive Attack、弦樂、Dire Straits
只要好聽都行，而不僅僅是粉紅噪音
Q11:哪種產品是你認為開發起來最困難/最有趣的？
A11:調整IE900的過程非常痛苦，插入深度的些微不同都會影響交叉測試的結果
針對高音評估時，更是容易讓人疲憊，往往都是 6Khz降1dB，7Khz再多一點點這樣調整
說真的，不是那麼有趣
Q12:你們有計畫升級HD600嗎？為什麼HD620要用HD560S的外殼去修改，而非HD600？
A12:我覺得HD600完成度很高，話雖如此，但還是有一些能改進的地方
HD600的外殼是針對開放式結構式設計的，組件可以用手輕易分解
封閉式設計則是要求氣密可靠程度與一致性，
就這點而言，HD600的殼體並不是最好的選擇
額外的條件是 重量更輕、有角度的單體、尺寸更小的耳罩和單邊入線
Q13:在測試耳機時，你是否會使用不同的，非森海賽爾出品的DAC與耳擴？
A13:我們使用自家耳擴測試，但也會使用諸如MACBOOK、小尾巴等等
其他廠商的設備
特別是300~400歐元以上的產品線，我們會以使用者有專用耳擴的條件去開發