http://i.imgur.com/5Ee4esA.jpg
挖，玄學派現在直接開大絕捏，
什麼叫做"這種買來爽的東西功能性怎樣沒那麼重要啦"，
所以你這是在暗示廠商所闡述的商品功能性不重要?
挖你真敢講捏。
"另外買的人錢花了，心裡爽了，那就皆大歡喜"。
買的人覺得值得、爽沒問題啊。
但是今天這篇可以吵成這樣，
不就是存在一部分的人，
買了回家聽一陣子覺得沒差，
物非所值， 就像把錢丟進水溝，
像被詐騙所以買了心裡不爽阿。
所以你爽可以講，
但人家不爽卻要被安上"硬要戳破讓廠商跟店家都一起不爽"的惡人標籤???
所以這篇的邏輯，
玄學派內心深處也是認同這種東西功能性什麼沒差嘛，
今天總算是懂了，
眼睛看得爽比耳朵聽到還要實際，
正所謂："耳聽為虛，眼見為實"嘛，
反正耳朵聽到的要怎麼吹都行，
死無對證，
你聽不出來是你的耳朵有問題，
儀器測不出來就是儀器太爛、
量測方法有問題，對吧。
顆顆。

兄弟 你沒看懂啊…

太早 夜市還沒開啦

你聽不出差異是你木耳我聽得出差別是我懂聽 選我正解

這應該是說錢花下去了，聽起來不管有無差別都很開心吧，不要戳破他們的想法。我是這樣解讀的

怎麼感覺的出某一派特別喜歡吵架

差不多啦 就有人高興花錢買開心 有人專門敲這些XX過活幹嘛要當壞人破壞這種天作之合上篇前面就講了盲聽有差就一定量起來有差沒那種［真的］量起來沒差聽起來有差的東西只有 差異存在但是沒量到或是幻覺兩種可能而透過盲聽測試可以很大程度排除幻覺講到這麼白應該不會再看錯了吧

不對吧，錢花下去如果沒差，正常人都不會開心的吧。除非打從一開始就是買外觀漂亮那沒問題，但是多數人都是想買聲音好聽吧？

你沒花花看怎知道會不會開心，先花錢再來大談

他們會自我暗示有差啦

這話題其實以前戰的比較頻繁，也比較多發文

連貼貼紙放沙袋這種事都能有人感覺到差別了 …沙袋放喇叭上面改變共振還有可能 放擴大機上面跟我說改善音質吼…看久就會覺得唉 你爽就好了

不好，我還沒爽到

午餐時間到啦 大家置板凳！

欸不是 我眼睛看起來的保證跟你不一樣

我森海耳道插上去一樣好聽

同一首歌連聽三次就煩了，哪有心情ab test你把最喜歡的歌設成鬧鐘試試不用一星期你就覺得煩死了

笑了這什麼莫名其妙的，真就某些人士特別愛吵欸

這兩篇根本沒什麼人在吵 只有特定ID看不懂別人在討論什麼狂紮稻草人自嗨而已= =

還好我耳機系統用電鍋電源線\o/

好麻煩。喜歡就好啦。聽不出來就買到不適合再賣掉而已。

文組互啄嗎

就算是科學實驗你也得複制完整的環境才能保證結果是一樣的吧。別說的好像買錯就好像賠幾百萬一樣好嗎- -

什麼賠幾百萬，不賣就不算賠錢

我自己玩下來，除了三大件以外值得花錢的就壁插（CP值最強）、類比線、電源處理，其他都是提升沒那麼明顯

所以哪些是騙人的產品，可以直接提出來嗎？不然看得我好混亂，三大件哪些是騙人的

眼睛看得爽比耳朵聽到還要實際?這不是ASR派的嗎 我們沒有不同吧

科學的盡頭是玄學

讚 科學派就是務實 一定都是真金白銀買過高級音響希望都出來發文讓大家避坑

三大件大概很難說得上騙 這年頭應該也沒人賣像是會輸出直流的擴大機這種明顯設計錯誤的東西了 頂多是值不值 數據揭露到什麼程度 買的人喜不喜歡而已說起來以前是有掛科學名堂騙人的廠啦 譬如說超低失真結果是1k處超低 高低頻都爛掉 或是測量值超棒可是左右聲道串音聽得到的擴大機 現在應該沒人賣這種東西…了吧

三大件現在網路發達，基本上常見的型號都不會有問題，同音響性的話大廠的貴但二手買賣活絡、小廠便宜但容易變傳家寶，反正就耳朵收貨

如果依照科學的方式選擇器材，一樣覺得沒差怎麼辦？

小弟覺得 換器材的動機 在於追求自己喜歡的聲音 而不是為了聽出差別而換

盡量別盲狙 聽不出就別付錢

但找出自己喜歡的聲音 是一個漫長而且會隨時間變化的過程 可能換了某器材 對聲音的變化剛好是你不在意的那就會覺得繳了智商稅 所以換器材要慢慢換 多聽不同的系統 搭配出屬於自己的音響

聽出來也別付錢阿，會被當盤子

店家或網友有強迫誰買東西嗎 不都講耳聽為實嗎 自己盲狙東西失敗 是別人的問題還是自己的問題

從主觀(喜歡的聲音)出發 透過客觀的手法(換器材) 完成屬於自己的主觀(自己喜歡的聲音）這樣的主觀就會有說服力

溫度會影響聲音是科學推錯ww

室溫會影響聲波傳導速度

所以very大，我才會那樣講，原發說買設備回去沒感覺，到底是哪些，直接說明而不是到處假設才能避雷啊

晚餐時間要到了 有什麼科學美食好吃的嗎要科學好吃的那種

大概要能寫出什麼數值代表好吃才能寫心得了,不能說吃了會發光跟爆衣

回樓上，個人體感沒感覺舉例如 usb線 網路線 電源線 腳墊 等等，願聞高見。

其實仔細想問用什麼設備換了什麼電源線換線完全無感我遇到的經驗很少 換昂貴線變爛倒是不少次

誒 用美食來比喻我覺得超棒耶，將那些線材腳墊等周邊當作高級餐廳精緻的裝潢、精美的餐具、上好的盤子及餐點上裝飾的金箔，雖然對於餐點味道沒有顯著改變，但是對於整體用餐體驗大提升。哇，轉念間，一切都解惑了，感謝樓上的吃貨大大開示，小弟終於頓悟了。

色香味俱全 這不難懂吧看起來好吃聞起來好吃吃起來真的很好吃對了不同的器皿對你進食口感風味確實有影響光喝飲料 拿聞香杯 當兵大鋼杯喝起來絕對不是外觀差異而已不過你說的外觀不適用在蕭煌奇

杯緣的厚薄真的很影響口感

一種好吃各自表述 你的好吃難道等於我的好吃？

一千大卡的餿水跟一千大卡的便當一樣好吃

當然，我吃得出海洋渾厚的鮮味，你吃不出來怪我摟

哪個年代的海洋要說清楚

所以你覺得吃起來爽 管他是有沒有壞掉 是吧

只要不會拉肚子，就沒有壞掉不壞掉的問題

是啊 吃了沒事 就不必care保存期限啊

適用在你身上 不適用在每個人身上所以要怎麼來科學論證同樣的聲音 或食物，普通人感受都一樣

懷念月經文的時代，那時候的內容比較有趣

戰力明顯不夠

同樓樓上

因為以前還可以戰家用戰隨身，現在隨身被真無線打死了==

這位其實在反串吧- -和推文和文章對不起來- -

我也這麼覺得

一定要指名沒用的產品喔…我被坑過最大條的是時鐘啦這個真的聽不出差別

樓上我不這麼覺得 我改造樹梅派的時鐘覺得很有差

阿災 理論上也該有差啊 大概我的dac裡面的時鐘沒某些評論裡寫的這麼爛吧

也是有可能

同樣的東西馬上推文就出現差異，這就是音響有趣的地方時鐘就只是拿來資料取樣，沒差可能本身內建時脈就不錯了，有明顯差別就內建時脈可能雜訊太多

有一說是那些DAC廠會出外接時鐘 本身內建時脈都很爛不然時鐘要怎賣

也不能說爛欸，以賣產品的角度來說既然要出外接時脈這東西，總不能內建做太好，但也不能做太爛砸自己的腳，畢竟還是會區分客群，肯定是會調到有外接的效果體感有差，沒外接體感有水準之上，這樣的產品才賣得好Teac我想就是這樣搞吧，挺不錯的規劃

我的確很重視覺欸，就像歌手唱歌如果是美女聽起來會更有感覺一樣。音響器材要賣很貴除了聲音好是基本，顏值高對我來說也是基本，如果觸感好的話更是大加分，要多個零賣我也ok。時鐘對dac來說是最重要的東西，是一切的準則。溫度和電壓都會影響時鐘，電壓又和電流的輕重載有關，而分開隔離是最有效率的手段，所以才會放在dac外。但現在2024年，對電壓與溫度不敏感的時鐘已經很普及了，外灌幫助沒有以往大。除非是多套件組需要靠時鐘同步，但現在異步設計也很容易就是…

其實不用吵那麼複雜的東西 就拿最明顯的耳機給同學們試過有人一聽就知道差別 也有人三首聽完跟我說好像聲音都一樣音色走向南轅北轍的耳機都有人聽不出來差別了 換線或時鐘更加細微的差異性聽不出來 也是正常更是好事一樁 至少不用為了這些細毛在那邊糾結要不要花錢 拿去花在其他興趣更好

置板凳

搞那麼多求那毛一樣的差別，還不如調等化器

用原道加手機等化器，悔恨之淚套餐

級距接近的耳機給沒訓練過的外行人當然聽不出來差異

我倒覺得是認知問題，doremi依然是doremi，他們覺得並沒有差另外我還碰過覺得d8kp不怎樣，覺得sr-325更好聽的新手例子，單純認知和喜好不同吧

因為好聽不是客觀而是主觀

如果主聽人聲覺得d8kp不怎樣挺正常的 那個中頻有點殘念

在這裡的到底有幾人能把哈曼的HOW TO LITSEN聽到高級數?

你各位吃不出一道菜有幾克鹽的都不能寫美食心得

蒿吐露絲

單純看數據選機器，頂多是有做測量吧把有做測量當作科學，會不會太早ㄌ

我也有測量過，30.00是不是一種科學

測試兩個都新手啊 不會形容聲音差異正常 但PSK和HD800 1ST聽不出差異的話 那真的就是恭喜免來跳坑了

我相信是有可能的 我朋友坐在近千萬喇叭的前面聽說不知道哪裡好