https://i.imgur.com/Z8OGRkP.jpeg
https://i.imgur.com/eEnJArk.jpeg
https://i.imgur.com/MoOXDrX.jpeg
猶豫許久最後還是訂下去了
沒想到兩個禮拜就到貨
還挺意外
包裝沒什麼好說的
這支編號差一點就666號，可惜
佩戴感：
調節的刻度明顯不足
我一般耳機大概調到中間就夠
OAE1不拉到最底都戴不上去
Grell不能因為自己頭小就覺得大家頭都跟他一樣小啊
難怪FB有人剛到貨就賣了
戴上去後佩戴感倒是意外的不錯
上方材質很特別
一定不是看圖片第一印象會想到的觸感
https://i.imgur.com/RVKqKcp.jpeg
圖片圈起來的兩個部分非常硬
但配重跟耳罩材質很好
有效緩解夾力偏大的問題
佩戴感跟AQ的夜鷹差不多
但還是輸Edition XS
遠勝pro900
推力需求：
玩音響後手邊耳機器材剩SDAC+L30II
這耳機對前端挺友好，並不難推
沒低端系統會出現的問題
同時自身特色也能發揮出來
很符合我對drop的印象
聲音：
原先期望放比較低
這幾個月來逛YT headfi原本以為要涼了
拿到手卻還挺喜歡的
先說爭議最大的低頻部分
Grell用要迎合北美年輕人聽音習慣這個理由
想當然高貴的燒友肯定不買單
headphone show那幾位幾乎一致差評
第一耳朵低頻存在感真的很難忽視
兩天聽下來可以確定量＞質
並沒有pro900那麼放肆
同時低頻量多力道卻比較普通
導致低頻顯得比較混濁
但不會因此直接給這耳機宣判死刑
反而營造很奇妙的氛圍感
Axel Grell之前有一些很玄的理論
什麼人身體自帶EQ，我是沒看懂
耳機的低頻當然跟音響無法比
但Grell這樣調，可以看作自帶模擬效果的耳機
就看使用者買不買單
從這角度來看這調音可能make sense了一些
其餘部分蠻正常的
中頻就這價位該有的解析力
人聲在一個比較節制的距離
我不覺得Grell會聽什麼ACG女毒
但不錯的中頻搭上充足的低頻還挺好
不像pro900大量低頻把人聲弄成自帶電子音的效果
OAE1比較像是聽LIVE的效果
就vocal部分算是有奇效
OAE1的音場並不如圖片上那麼大
聽起來不會很奇怪
沒有pro900聽大編制交響樂的詭異感
各部分都還挺和諧
需要低頻烘托的部分這耳機做得不錯
另外聽大編制交響時這耳機定位很奇怪（或者說特色？）
左邊的聲音特別左邊，右邊的聲音特別右邊
上下部分也是同理
我猜可能這是Grell把耳機單體角度做這麼極端想追求的效果？
可以感知到耳機不是直接把東西塞進耳朵
而是有近經過耳廓
以及耳機內部反射（？）
與一般耳機差異蠻大的
如果會在意這點可能也需要斟酌
跟其他耳機的比較
目前手上剩AQ Nighthawk跟EDXS
跟夜鷹相比，我認為OAE1是贏蠻多的
同樣低頻量多
OAE1沒有夜鷹的悶感
人聲也是OAE1更好
夜鷹也hold不太住純音樂
跟萬元大魔王EDXS比
還是EDXS贏
hifiman的耳機都跟別家不同賽道
跟其他家比有點獨孤求敗的感覺了
桑達拉阿雅已經在國外主流媒體拱上神壇了
自家互打還比較有看頭
動圈耳機解析力真的差太多
不過我覺得OAE1也不是毫無還手之力
OAE1沒有在平板耳機的時代捨本逐末追求解析跟中頻，把解析做到合格水準
用動圈難以取代的低頻衝擊力去取勝
綜上：
Grell第一款耳機我給好評
特色取勝在萬元價位有其一席之地
在這個新品牌動不動衝10萬的時代
Grell身為業界no1的前從業人員
手上締造無數奇蹟
第一款主力沒有直接衝去打sus 烏托邦 2266
反而控制在大多數人負擔得起的300鎂左右
真的挺不錯
這耳機真的蠻實驗性質的
肯定不會是每個人都喜歡
沒有把第一波客戶當小白鼠宰值得讚許
不曉得這1000支賣完後還會不會再拿出來賣
如果要再拿來賣，頭樑跟耳機插針部分有改善空間
我相信OAE1聲音就是Grell在有限預算最想做出來的
如果因為聲音褒貶不一改調音我覺得蠻可惜的
也可能被罵多了直接出OAE2
或乾脆不跟drop合作自己來
期待Grell能再帶來驚喜