我本來是前幾天先發在巴哈的，不過當時是深夜邊聽音樂邊上網邊寫的，後來回去看覺得
自己實在不知道在寫蝦毀，所以乾脆在這邊把整篇重寫一次。這篇會先簡單介紹我現在的
系統，再來是DT990在我這邊現在大概長怎樣，再來是我調整過程中碰過哪些疑難雜症，
最後是複製貼上我當時邊聽邊寫時聽了什麼東西。
目前系統:
因為DT990家用版對前端的變動非常敏感，同一套系統、同一套線材和墊材交換一下位置
聽感上有明顯變化(可能變好聽、可能變難聽)，所以這邊僅供紀錄，不保證有參考價值。
DAC:
弱水時砂RT-5000 (一體機，USB輸入，RCA輸出)，墊鐵三角複合墊材，換明緯工業級電供
耳擴:
Elemental Sherlock，墊黑金石，原廠電供(原廠規格不容易找到便宜替換乾脆不換)
訊源:
CD Rip下來的aiff檔，存在低階NAS裡面，直接用NAS的USB孔經過iFi電訊分離套餐輸出。
NAS換明緯醫療級電供，墊鐵三角複合墊材。
RCA線:
Mogami 2549配甬聲頭，請國聯租賃用Oyaide含銀焊錫代工
排插:
Black Lion PG-P後面接谷津AC Filter2。PG-P墊魔豆、ACF2墊德川音響入門誌墊材。
其他玩具:
Audioreality小銀地盒墊音響入門誌墊材、電光火石Supplier AC換Monarchy Blue保險絲
DT990 600歐姆家用版聽感:
音場小~中，沒有明顯邊界，具體大小會隨不同曲目變化，但是最遠只會延伸到頭外30公分
左右。聲音成像上位置明確、形體蓬鬆偏大，但是多樂器大編制時仍然有明顯的分離度和
空間上的留白，且相對位置明確，所以不至於亂成一團。另一方面因為DT990的聲音偏近
，所以也無法像Sennheiser HD6系列/HD8系列那樣客觀俯視，音場大小也沒有像AKG K7系
列那麼大。
DT990是有名的高低頻突出、中頻偏少的V型調音。三頻表現上低頻成像大且飽滿，包圍感
強但不會很硬或很轟。人聲、中頻相對沒那麼大聲，但是因為成像近加上聲音清晰，所
以不會被埋沒。高頻亮而不刺，雖然有亮麗感但也有重量感，雖然高頻突出但沒辦法像AKG
一樣飄逸。
另外DT990家用版和印象中的DT990 Pro相比線條感偏弱、不管是空間上的成像還是時間上
的收放都比較鬆散。但反過來說在空間中填滿的感覺也比較自然。甚至相對來說可以說有
點軟，可能我被AKG K701和Grado養壞了吧。
DT990 600歐姆家用版的疑難雜症:
因為我買來之後的耳擴一直都是Sherlock，所以我是沒碰到推不動、推不開的情況。我
碰到過比較麻煩的疑難雜症有兩個:音場邊界發散不出去，還有動態不足。
DT880和DT990的音場感覺上都是偏向近場監聽的感覺，聲音都是在一個中型左右的空間內
但是成像偏大、容易填滿空間。但因為空間容易被填滿，因此要是沒辦法讓音場較遠的部
分的聲音自然發散的話聽起來會很悶。這邊我後來是剛好找到一條適合的14 AWG小黑線來
換掉我手上另外一條14 AWG小黑線。低價的發燒線雖然力度上和質感上會贏過小黑線，但
是反而有可能成像過大或能量感過大導致整體上不均衡。
但要是我用太多小黑線時又碰到過動態不足的情況，乍聽之下好像可以輕易聽到細節但
其實只是該小聲的聲音變大聲造成的錯覺。我當時本來是想把公頭被AC Filter的壁插咬
到掉鍍的敏力2503f換下來看看，聽了一天越想越不對勁只好再把2503插回去。
小結:
DT990家用版狀況好的時候是可以Cover各種不同曲風，同時具有自己的特色和泛用性。
但是因為對前端太敏感，在同樣的或甚至更低的預算，玩其他耳機應該會更容易好聲，
比如說直接去買MV1、900 ProX等易推好聲的耳機或是跳水真男人再配上簡單的前端，
應該會比DT990更容易得到完整的聲音。
隨著通膨和旗艦超旗艦的出現，DT990 600歐姆家用版現在變成是價位入門但又難以用符
合他身價的入門前端搞定的麻煩東西。DT990高阻家用版麻煩的點不只是在於對帳面上推
力的要求(這點其實以現在來說不算無法達成)，更是在於說他對前端很敏感，包含墊材、
線材、保險絲這些玄學玩意，更不用說拜耳還有著需要Run耳罩的傳統。
所以這篇就只是做個紀錄，甚至可能也沒什麼參考價值，老實說我雖然滿喜歡DT990現在
在我這邊的樣子，但大概是不大會想推別人也來玩這隻就是了。
參考曲目流水帳:
Come Away With Me (Noral Jones): 伴奏樂器清晰明確飽滿有力，女聲貼臉輪廓明確，
人聲和樂器沒有特別偏袒哪邊。整體來說樂器近，人聲也近。
巴哈大提琴無伴奏 (羅斯波多維奇): 不多不少，很理性的聲音。
巴哈平均律 (顧爾德) : 背景的雜音和哼歌、碎碎念清楚可聞。觸鍵的力度大小和速度快
慢準確呈現。
Cookin' With Miles Davis: 音場超小、樂器在空間當中會重疊但是成像還是很清晰(蛤)
。因為DT990的調音上有點V，所以低音大提琴、鈸、小喇叭和鋼琴的聲音都很清楚。
Kind Of Blue: 和上面那張差不多年代，但是音場倒是大了很多，成像也更清晰。
韓德爾:彌賽亞 (賈地那、英國巴洛克獨奏家) : 音場明顯延伸出頭外大概30公分左右吧
。成像上位置明確形體偏大，密度不算很高。
In The Court Of The Crimson King (King Crimson): 很近、很大、很整齊。
L. A. Woman (The Doors): 聲音清晰飽滿有力，但因為是年代久遠的錄音所以下雨打雷
的音效很明顯聽得出來是人工的。
莫札特第40、41號交響曲 (Karl Bohm): 整體來說聲音飽滿、溫暖。音場大小大概也是延
伸出頭外30公分左右，但是被填得很滿。
馬勒第七號交響曲 (Osmo Vanska): BIS的錄音相較於那些半世紀前的錄音，在聲音瞬態
上和成像上明顯的"現代"、"乾淨"很多。倒不是說誰比較好誰比較差，就只是風格差別很
明顯。
異度神劍3原聲帶: 這張在我這邊算是大魔王等級，因為樂器數量實在有夠多，像我的入
門耳道Acoustune RS Three和Kiwi Ears Cadenza就會弱化掉一些比較細微的樂器的細節
來維持整體的清晰。DT990在音色上和成像上都有Hold住、沒有問題，但是這樂器的數量
還真是有夠多。