好 標題放不下XD
https://www.headphonesty.com/2024/10/
sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/
縮: https://tinyurl.com/2553wams
總之就是Sean Olive對於 過度地依賴Harman curve為單一指標對耳機進行評價
提出了他的說明/觀點
你說他誰阿 挑戰Harman curve.
恩他是當年提出Harman curve的Harman研究員之一.
另外也提到了一些耳機測試的問題之類的
蠻有趣的文章

幫補充，原文說許多評論者過度簡化了耳機性能，只關注耳機與Harman曲線的匹配程度，忽視了其他關鍵因素如失真、空間感和不同聽眾的偏好。此外，現行的一些評測方法，特別是「盲測」，也存在問題，無法真正消除品牌和重量帶來的偏見。Olive強調，耳機評測應該更全面，考慮不同的聽眾群體和更精準的測試設備。

幫鬼斧崩潰

鬼斧神工除了太推崇哈曼之外沒啥問題吧他已經是另一種玄學了XD 只要頻響符合哈曼=好聽欸不對 看完全文鬼斧不用崩潰啊 至少盲測部分是對的

鬼斧業內的,講出來HIFI產業很多玄學跟暴利真相...實驗室測出來的數據就這樣,要為玄學買單多少看個人

內文整理的比他演講講的內容還少 有時間可以去看他演講

過度依賴單一指標不代表哈曼是錯的 而是需要更多面向來呈現耳機的性能

caveats那頁包含了不少東西

鬼斧測耳機都有結合實際聽感 怎麼一堆人覺得他只看曲線

大奧：哈曼曲線能吃嗎

https://reurl.cc/pvbjOe 好吃好吃鬼斧測耳機的時候都有結合實際聽感 這沒毛病 是他在吵架的時候看起來就是只看曲線

我只記得鬼斧說耳機不用買到太好的，還有吹捧蘋果耳機為標竿。但他說的耳機預算連hd600 都買不起

大奧不就哈曼曲線 還問能不能吃XDD?

頻響應該是3D曲面投影成2D的話會無法呈現一些時空資訊

鬼斧吵架很愛拿曲線出來戰 不過確實他也很常爆業內的八卦撇開哈曼不談 其實他說的也是有幾分道理XD

膠片貓不是也挺有趣的？

https://www.zhihu.com/zvideo/1827640442444992512這部怎麼沒有上YT 太可惜了XD

我倒覺得沒差吧，反正做的人知道自己在做什麼、買的人知道自己在買什麼就好了。要是有人只看評測不去試聽買到不喜歡的東西，那也只能說是自作自受吧。反正不管怎樣有公關資源的廠商一定會有他需要的評測

水月雨崩潰中

依照鬼斧神工的影片，耳放線材就是騙人的東西 基本上就是買個硬體eq調音

問題是在有人都拿哈曼當聖旨找人吵架

其實根本耳機直接插主機板上就好了。如果覺得耳機不好聽根本上是挑錯耳機而不是什麼推不好

鬼父自己做的喇叭也沒人要不如買大五落地

線材我覺得看個人, 耳擴沒那麼沒用吧主機版放大線路功率能多少, 還有各種干擾

依照鬼斧神工跟膠片貓的說法，你能推夠大聲就是功率足夠了，聲音推不出來再考慮耳放吧，不然都是白花錢買調音而已

嗯 你說的對

印象鬼斧神工某集在講調音第一個就把線材給排除掉，說大部分換線材有差都是耳機戴法的差異，人耳對聲音的可信度也不高，同樣的器材連續聽三次都不一定覺得是一樣的器材，這也可以解釋煲機的玄學理論，就是人耳對聲音分辨的信賴度是很低的，聲音本質沒變但是你的聽感一直在變化

曲線用來縮小範圍好用XD第一次試聽耳機回家後查發現自己鍾意的耳機曲線都差不多 然後我剛好就是那個聽哈曼順耳的受眾（默）

嗯 你說的對

哈曼曲線 有一種哈味

鬼斧沒有說直插主機版就好了 主機板干擾太多 他有建議最少還是買張聲卡或DAC及簡單的擴來捅 只是不用花大錢而已

鬼斧神工的淘寶店東西都沒了QQ 之前看聲學處理的東西有些興趣的 可惜太晚看到

各種數據都是幫忙自己選器材的工具啊。讓自己少走一點點冤枉路

我也用數據挑女人~~男人也可以啦

工廠生產耳機也是只看響應數據做QC而已，應該要每一對都請專人來調音對吧？標準真高

有人連QC與調音在什麼階段做都不知道在講標準耶…先把流程看清楚再來講標準要怎麼訂立好嗎？不然對牛談琴沒有意義雞同鴨講無法討論

QC是要in SPEC 調音是訂target/SPEC 不一樣啊你要戰不如說如果數據不能代表聲音 那怎樣的QC是有效的