(本文同步發佈於巴哈姆特)
幾個月前購入FosiAudio SK02並賣掉原有的小尾巴，雖然這是一款物超所值的大尾巴，然而
SK02搭配手機或iPad用仍略顯耗電，而且如果臨時起身想喝個水或上個廁所，就必須一手拿
iPad另一支手拿SK02走動，感覺還是不如小尾巴方便，於是又開始有了買一條新的小尾巴的
想法。
正好Celest於9月推出了一款小尾巴，搭載我感興趣很久的ES9039Q2M解碼晶片，推力數據也
很高，價格也很便宜，只有音樂精靈W8的三分之一，看似很有競爭力的組合居然還沒什麼人
買，對於這種冷門的產品理所當然的點燃了我的盲狙魂，於是便趁雙11期間下單了。
https://i.imgur.com/BoczrJO.jpeg
Celest (鳳鳴天音)是Kinera旗下的子品牌，所以CD-20也可以算是目前Kinera最高階的小尾
巴了
https://i.imgur.com/RP3OJdh.jpeg
https://i.imgur.com/MtE6zaQ.jpeg
3.5單端推力高達250mW@32Ω，已經比相似價位的山靈UA4的4.4平衡口還高了，非常離譜。
4.4平衡口更擁有480mW@32Ω的推力，相當驚人。
(之所以拿UA4來比較是因為ES9039Q2M和ES9069Q算是兄弟型號，不過9039Q2M沒有MQA認證，
而ES9069Q有，除此之外都一樣)
配件就1根線，沒有轉接頭
https://i.imgur.com/2YNPzrO.jpeg
https://i.imgur.com/vkvdiR3.jpeg
它支援32bit/768kHz和DSD512規格的硬體解碼，這點比弱水的RZ550強
https://i.imgur.com/2mCjVff.jpeg
https://i.imgur.com/Lbdx4tQ.jpeg
https://i.imgur.com/WW019GT.jpeg
機身是全鋁合金的，做工中規中矩手感不錯，精緻度和一線品牌有點差距，因為重量很輕有
種玩具感。
機身上有三顆按鍵，紅色的是線控鍵，按一下播放/暫停，按兩下下一曲，按三下上一曲。
另外2顆則是音量微調鍵，這應該是市面上第一款可以微調音量的ES9039小尾巴了，感動。
聽感(主觀聽感，僅供參考)：
CD-20保持了ESS家低音染、精確的空間感還原、優秀的解析和分離度、高聲音素質的特色，
如果注重聲音素質的人買CD-20絕對不虧。
和搭載ES9038Q2M晶片的SK02相比，風格方面，CD-20的聲音聽起來較為淡雅，而SK02則較為
鮮活。
聲音密度上，CD-20略厚實一些。
聲場方面則是SK02更大。
耐聽度方面，則是CD-20更強，人聲方面CD-20會更加細膩、柔和。而SK02的人聲雖然帶有點
甜味，但偶爾人聲高音段會失控變得不太耐聽。
低頻部分，SK02較為飽滿有力，CD-20則是屬於以比較均衡的方式呈現低頻。
推力方面，SK02更有優勢，但以小尾巴而言，CD-20的推力也屬於第一梯隊了，基本上，我
拿來推個DT880或者N5005都有模有樣，很夠用了。
就聽感而言，兩者各有所長，算是同等級吧，硬要我二選一的話我應該還是選SK02。
不過如果搭配之前介紹過的Ui801隔離器，那我會更喜歡CD-20的聽感。
使用體驗：
隨身使用的話，毫無疑問CD-20強很多，搭配iPad或手機，起身走動時單手拿就夠了，不像S
K02需要一隻手拿iPad，另一隻手拿SK02。
耗電量也是低了很多，因為ES9039Q2M和ES9038Q2M的發布年代相差7年，9039使用的晶片製
程比9038新非常多，無論發熱量和功耗都大幅下降，性能還有所提升。
那為何CD-20和SK02聲音等級沒有太大差距，主要原因還是因為底大一級壓死人，SK02擁有
更大的機身就能夠在主機板上推更多料。
音量微調方面，CD-20大勝，調節很細膩，訊源(例如PC、手機)也能正常調節系統音量。
SK02在驅動易推的耳機時，每調節一格音量都會有明顯差距，無法微調，而且訊源的系統音
量還鎖死100%，對高靈敏度的耳機不太友好。
而如果有連接耳擴，或是連接電視，SK02會更有優勢，因為SK02具備光纖口和LineOut口。
兩者都沒有App，也沒有調EQ、濾波器的功能，也沒有螢幕，可玩性一般，但考量到其便宜
的價格，以及ES9039Q2M的成本比CS43198還要貴非常多，還要啥自行車？如果既要又要還要
，請加錢直上KA17或BTR17吧。
整體而言，CD-20適合搭配手機、平板使用，SK02則較適合搭配電腦、電視使用，兩者並不
處於同個賽道，相互對比其實不太公平，但我手邊也沒有其他小尾巴，所以本篇就僅供參考
啦～