我第一支上千台幣的耳機，是學生時期在 2005 年於品嘉音響購買的 Grado SR125，搭配
電光火石 Cute Encore 暖聲耳擴，陪伴我渡過了初燒的啟蒙階段。當時，每次看著店家
櫥窗裡的旗艦 Grado RS1（中間帶有調音片的神機）流口水，卻只能望而興嘆。於是，我
立下目標，下一步一定要存錢先入手金屬的SR325。最終，我一步步慢慢升級，成功入手
Grado RS1 和 Gilmore Dynahi 耳擴的「雙 G」組合。這套設備陪我很久，也試當時大家
心目中推Grado的好耳擴。
2009 年，GS1000 推出時，我又入手了這支耳機，但之後的 15 年裡，我就再也沒有購買
過 Grado 耳機。當年還曾聽過發燒友的 HP1 限量神作，感受 Grado 耳機獨特的魅力。
它們的聲音特性鮮明，特別適合搖滾和流行音樂，容易驅動且不易出惡聲。那段時光，永
遠忘不掉當初用RS1聽老鷹合唱團《Hotel California》，吉他刷弦帶來的空氣感，無論
是 HD650、AKG K701，還是鐵三角的旗艦耳機，都是無法辦到的。
當初在AA發的文
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174661222_04176a8cc2_b.jpg
15 年後的重逢：Signature HP100 SE
直到上個月，我在 PTT 上看到 takase 大分享了新款 Signature HP100 SE 的資訊。當
時心想，既然現在已經有完整的家用系統，卻還沒有 Grado 耳機，或許可以考慮收一支
來收藏。然而，它並非我的購買優先選項，畢竟還有其他清單上的耳機。沒想到，新加坡
的 Jaben 在 HP100 SE 公布後迅速在臉書上宣布到貨消息。新加坡的到貨速度一向與歐
美同步，11 月初少量到貨時，我並未搶購，結果很快就售罄。直到最近，我終於在新一
批到貨時趕上機會。
昨天到店試聽時，簡直被它的聲音吸引住了。Uncle 還提醒：「要買要快，很快就會沒了
。」聽了幾首歌後，當下便立馬刷卡入手。
HP100 SE 的聲音特性
HP100 SE 的聲音特性走的是高解析路線，與傳統暖聲調性不同，但也不顯得尖銳。相比
一般的動圈耳機，它的解析力更好，細節自然呈現，速度感適中，音場比印象中的其他
Grado 耳機更寬廣，整體表現蠻好聽的。此外，它還保有一定的音樂性，並未過於專注音
響性。
更重要的是，它對前端設備的要求相對較小，因為具備高靈敏度。我用樂圖 GT2 的
3.5mm Super High Gain 模式（耳罩模式），音量開到 55/100，就已經足夠音壓，非常
好推。當天到店試聽 HP100 SE 的人絡繹不絕，足見其受歡迎程度。
介紹
Grado Labs 於 2024 年推出了全新旗艦耳機 Signature HP100 SE，以紀念創辦人
Joseph Grado 先生的百歲冥誕，並向 1990 年代初期的經典之作 Signature HP1 致敬。
這支耳機融合了 Grado 的傳統工藝與現代技術，展現品牌在音頻領域的不懈追求。
設計與工藝
HP100 SE 採用了經過特殊處理的鋁合金外殼，外觀呈現時尚的太空灰色，既致敬經典設
計，又融入現代美學。這是 Grado 首款配備可拆卸線材的耳機，搭配柔軟耐用的編織線
材，使用 4pin mini XLR 與耳機相連，標配 6.3mm 插頭。未來，Grado 還計劃推出其他
可選配的線材（如 4pin XLR 和 4.4mm 平衡端子）。不過，如果原廠能直接附上平衡線
，會更加實用。
耳機的頭帶填充量較以往設計增加了 50%，搭配不銹鋼頭帶和可調節高度的支架，佩戴更
加舒適。HP100 SE 搭載全新設計的 52mm 動圈單元，配合紙質複合振膜、稀土磁路和鋁
鍍銅音圈，實現卓越的高頻解析度、中頻平滑度和低失真低頻能量。這樣的設計帶來了優
異的動態與瞬態響應，空間感、音場和音像都非常出色，整體聲音和諧且充滿音樂性。
重量我量大概是514克左右。
配件與包裝
HP100 SE 的配件極為簡單：只有耳機和一條線，甚至沒有附帶絨布套，這也是典型的
Grado 風格。他們的「Pizza 盒」包裝形式，一直是個性十足的標誌，就像美國其他音響
品牌如 MSB 和 Audio Research，注重產品本身，而非花哨的配件。
關於煲機
昨天拿到 HP100 SE 時，本來想直接分享開箱感受，但剛開聲時的表現並不理想。中高頻
齒音太重，延展性不足，低頻也顯得單薄且下潛有限，與試聽機的差距相當明顯。這與
Grado 的其他旗艦型號（如 GS3000X）相似，似乎需要一定時間的煲機才能進入狀態。我
最後大約煲了 15 小時，聲音的整體表現逐漸穩定，才敢分享聆聽心得。
HP100 SE 對前端的影響
DAP 驅動：樂圖 GT2
新入手的樂圖 GT測試DAP能不能推動 。其平衡 4.4mm 推力達 1W@32Ω，但因原線僅支持
單端，我使用了 3.5mm 輸出（460mW@32Ω）。在 Super High Gain 模式下，音量開到
55/100 已能達到足夠的音壓，動態擺幅良好。這是一支解析力極高的 Grado 耳機，雖然
無法與旗艦平板耳機相比，但在動圈耳機中表現非常出色。
HP100 SE 的人聲位置適中，細膩而帶有特有的染色，尤其聆聽爵士女聲時特別迷人。低
頻雖然下潛不深，但擁有彈性和擴散感，聽 Adele 的《Send My Love》時尤其明顯，聲
音充滿動態和音樂性。同時，音場寬廣、層次分明，讓人能明顯感受到 Grado 原廠的調
音目標。不過，由於單體尺寸達 52mm，對控制力還是有一定需求。儘管靈敏度高、易於
驅動，但音壓稍顯壓迫，齒音問題也存在。我預計換成 4.4mm 平衡線後，推力增強會帶
來更好的控制力與表現。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832954_8d507ef32e_b.jpg
桌上型一體機：樂圖雷神之錘
接著切換到樂圖雷神之錘，使用其 6.3mm 單端輸出（1.2W@32Ω）。音量在 50/100 左右
時，音壓已經充足，並且聲音表現比使用 DAP 更寬鬆。控制力的提升讓音場更加開闊，
壓迫感減少。雖然聲音特性依然相似，但在推力的加持下，空間感明顯優於 GT2。對於這
樣的可攜式一體機而言，能夠在不開家用系統以及熱機的情況下迅速進入狀態，且吃電池
的這種便利性還是有它的市場。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534646_7beec2a51c_b.jpg
桌面耳擴：HeadAmp CFA3
最後，用 HeadAmp CFA3 進行測試，選擇 Low Gain ZF 模式驅動，前端搭配 MSB
Discrete DAC。音量調到約 10 點鐘位置，音壓已經充足且控制得當。齒音與過高的音壓
完全消失，聲音細膩而自然，音場也比前兩台設備明顯大了一圈。寬鬆度、縱深感以及解
析力進一步提升，整體聽感更為放鬆。大推力的 CFA3 對單體的控制力確實更加出色，侵
略性降低，則更加自然舒適。可以預期，若搭配 Cayin Soul-170（偏暖調性）進行測試
，中頻染色可能會更為迷人。不過，由於換線與調整設備稍嫌麻煩，暫時未進一步測試，
留待未來有機會再做補充。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534656_9ecea91d9f_b.jpg
對比：HP100 SE 與 Austrian Audio The Composer
HP100 SE 與 Austrian Audio The Composer 定位與價位相近，都是開放式動圈耳機，應
該是許多人感興趣的比較對象。
兩者驅動需求相似，音量開到約 10 點鐘位置即可獲得理想音壓。然而，兩者在聲音特性
上的差異非常明顯：
‧The Composer：聲音輕鬆且自然，舞台感優秀，人聲略帶溫潤，整體表現中正且舒服，
適合長時間聆聽。
‧HP100 SE：解析力與細節感更為突出，中高頻明亮且人聲靠前，聲音特色非常鮮明，尤
其適合表現爆發力強的人聲曲目。比如聽 Adele 的歌曲時，HP100 SE 確實讓人感到很嗨
，但相較 The Composer，長時間聽可能略顯疲勞。
我認為這兩支耳機各有優勢：The Composer 適合平衡耐聽的風格，而 HP100 SE 更適合
偏好細節與爆發力的用戶。基於這些特性，如果搭配線材 The Composer 搭配純銀線，
而 HP100 SE 則會搭配純銅線，以發揮各自的優勢。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175976495_7c76502970_b.jpg
換線：Effect Audio Code 23
我手邊剛好有一條 Effect Audio Code 23 實心純銅線材，採用 mini 4PIN 插針設計。
這條線材的導體規格相當粗大，達到了 16.5 AWG 級別，內部結構包含一個實心銅芯，並
且周圍環繞著 12 股多尺寸線束。每股線束均由多股超高純度 OCC 銅 Litz 線構成。如
此設計的目的在於降低電阻、提升導電性能，從而確保信號傳輸的穩定性和完整性。不過
，Code 23 的線材較為硬挺，不太適合用於 IEM，但對於耳罩式耳機來說完全不是問題。
此次更換線材主要是為了測試 HP100 SE 對不同線材的敏感度。我非常認同 Moon Audio
創辦人 Drew Baird 的觀點，HP100 SE 搭配銀線可能會過於明亮，銅線才是更合適的選
擇。他甚至推薦了自家的 Black Dragon銅線作為理想搭配。
當我換上 Effect Audio Code 23 後，耳機的聲音明顯與原線拉開了差距！解析力提升得
驚人，人聲更加靠前，細節表現優異。然而，這樣的改變對我來說卻稍顯過頭——中高頻
變得太過明亮，帶有些許侵略性。雖然 Code 23 是我聽過的銅線中素質最好的之一，也
偏向解析取向，但這樣的特性與 HP100 SE 的調性相疊，反而有些失衡。這種感覺有點
像 Drew 提到的銀線問題，中高頻過於突出，缺少一絲溫潤感。
不過，這次測試至少證明了 HP100 SE 是一款對線材極其敏感的耳機。若想調和這樣的聲
音特性，我建議選擇 Brise Audio 的 OFC 銅線，這類偏暖調的線材應該是非常理想的搭
配。另外，像是 BWXL 等偏厚實暖聲的線材，也值得一試。我覺得Brise Audio應該為
HP100 SE 開發專用的搭配線材。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832879_414fb88fca_b.jpg
結論
1.初看 HP100 SE 的照片時，會覺得它的設計略顯單調甚至有些笨拙。但當實際拿在手上
時，卻能感受到其不錯的工藝質感，金屬外殼的細膩處理非常加分。配戴方面也相當舒適
，頭帶的頂部填充設計讓長時間使用時的壓迫感減少，整體佩戴體驗好。
2.HP100 SE 繼承了 Grado 經典的人聲穿透力，聲音熱情洋溢，特別適合人聲導向的音樂
表現。然而，它在解析力與空間感上的進步，則是最讓人驚喜的地方。這款耳機的聲場寬
度與細節展現，絕對是其強項。
3.像許多高端動圈耳機一樣，HP100 SE 在初始階段的表現可能會不如預期。經過約 15
小時的煲機後，聲音表現會逐漸穩定。我目前的耳機似乎還未完全煲開，預計隨著時間的
推移，聲音的表現還會有進一步提升。
4.作為 Grado 首款可換線耳機，HP100 SE 對線材的敏感程度出乎意料。更換不同的線材
能顯著改變耳機的聲音特性。我傾向選擇溫潤中性的銅線，例如 PWAUDIO 的 1960s應該
也可以搭，這樣可以有效平衡耳機的中高頻亮度，讓整體聽感更加自然。
5.HP100 SE 雖然容易驅動，能輕鬆達到合適的音壓，但大推力的設備對其單體的控制力
有明顯提升。這種提升體現在音場的寬鬆度與聲音的縱深感上，聽起來更從容、自然。對
於有條件的用戶，建議搭配推力更大的機器，能夠讓這款耳機發揮更好的潛力。
一點心得供參考，如果煲開後聲音還有變化再分享。
感謝
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175833134_6aebe29178_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175810043_b7f749f710_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175976680_05dd8631d2_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645552_ed4dfd151d_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645562_24a5de759c_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809993_f12686f3a6_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809983_5e544e0bb3_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175810013_17af46cb8a_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175833034_704eb0764b_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832934_78a30b5124_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809933_fddd607d2e_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645482_c99e307405_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832939_6da2836615_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645467_eaf539044c_b.jpg