[閒聊] 器材run in期是否大衰聲?

作者: donkilling (å’šå’š)   2025-02-16 17:55:29
個人經驗上大部分的器材在剛開聲的run in時期都是「底子很健康,只是還沒伸展好手腳熱
身完畢」並且「音色和大致走向都展現出來了」,只有少數是「病懨懨的像是根本壞掉或仿
製」「run in前後的差異大到懷疑被耳機小精靈偷換」,像是拜耳家的耳機中期就有機會變
成後者。
挺好奇各位遇過的run in時期大衰聲器材是什麼?
作者: frank90043 (鍵盤文史工作者)   2025-02-16 17:56:00
二手K812太久沒RUN,入手聽到懷疑人生
作者: shaylin3 (sevende)   2025-02-16 18:01:00
各種含銀線產品
作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖)   2025-02-16 18:01:00
FI-50公母頭
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-02-16 18:27:00
對欸,經典的FI50
作者: k5648550577 (資本制生產)   2025-02-16 18:27:00
只有剛開機和耳機剛接上去有感,其餘聽不出來,讚
作者: k5648550577 (資本制生產)   2025-02-16 18:28:00
可能瓜不存在衰聲問題,衰聲就是單體掛了
作者: gameguy (gameguy號:)   2025-02-16 18:39:00
3000小時算基本盤,柏林牌振膜難搞喔
作者: storym94374 (瑪利歐)   2025-02-16 19:15:00
1840 一開始真的不能聽
作者: clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)   2025-02-16 19:45:00
壁插,鍍銠的用除濕機跑還是得難聽一週而且是連基本盤都沒有的難聽
作者: wantsu (wantsu)   2025-02-16 19:53:00
都2025年了任何新品還會衰聲可以直接扔了
作者: kimwang (凱子)   2025-02-16 20:15:00
以前RUN過一條喇叭線中期衰聲到我差點想退貨(押金試聽)
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2025-02-16 20:32:00
衰聲(X) 聽膩了(O)買新玩具的新鮮感->膩了->習慣了如果真有要run in才好聽的耳機 為啥廠商不一開始就設計好
作者: tekigetsu (Ann)   2025-02-16 21:27:00
我每次聽店家說要run200小時都會想到7天鑑賞期,抱歉不能退貨了呦。
作者: breadf ( Lifting Turn )   2025-02-16 21:34:00
不信的就是不信,剛開聲跟跑一陣子真的會不同不過我不覺得會需要那麼久,大部分100hr左右就差不多了
作者: a14589761 (下麵超好吃)   2025-02-16 21:50:00
HD650剛開就衰聲,現在是想帶到棺材的耳機
作者: rugger5566 (Lady)   2025-02-16 22:51:00
樓上你還少了前端,是我的話會再加apogee groove
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2025-02-16 22:59:00
我以前的Grado用了三年跟一支新的AB test聲音完全不一樣我不會說那是 run開,而是系統的聲音特色偏軟單體跑久這個單體也就帶有偏軟的聲音(比起全新而言)
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2025-02-17 00:10:00
因為單體是靠震動來出聲,然後固定單體的懸邊經過震動會鬆弛到一定程度才穩定
作者: peter9029 (zeta)   2025-02-17 01:17:00
經典的YH-5000se
作者: theshape87 (悔不當初)   2025-02-17 10:54:00
有人做研究說耳機沒runin 問題,但新拿到手的耳機剛上機真的比在店內難聽很多啊。耳罩有差到那麼大嗎?之後就覺得就算沒差還是多跑一下再來聽,不重蹈覆徹
作者: AbeNana (安部菜々)   2025-02-17 12:05:00
也有廠家出廠前就run-in過的 比方說老人家
作者: verdandy (無聊人)   2025-02-17 12:20:00
DT990、HD6XX,特別是後面那隻,沒開聲之前比書局499元的還爛,會懷疑是不是拿到機王
作者: ozyamazaki (HARO)   2025-02-17 12:25:00
廠商不是不run 而是他幹嘛增加成本
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2025-02-17 13:20:00
run in只是耳朵適應耳機聲音的過程,耳機在廠商出廠時就是最佳狀態了,讓消費者試聽到沒run好的耳機導致買別家的怎辦?廠商才不背這個鍋呢
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-02-17 13:25:00
科學派出沒(?
作者: dslite (呼呼)   2025-02-17 14:15:00
dcs一裝機就很好聽
作者: luke417   2025-02-17 14:19:00
可參照鐵三角(說這是廠商應該沒問題)官方網站的專欄文章オーディオ機器の「エージング」と音質変化の関係性https://tinyurl.com/4e696z7r
作者: breadf ( Lifting Turn )   2025-02-17 14:21:00
我開聲確認機器本體沒問題,放著run噪音都沒聽欸XD過100hr就突然適應了,拿麼厲害
作者: erichavez (erichavez)   2025-02-17 15:12:00
HD650新機run in時間約500小時
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2025-02-17 19:56:00
鐵三角的網頁舉了一堆其他的例子,就是沒說耳機RUNIN前後的證明在哪裡還有變化的幅度多少,在人耳朵感知的範圍內嗎?都沒說
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-02-17 19:58:00
耳聽為憑,為何需要證明……你的「人耳適應假說」也沒證明或論述啊XD如果是能換耳機線的耳機,聽一段時間後,換上還沒run過的同樣的原廠耳機線,明顯能聽出差異,請問這是要解釋成「製造公差」嗎XD
作者: evadodoya (口責口責)   2025-02-17 22:00:00
來點新的好嗎(哈欠
作者: tekigetsu (Ann)   2025-02-17 22:12:00
實證精神不是理所當然嗎?不過嘛,考量到情感面,證明傷感情,不解風情,音響浪漫主義的本益比較高摟。定位奢侈品一切就合理了,你不會去計較勞力士跟電子錶的準確性吧。
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2025-02-17 22:59:00
https://tinyurl.com/yvd38pxw耳朵聽到聲音之後做出判斷的是大腦,而這個判斷有可能受到聽覺以外的因素影響,所以耳聽還真的不一定為憑
作者: breadf ( Lifting Turn )   2025-02-18 00:16:00
確實,每個人的腦能做出的傅立葉轉換不太一樣畢竟是感官娛樂用具,哪種能得到快樂就選哪種
作者: icekiba (冷風寒)   2025-02-18 00:31:00
我要快樂
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2025-02-18 01:04:00
確實,聽音樂不需要用到耳朵,看頻譜就好
作者: donkilling (å’šå’š)   2025-02-18 01:13:00
樓上推文我第一眼看成「總譜」,覺得好厲害(?
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2025-02-18 01:20:00
我在不能戴耳機的地方確實可以看總譜聽音樂啊XD能用腦擴就不用買擴大機了 賺
作者: kimwang (凱子)   2025-02-18 14:49:00
有些人可能不能接受別人感官跟他不同吧 所以才要用科學量測統一
作者: verdandy (無聊人)   2025-02-19 12:24:00
"讓消費者試聽到沒run好的耳機",問聲海蛇啊?HD650/6XX新品接上去就真的一坨屎聲,比書局平價耳機還鳥,聲海蛇就真的這樣玩,這2隻還不是賣得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com